《聚苯板外保温与现浇外保温经济性比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《聚苯板外保温与现浇外保温经济性比较（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、现浇体系与粘贴聚苯板外保温综合比较比较项目现浇聚苯板复合外墙外保温体系聚苯板外墙外保温体系适用墙体剪力墙剪力墙导热系数(W/mK)0.0420.042材料联结性能Mpa通过聚苯板界面砂浆作用，分别与聚苯板（0.1 MPa）、胶粉聚苯颗粒保温（0.1 MPa）的拉伸粘结强度。粘钉结合，以粘为主；外保温系统连接的薄弱环节在胶粘剂与挤塑板的结合面上。施工性施工工序简单，与主体同时进行。后贴法，易偷工减料。抗风压性能无空腔，抗风压能力强可在超高层建筑上使用空腔体系，抗风压能差，墙面长期震动。不适合高层建筑抗裂性能采用胶粉聚苯颗粒进行砌筑解决了板缝之间裂缝问题，无需使用锚栓，与墙体垂直方向无连通，不会渗
2、水。解决不了板缝之间裂缝问题和垂直方向连通问题，墙体和窗口极易渗水尺寸稳定性0.30.6抗冲击性3J3J防火性能难燃 易燃 体系性能聚苯板的抗拉强度100 Kpa。抗裂层采用强度和弹性模量相匹配的抗裂砂浆复合耐碱网聚苯板的抗拉强度100 Kpa。抗裂层采用抗裂砂浆复合耐碱网施工性保水、砼养生性好砼养生性差冬施情况冬施可延长15天左右冬施不能低于5振利现浇体系与粘贴聚苯板（高层）外保温经济性综合比较比较项目薄抹灰聚苯板外墙外保温体系现浇聚苯板复合外墙外保温体系基层墙体找平层15元无聚苯板28.00元30.00元粘接砂浆10.00无辅助材料和联结件无 6.00元浆料找平层打磨抹找平浆料15.00抗
3、裂砂浆10.00元10.00元网布2.50元/中碱3.90元/耐碱打胀栓2.50元无高弹防水无1.90人工费20.00元28.00元模板多耗损费用2.00元无拆模板增加人工费3.00元无合计93.00元 94.80元吊篮施工费用随爬架施工，节省费用质量寿命3-5年25年注：以上测算以元/平米为单位针对无网现浇聚苯板复合胶粉聚苯颗粒外墙保温体系现将该体系的优势及特点介绍如下1、无网现浇体系与聚苯板板粘结力是聚苯板薄抹灰体系的10倍左右粘结浆料满粘EPS板做法以及EPS板的内侧燕尾槽设计使EPS板受粘面积大，EPS板各点受力均匀。单位面积EPS的粘结强度是聚苯板薄抹灰体系的10倍以上，因此该体系较
4、薄抹灰体系更具安定性。 2、 无空腔做法使抗风压性能大大优于聚苯板薄抹灰体系燕尾槽EPS板做法屏弃了聚苯板薄抹灰体系用水泥聚合物条粘或点框粘的做法，整个体系为无空腔构造，耐风压尤其是耐负风压能力大大超过聚苯板薄抹灰体系，完全可以在100m2以上的高层建筑使用。3、 施工适应性好、性价比高该体系保温层使用涂刷苯板界面剂的燕尾槽的EPS板，可与结构主体同时施工，大大缩短施工周期。该复合外保温做法施工工艺简单可靠、科学合理、施工速度快，已在多个工程应用中得到证实。同时对比其它外墙外保温体系，该体系具有较高的性价比、较好的社会效益和经济效益。4、 EPS板面层找平浆料优势突出采用ZL胶粉聚苯颗粒保温浆
5、料找平EPS板层，由于保温浆料本身防火性能达到难燃B1级，导热系数又较水泥砂浆低很多，在遇火及热作用时，向内部传递热量少且慢，热量集中在聚苯颗粒保温浆料层表面，对内部EPS板保温层的防火保护作用较薄抹灰体系中水泥砂浆等刚性材料更加显著。同时， EPS抹面层做法使该体系在耐久性、抗裂性、抗冲击性方面较薄抹灰体系也大大改善。5、 导热系数逐层渐变提高抗裂性能采用“逐层渐变，柔性释放应力”的技术路线，在EPS板外侧选择导热系数介于EPS板和聚合物砂浆两者之间的保温浆料，有效的避免了薄抹灰体系因为相邻材料导热系数差过大易产生裂缝的缺点，提高了整个保温体系的稳定性和持久性，分散应力更均匀，抗裂性能得到提
6、高。6、 逐层材料柔性渐变的体系构造彻底释放应力，进一步控制裂缝产生采用柔性指标渐变的材料组成保温隔热体系，遵循柔性抗裂机理，满足允许变形与限制变形相统一的原则，随时分散和消解变形应力，替代薄抹灰体系各层材料柔韧性相差过大的做法，控制面层裂缝变形的能力进一步提升。7、 保温性能按65节能标准设计抹面层保温浆料与EPS板复合保温，体系保温性能好，满足三步节能65的建筑节能设计标准。适应建筑节能大趋势，走在高建筑节能标准的最前端。综上所述，ZL无网现浇聚苯板复合胶粉聚苯颗粒外墙外保温专利技术设计新颖，在国内外均属首创。该技术发展了“逐层渐变，柔性释放应力”和“无空腔构造体系”的技术理念,大大改善了薄抹灰保温体系墙体易出现裂缝、抗风压性能差以及防火等级低等的缺点，具有优异的稳定性和持久性。因此，该体系极具发展前景，它的推出，无疑将对中国外墙外保温事业的发展做出重大贡献。经过大量的试验验证和工程试点的实践验证，该技术是适合我国建筑节能国情和气候特点的新型外墙保温技术，应大面积推广应用。3
