《设计质量检查与质量评定规定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计质量检查与质量评定规定（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、程序文件QS304设计质量与质量评定规定版次：XXXA修改码：0页数：1/2发布日期：年月日审核：实施日期：年月日批准：1. 总则1.1为加强对本院工程设计质量的管理和考核，强化全员质量意识，特制定本规 定。1.2本规定适用于本院所有的工程设计中内部质量检查与质量评定。2. 设计质量检查程序和内容2.1每年第一季度由总师领导技术经营部组织对设计质量进行全面检查，受检项 目为上一年度本院完成的所有工程设计项目。2.2技术经营部负责组织包括受检部门技术领导在内的院质量检查组，并发布受 检项目名单。2.3各受检项目在送院质量检查组之前，应由设总组织进行认真的自检。2.4受检项目检查内容为设计依据、设
2、计基础资料和各专业的图纸、说明书、计 算书、概（预算）书等施工图设计文件，检查结果应填写 “设计质量检查表”（QS304-A）。2.5受检项目设计人员对院质量检查组的检查意见必须逐条进行修改，并将执行 情况报检查人员验证。2.6如修改后仍未达到要求，必须重新进行修改。2.7质量检查结束后，技术经营部对受检项目情况进行汇总，并对检查中出现的 问题进行剖析或召开质量发布会。3. 质量评定标准和办法3.1工程设计质量按建筑、结构、给排水、电气（包括弱电）暖通（包括动力）、 概（预）算等专业分别评定。3.2工程项目各专业设计质量等级的评定采用百分制，根据得分标准分成优、良、 合格、不合格四等。凡得91
3、100分者为优，8190分者为良，6080分者为合格，059分者 为不合格，评定结果应填写“设计质量评定表”（QS304-B）。3.3各专业设计质量合格的标准为：a. 贯彻执行国家建设方针、政策以及有关技术标准，符合批准的初步设计文件；b. 设计方案合理，满足功能要求，运行安全可靠，技术经济指标适度；c. 设计完整、准确、设计标准恰当，构造措施合理，便于施工、维修、管理；d. 符合设计深度，正确表达设计意图，设计文件完整，图面质量好。3.4各专业设计质量优秀的标准为：a. 在设计质量合格标准的基础上，设计有创新，综合效益显著；b. 采用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等，并取得实际效果，
4、在一 定范围内与同类设计项目相比具有先进水平。3.5在各专业设计质量评定的基础上，还应进行工程项目综合设计质量等级的评 定。工程项目综合设计质量评定分为优良、合格、整改合格和不合格四个等级， 评定结果应填写“设计项目综合评定表”（QS304-C）a. 优良：主体专业为优良，其它专业得分为优良（允许有一个辅助专业为合格）。b. 合格：主辅专业均为合格以上。程序文件QS304设计质量与质量评定规定版次：XXXA修改码：0页数：2/2c. 不合格：有一个专业得分为不合格，整个项目综合评定为不合格。3.6工程设计主体专业的划分如下：a. 一般居住及公共建筑，主体专业为建筑、结构；b. 广播、电信、电力
5、调度楼、变配电站，主体专业为建筑、结构、电气；c. 锅炉房、空压站、煤气、氧气发生站，主体专业为建筑、暖通动力；d. 冷库、空调、洁净室等建筑，主体专业为建筑、暖通动力；e. 水厂、污水处理、给排水设施等，主体专业为结构、给排水。3.7工程项目设计质量评定除按“设计质量评定表”对各专业得分进行评定外，尚 需满足下列规定的要求：a. 设计依据性文件完整性考核标准；(1) 无上级批准的设计计划任务书时，从设总所在的主体专业得分中减3分；(2) 无设计合同或协议书时(特殊情况需经上级领导部门批准)，从设总所 在专业得分中减2分；(3) 项目设计中无相关的建设红线图和其它必备的设计依据资料，各有关专
6、业从得分中减2分。b. 对存在有不安全因素和隐患的实行专业单项否决：(1) 各专业工种有严重不符合国家“建筑设计防火规范”和“高层民用建筑防 火规范”，该专业评为不合格；(2) 严重违反国家和上海市抗震设计规范、规程及标准，结构专业评为不合 格；(3) 无工程地质勘察报告(含由持证单位提供的地质勘察报告书或由地质勘 察专业人员，在现场采取其它简单手段探明地质情况作出结论并提供书面资料)， 结构专业评为不合格；(4) 各专业工程计算有误，致使该工程造成不安全、不满足使用功能或产生 严重浪费，该专业评为不合格；(5) 无工程概算，该工程项目设计评为不合格(业主明确不做概算的项目除 外)。C-项目记录严重不完整者，(缺少某一工序的质量记录)，不能被评为优良工程。4.记录设计质量检查表(QS304-A)设计质量评定表(QS304-B)设计项目综合评定表(QS304-C)
