先学后教 (2)

上传人:M****1 文档编号:470118105 上传时间:2023-11-05 格式:DOC 页数:12 大小:47.50KB
返回 下载 相关 举报
先学后教 (2)_第1页
第1页 / 共12页
先学后教 (2)_第2页
第2页 / 共12页
先学后教 (2)_第3页
第3页 / 共12页
先学后教 (2)_第4页
第4页 / 共12页
先学后教 (2)_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《先学后教 (2)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《先学后教 (2)(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、“先学后教”教学模式综述先学后教是江苏泰兴洋思中学独创的课堂教学模式,是对传统的“先教后学、课后作业”教学模式的颠覆性改革,一堂课总要从“先学后教”的“学”字开头,这个“学”是自学的意思,“学”是学生带着教师布置的任务、有既定目标的自学,学生的自学成为一堂课的起点,是这种课堂教学模式的最大特色和亮点。每堂课教师都不要先讲,而是先让学生自学。学生不是盲目地自学,而是在教师指导下自学,教师的指导必须符合“四明确”要求:明确时间、明确内容、明确方法、明确要求。只有做到四明确,才能为学生指明自学的目标和方向,学生也才能高效率地进行自学。 “先学后教”的“教”字不是系统讲授的意思,是“点拨”的意思,教师

2、根据学生的自学情况进行点拨,或规范其不准确的表达或解答其疑惑的问题,或纠正其错误的理解。由于学生通过自学已基本掌握了书上的知识,所以教师真正讲解的东西不是很多。课堂上能够省出很多时间让学生“当堂训练”。学校经过比较研究而作了硬性规定:“每堂课教师讲授的时间不能超过20分钟,学生练习的时间不能低于20分钟”。这些规定似乎有些机械,但改革的初期,给教师一些基本的规定和模式便于教师遵循,一旦教师理解了新的课堂模式的意义,就能够根据学生的情况和教学的内容灵活变通。 在洋思中学改革之前,国内已经有很多提倡学生自学的实验,如中国科学院心理研究所卢仲衡老师主持的“中学数学自学辅导实验”,常州市邱学华老师的“

3、尝试教学实验”,盘锦市魏书生老师的“中学语文教改实验”,等等。这些实验都为洋思中学的改革提供了理论基础和经验,但在整个学校、在各门学科都推行“先学后教”的做法,洋思中学在全国确属首例。他们的做法体现了新课程所提倡的让学生自主学习、探究学习,转变师生的教学方式。洋思中学的做法在全国引起了很大的轰动,被称为“洋思经验”或“洋思现象”。一、什么是“先学后教”教学模式“先学后教,当堂训练”。先学,不是学生漫无目的地学,而是在教师简明扼要地出示学习目标、提出自学要求、进行学前指导后,学生带着思考题在规定时间内自学指定内容,完成检测性练习。后教,也不是教师漫无目的地教,而是在学生充分自学后,教师与学生、学

4、生与学生之间互动式的学习。当堂训练,则是在先学、后教之后,教师与学生、学生与学生之间互动式的学习;是让学生通过一定时间和一定数量的训练,应用所学知识解决问题,从而加深对课堂所学重难点的理解。“先学后教,当堂训练”,这看似简单的8个字,实际上蕴含的理念是教师的责任不在教,而在教学生学。洋思人认为,只有真正做到“不学不教,先学后教,以教导学,以学促教”,才能取得最佳的教学效果。“以学定教”。在课堂教学过程中,教师“教什么”、“怎样教”?学生“学什么”、“怎样学”?谁更重要?是让“学生走向教师”,还是让“教师走向学生”?洋思人认为,答案应该是:以学定教,学情决定教情,根据学生的学情确定教学内容、教学

5、策略。陶行知先生曾说:“教什么和怎么教,绝不是凭空可以规定的。他们都包含人的问题,人不同,则教的东西、教的方法、教的分量、教的次序都跟着不同了。”因此,学校要求教师在考虑教学内容、教学策略的时候,以学生为本,以学生的学为本,做到“从教师走向学生”。教师创造条件让学生“有为”。在课堂教学中,教师的教非常重要。人们习惯上认为,课堂上教师讲得越多、越细、越深、越透,学生就学得越快、越好;教师带领学生“钻山洞”,总比学生自己摸索要更快一些。事实上,这样做容易养成学生思维的惰性。教师成了“讲师”、“话筒”,学生却成了“听众”、“哑巴”。其实书本上大部分知识学生通过自学就能解决,教师要讲十几分钟的内容,学

6、生自学三四分钟就大都能学会了。其实,“教”也是有讲究的。教什么?怎样教?学生会的不教,学生不会的尽量让学生自行解决,教师少讲、精讲,只作点拨性的引导。教的方式,都是让已掌握的学生先讲。如果学生讲对了,教师肯定;讲得不完整、达不到深度的,教师补充;讲错了的,教师更正。这样,教师讲的时间就少了。在“做”中学。让学生充分“动”起来,课堂上的每一个环节都让学生自学。但自学并不只是单纯地看书,在自学的过程中,学生可以动手操作、动眼观察、动脑思考、动口交流。教师引导学生投入到这些活动中,让他们亲身感悟知识的产生和发展过程。学生自学的过程,更是一种创新的过程。对学生来说,在没有自学之前,知识一般都是陌生的,

7、而通过经历自学过程,得到对这些知识的感悟,这本身就是一种创新。由于学生的生活经历和学习体验各不相同,在学习过程中达到学习目标的方法和途径也往往有所不同,学生在教师明确目标的引导下,通过各自的亲历体验,对问题的解决能达到“条条大路通罗马”的效果,这更是一种创新。二、怎样落实“先学后教”教学模式“先学后教”教学模式要分下述五个阶段落实准备阶段 课前,教师根据教学大纲和教材确定课堂教学目标。引入新课时,教师把问题巧妙地隐含在富有启发性的具体情境中,使学生进入准备阶段。例如,一位语文教师在教人类的语言这篇课文时,确定这节课的教学重点是让学生理解说明文语言的准确性。上课时,教师让课代表去办公室取书,课代

8、表问什么书,教师不正面回答,反而催促课代表抓紧时间去取。这时,全班同学纷纷向教师提意见:老师语言不准确、不严密。这时,教师对同学们说:“语言不准确,害人不浅,可见,语言的准确性是非常重要的。人类的语言这篇课文语言使用就非常准确,下面请同学们自学课文,你认为这篇文章中哪些词语运用准确并说明理由,看谁找得既多又准确。”教师就这样巧妙地使学生进入了“准备状态”。 自学阶段 学生在面对感兴趣的问题时,便乐于开展思维活动,主动自学。一位物理教师在教“浮力”这一章时,在准备阶段讲了死海淹不死人的奇怪现象,学生兴趣盎然,教师接着说:“谁能用物理学的原理解开这个谜?请同学们自学课文有关章节后回答。”这样,学生

9、的内动力被激发起来,他们在积极的情绪状态下认真思索,大胆探求事物的本质,表现出丰富的想像力和克服困难的极大勇气。这样的自学效果非常好,按教学大纲规定5课时授完的课,这位教师只用4课时就完成了。 讨论阶段 学生在自学时常常会遇到一些疑难问题,这样的问题往往可以通过学生之间的讨论得到解决。在讨论阶段,课堂教学的主要形式是“大家讲解,一起评议”,同桌学生或座位前后几位同学可以交流自学收获,相互质疑,相互启发。这样,不仅能够加大教学容量,提高课堂教学效率,而且能更好地面向全体学生,发挥学生的主体作用。教师要相信学生的集体智慧,相信他们可以通过讨论取长补短,加深对问题的理解。教师对学生的讨论过程要进行调

10、控,要深入到学生中去,了解学生的自学、讨论情况,及时发现和指出带有共性的问题,例如偏离重点、学法不当等。 点拨阶段 在学生“先学”后,教师可以通过调查巡视或课堂练习等方式了解学生对所要学习的知识的掌握程度。对学生已经掌握的,教师可以略讲或不讲。例如,课本中常常运用例题来加深学生对数学概念的理解,而这些概念和例题往往是比较简单的,大部分学生通过自学完全能够理解,少部分有困难的学生也可以在讨论阶段解决这类问题。如果教师仍按部就班地照本宣科,势必会浪费学生的学习时间,造成学生学习情绪低落,影响课堂教学效率的提高。相反,教师如果集中精力对症下药,对学生在自学中出现的共性问题或难度较大的知识点进行点拨,

11、那么,我们的教学就会产生事半功倍的效果。 延伸阶段 延伸阶段的主要任务是促使学生实现由学会到会学的升华。在这一阶段我们要做到“三化”:知识的深化。教师主要通过变式、求异、拓展等方式,帮助学生加深对知识的理解。这样,不但可以加大知识信息的输入量和思维的难度,而且可以进一步揭示问题的一般规律,有利于培养学生思维的广阔性和深刻性,使学生把握事物的本质。例如,数学中讲“内错角”的概念时,教师可以先把内错角设计在两条不平行的直线之间,再设计在两条平行线之间(如设计在两条横直线之间、两条竖直线之间或两条斜直线之间),然后设计在四线形中,最后设计在复杂的几何图形中。知识向能力的转化。我们认为,教学的根本目的

12、在于使学生在认识世界的基础上,学会改造世界,实现从理性认识到实践的飞跃。因此,在延伸阶段,我们的一项重要工作,就是要促进学生的知识向能力转化。这对于学生巩固和检验新知,培养他们分析问题和解决问题的能力,尤其是发展他们的创造能力有重要意义。学习方法的固化。教师不仅要授之以“鱼”,而且要授之以“渔”,即教给学生好的学习方法。例如,一位语文教师在指导学生学习读“生于忧患,死于安乐”有感这篇文章时,鼓励学生自己总结出这类文章的一般结构及写作要领。这样生不仅学会了这篇课文,而且能够运用自己总结的一般方法,写其他题目的读后感、观后感、听;等。三、落实“先学后教”教学模式的注意点“先学后教,当堂训练”是一种

13、高效的课堂教学模式,但绝对不能将之模式化,变成死板的、僵化的、一成不变的模式。它强调课堂教学必须做到实事求是、遵循规律,这样,课堂教学才富有生机与活力,达到高效。1切实做好课前准备教师备课质量的高低决定了“先学后教,当堂训练”的效果。为确保备课充分,预设到位,我们应采取“自备”“研备”“改备”的方式。“自备”,就是自行备课、钻研教材、研究教法、分析学情、拿出教学预案,这相当于“先学”。“研备”,就是在“自备”的基础上,学科组老师之间所进行的相互研讨,这一过程必须真实而有效,通过研讨首先要解决各自在备课中存在的问题,最终必须达到“六个统一”:课时划分统一、教学流程统一、学习目标统一、自学指导统一

14、、解决策略统一、作业训练统一。这一过程相当于“后教”。“改备”,就是在“研备”的基础上,老师针对本班实际所进行的“回备”,对“研备”内容进一步研究,改正“自备”中存在的问题,改进教学策略,从而使课堂教学更具有针对性、实效性。2课堂上,教师要创造条件让学生积极参与课堂上,教师要创造条件让学生积极参与。课堂上,教师的“教”非常重要。事实上并不是教师讲得越多、越细、越深、越透,学生就学得越快、越好,这样做容易养成学生思维的惰性。教师成了“讲师”、“话筒”,学生却成了“听众”、“哑巴”。我们认为,教材上的大部分知识学生通过自学就能解决,教师要讲十几分钟、二十几分钟的内容,学生自学三、五分钟就能学会了。

15、如果学生不能深入地走进教材,只是一味听从老师讲解,那就是隔靴抓痒,只有让学生围绕问题、目标和任务自学,才能真正把握要领,暴露出学习中的问题。暴露问题后,也不是教师着手讲,而应该调动集体的力量,通过集体的智慧来解决问题,这样,教师表面“无为”了,讲少了,实际上促进了学生的“有为”。所以,课堂上学生自学、思考、讨论、交流的时间占了大部分,教师讲得很少,一般10分钟左右,有的甚至只有45分钟,学生自主学习的时间达到3540分钟之多。这样,课堂教学的全过程变成了教师引导学生自学的过程。教师从“一线”退到“二线”,为学生自学、思考、讨论、答疑当好“参谋”,学生由被动的接受变为主动的建构,真正成了课堂的主

16、体。评课标准必须实现三个“转向”。评价标准是否科学、合理,关系到课堂是否高效。只有从全体学生的发展、学生的个性发展、学生的全面发展对学生学习过程进行的评价才是科学的、有效的。我们对课堂教学的评价应做到三个“转向”:(1)评价目标从“单一”转向“多元”。从“单一”的评价认知多少,转向课堂教学的全过程学生的全面素质提高了多少(学生运用新知识的能力、创新精神、学习习惯、情感价值观等培养得怎么样),通过评价,促进教师认真确定素质教育的教学目标,并按照“先学后教,当堂训练”的教学结构,对学生进行严格训练,促使学生全面发展。(2)评价主体从“重教”转向“重学”。从主要评教师怎样教(教态、语言、板书、现代化教学手段运用等)转向重点评学生怎样学,是否人人紧张地动脑、动口、动手,自学的效果如何。这样,促使教师把备课、讲课的功夫花到引导学生学习这方面来,不仅让学生获得知识,而且爱学、会学,能力不断增

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 试题/考题 > 初中试题/考题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号