《清洁生产与末端治理的区别10》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清洁生产与末端治理的区别10（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一：清洁生产与传统的污染治理方式有什么不同？国内外的实践表明，清洁生产作为污染预防的环境战略，是对传 统的末端治理手段的根本变革，是污染防治的最佳模式。传统的末端 治理与生产过程相脱节，即“先污染，后治理”侧重点是“治”清 洁生产从产品设计开始，到生产过程的各个环节，通过不断地加强管 理和技术进步，提高资源利用率，减少乃至消除污染物的产生，侧重 点是“防”。传统的末端治理不仅投入多、治理难度大、运行成本高， 而且彳主彳主只有环境效益，没有经济效益，企业没有积极性；清洁生产 从源头抓起，实行生产全过程控制，污染物最大限度地消除在生产过 程之中，不仅环境状况从根本上得到改善，而，能够实现经济与环境
2、 的“双赢”。清洁生产与传统的末端治理的最大不同是找到了环境效 益与经济效益相统一的结合点，能够调动企业防治工业污染的积极 性。清洁生产是要引起全社会对于产品生产及使用全过程对环境影 响的关注。使污染物产生量、流失量和处置量达到最小，资源得以充 分利用，是一种积极、主动的态度，是关于产品和产品生产过程的一 种新的、持续的、创造性的思维，它是指对产品和生产过程持续运用 整体性的预防战略。从环境保护的角度，末端治理与清洁生产两者并非互不相容，也 就是说推行清洁生产还需要末端治理。这是由于：工业生产无法完全 避免产生污染物；用过的产品还必须进行最终处理、处置。因此，完 全否定末端治理是不现实的，清洁生产和末端治理是并存的。只有不 断努力，实施生产全过程和治理污染过程的双控制才能保证最终环境 目标的实现。
