《教师易犯的150个错误》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教师易犯的150个错误（124页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date教师易犯的150个错误错误61无视教育保护错误61 无视教育保护案例呈现 一位青年教师在组织大班数学活动时，要求幼儿举右手表示判断题的答案是正确的，举左手表示答案是错误的。突然，一个男孩子站起来说：“老师，哪个是左手？哪个是右手？”班里其他小朋友听到后笑了。教师在一刹那的惊讶之后，说：“这个都忘了吗？好好想想吧。”其他孩子立马用异样的眼光向小男孩看过去，小男孩羞愧地低
2、下了头。分析与建议 “这个都忘了吗”是在否定小男孩的提问，是一句极不人性化的问话。教师随口的一句话可能给男孩的自尊心带来极大的伤害。可以想见，男孩还会用心去想“哪个是左手，哪个是右手”吗？“保护是幼儿园教育的永恒主题”也许这位青年教师关注幼儿的身体比较多，却忽略了对幼儿心理的关注，对幼儿自尊心自信心的保护。针对上述案例中的情况，教师怎么做才恰当呢？ 首先，应该冷静地制止其他幼儿的嘲笑，对提问的孩子说：“请看好，这是左手，这是右手。”教师先后身伸出左手和右手，然后对全班幼儿说：“孩子们，这其实并不可笑，我们每个人都可能发生这种暂时性的遗忘。有时候，还可能会忘记了自己的姓名呢！”紧接着，教师可以走
3、到提问的孩子身边说：“老师很佩服你呦。敢于提问是一种很好的学习品质，我相信有这种学习品质的小朋友一定能把数学学得很好。来，伸出你的右手，我们来握握手。”错误62 指导语选用不恰当案例呈现 科学实验探索课“神奇的淀粉”在教师的组织下开始了。教师事先用淀粉水画了一张画，然后用喷壶喷洒碘酒，通过变魔术的方式引出了活动的主题。“这个喷壶真神奇，里面装的是什么水？为什么一喷到纸上就变出画了呢？这个纸上有什么秘密？小朋友们想知道吗？老师今天为小朋友们准备了许多材料，有淀粉水、糖水、醋水和碘酒。小朋友们自己动手试一试，用淀粉水先在纸上画一些线，然后用棉签蘸糖水、醋水、碘酒在画过的淀粉画上再画线，试一试碘酒与
4、淀粉相遇能不能变成紫色。”于是，小朋友们开始操作了。只见孩子们拿起浸过碘酒的棉签直接在淀粉水上画起来，果然淀粉水变紫了，孩子们好兴奋，开始涂抹起来，对于糖水、醋水的实验操作已经不感兴趣了，这与教师事先预设的活动有了很大的偏差，见状，年轻的李老师头上冒出了汗，一时没主意了。分析与建议 是啊，该怎么办呢？孩子们对于教师事先预设的活动不感兴趣了，因为教师的一句“试一试碘酒与淀粉水相遇能不能变成紫色”，直接就把结果告诉了孩子们，帮他们省去了探索的环节，从而使这节课变成了结论性知识的灌输，而不是求知欲、探索欲和动手能力的培养。 由此可以看出，在科学探索活动中，教师的指导语选用的恰当与否，直接关系到幼儿参
5、与活动的效果和操作的方向，影响到活动的整体效果。那么，教师应如何选择恰当的指导语来引导幼儿展开各种不同的活动呢？下面就科学领域的活动提出如下一些建议，供大家参考：（一） 指导语应为活动目标服务。教师在活动中所说的话都是有目的的，不是随便说的。科学活动中，激发幼儿的求知欲望，培养其亲身体验、探索科学现象的兴趣，使其参与科学观察、探索、发现、操作、小结的过程，获得科学的知识和经验和科学素养，是基本的教育目的。不同的活动环节教师应采取不同的指导语，实现不同阶段的不同活动目标。比如在开始环节，指导语重点在于激发幼儿的参与兴趣；在过程环节，则重在引发幼儿思考和探索的欲望；而在结束环节，则是引导幼儿回顾探
6、索的过程，能总结出活动中思考、探索的结果。（二） 多用开放式的提问，少用封闭式的指导语。教师的指导语直接指明幼儿活动的方向，有时需要进行陈述性的讲解，有时需要抒情试的情感表达，有的需要总结性的告知，更多的时候，需要通过提问的形式来引导幼儿的思考。在科学活动中，经常需要引导幼儿去观察发现生活中或小实验中的各种现象，探索现象背后的原因，因此更适宜采用提问试的指导语来引导幼儿投入到活动中，而要引导幼儿自由、独立、自主地探索，更应提供一些开放性的问题供幼儿思考。比如，在本案例中，教师在示范之后，可以提出激发幼儿探索的问题：为什么会变色呢？请小朋友将这些物品一种一种地试一试，看看是哪两种放在一起会变色，
7、请把全部的物品试完以后再告诉老师答案。这样开放式的提问，没有直接给孩子们答案，但明确提出了探索的材料、探索过程的要求和探索的方法，不仅让孩子们带着问题去发现、去观察、去思考，而且符合孩子们的认知水平，激发了孩子们探索的欲望，有助于幼儿获得成功的体验。错误63 操作示范不到位案例呈现 科学认知课“指纹”开始了。导入教学后，教师出示了第一次操作的材料印油和白纸，教师边用手指印上印油，边随意地在纸上示范印指纹，并交代小朋友：“用手指蘸印油在纸上按一下，看看你们的指纹是什么样的，和别人的有什么不同。”小朋友印了一个又一个指纹，印满了一张白纸，却没有说出自己的指纹是什么样子的？有什么不同进行一番小结之后
8、。教师接着又出示了许多材料：透明塑料袋、印油、毛巾块、一小节带螺纹的洗衣机用的软管。教师边出示边随意地在桌子上摆成一堆，要求小朋友再次尝试将指纹印在这些物品上，看是什么样的。于是，小朋友又开始了第二次探索。只见孩子们一会儿按按毛巾，一会儿印印塑料袋，一会儿印印软管，桌子上的材料摆放地毫无顺序，显得杂乱无章。最后结束时，教师提问：“你们发现了指纹的什么秘密？”孩子们你看看我，我看看你，说不清楚。当教师最后告知他们指纹在生活中的应用有指纹门、打卡机等时，孩子们才仿佛明白了一点。分析与建议 上这节课，教师虽然准备了许多材料，但是在指导过程中，教师思路不清，操作材料示范不到位。在第一次探索时，既然是让
9、孩子们观察比较自己的指纹和别人的有什么不一样，教师就应该一边印上自己的指纹，一边出示班级其他教师的指纹，而案例中的教师随意地在纸上印指纹，这对孩子来说是一个不规范的示范，他们也就只是模仿教师在纸上乱印指纹，不知如何对比。第二次探索时，教师的目的是让孩子们通过在不同的材料上印指纹，观察、比较、发现，得出结论。不同的材料由于表面的光滑度不同，指纹的呈现可能是清晰的，也可能是模糊的，还可能是不完整的。可是教师在出示操作材料时，边出示边随意地在桌子上摆成一堆，造成孩子们一会儿按按毛巾，一会儿印印塑料袋，一会儿印印软管，桌子上的材料显得杂乱无章，从而无法进行观察和比较。 上述案例说明，教师自身的操作习惯
10、很好重要，自身的操作习惯不良，会导致孩子们在操作材料时盲目、杂乱和随意。在每一节课之前，教师要抱着很严谨的态度自己动手操作演示一遍，要能站在孩子的角度去设想和预设可能会发生的问题，在第一次出示操作材料时，如果教师能够在示范时强调一边是自己的指纹，一边是班级其他教师的指纹，通过参照物，让孩子们观察比较，就能引导孩子们发现自己的指纹与同伴的指纹有什么不同，形成自己的认知，为后面的教学做好导入工作。为教师出示第二次操作材料时，由于东西比较多，教师应该一一出示操作材料，并将其并摆放在桌子上。教师自己养成良好的操作习惯，才能对孩子进行规范的操作示范，才能使孩子在科学探索活动中养成仔细、认真、严谨的认知和
11、操作习惯。错误64 对幼儿做出负面的定性评价案例呈现在一次小班的小组制作活动中，小朋友们做的制作被弄乱了。教师看到后问：“是谁弄乱的？”孩子们异口同声地说：“是荛荛。”其实那天荛荛根本就没有上幼儿园。老师又问：“你们怎么知道是荛荛弄的呢？”“老师说过荛荛调皮又捣蛋，哪一样坏事都少不了他！”孩子们振振有词。分许与建议很显然，荛荛一定是个缺乏规则意识、做事耐心差（或者爱表现）的孩子，小班的孩子年龄小，缺乏是非观和客观分析的能力，他们对别人、对自己的评价往往依赖于成人。在幼儿园里，教师的言行就是他们评价是非的标准。孩子们对荛荛的看法，主要来源于日常生活中教师给予荛荛的评价，可以说是教师给荛荛贴上了“
12、坏孩子”的标签。这就是提醒我们教师，不要轻易地给孩子贴标签，对于个别调皮捣蛋的孩子，教师首先应该分析孩子调皮的原因，而不能一味的否定和批评。其次，教师要努力寻找和发现这类孩子的闪光点，并以此为切入点帮组他们融入集体生活。比如，对做事缺乏耐心的孩子，可以安排他们当值日生、小助手为集体服务；对活动需求量大的孩子，在做手工（或其他操作活动）时让他们协助教师照管和收发材料；对缺乏规则意识的孩子，可以在规定活动规则的时候听听他们怎么说，并督促他们遵照执行再次，教师对这类孩子的点滴进步应予以表扬和肯定，并及时让他们在其他小朋友面前展示他们的长处和优点。只要坚持下去，这类孩子就能被集体接纳，就能改变自己的坏
13、习惯。作为幼儿的教师，我们必须知道：每个孩子都应该得到爱护、得到理解和尊重。定性评价要不得。错误65 教学中只关注能力强的幼儿案例呈现 音乐游戏“熊和石头人”开始了，王老师提问：“这个游戏可以怎么玩？”清清飞快地举起手，王老师立刻请他来回答，他吐字清楚地说：“一个人当熊，几个小朋友当石头。听到熊出来的音乐时，石头就不动。”说得真是太好了！王老师让小朋友们按照清清说得方法玩起来，玩了一遍后，王老师接着问:“要让这个游戏好玩，我们需要制定哪些规则？”这时，清清又高高地举起了小手，嘴里还不停地叫:“我，我，我！”旁边几个小女孩也举起了手说:“老师，我要说！”王老师看了几个小女孩一眼，最终还是让清清回
14、答了问题。分析与建议 一次精彩的幼儿园集体教学活动，应该是教师讲解与幼儿互动的有机结合，并且让每个幼儿都参与到活动中来。上面这个活动中的教师，偏向于能力较强的幼儿，用他的思维代替全班幼儿的思维，能力较强的幼儿获得了数次回答问题的机会，而很多幼儿却连一次机会都没有得到。案例中，只有清清在活动中获得了快乐与成功的体验，其他幼儿则像是群众演员。试想，他们在这个活动中又获得了什么呢？他们只会觉得老师喜欢清清，不喜欢自己。那么，在教学活动中，教师应该怎么做，才能得到公平呢？ （1）根据问题的难易程度选择不同能力幼儿回答。简单问题请能力一般的幼儿回答，以鼓励他们增强自信和参与活动的热情；难度较大的问题请能
15、力强的幼儿回答，作为对他们的挑战，进一步提高他们的能力。如果教师一味地只关注能力强的幼儿，那么被忽略的、能力一般的幼儿就会缺乏参与活动的积极性，也会产生一定的心理问题，如自卑，胆小等。 （2）敏感地察觉幼儿的需要，给幼儿以适宜的支持。在教学活动中，教师不仅要准备好有效提问，更应观察、了解幼儿的表现和需要，尽可能照顾到大多数幼儿，把机会给更好的幼儿。对于表现欲强的幼儿，既要给他们机会，也应有所有制，以避免这样的幼儿当“麦霸”。此外，教师还应对创设公平的师幼互动情境，在平等的师幼关系中支持幼儿的发展，引发幼儿主动学习的愿望，保持积极的互动。错误66分组教学中引导不到位案例呈现在开展语言活动“风在哪里”的过程中，为了进一步挖掘幼儿的创作灵感，激发幼儿的表现欲望，刘老师创设了“幼儿5人一组，分组讲述自己的绘画作品并创编儿歌”的分组教学环节。在分组前，刘老师交代了一句：“请你们拿着画板，找自己的好朋友，把自己的讲给好朋友听吧。”小组活动中，刘老师到各小组观察，并和蔼地问：“你画的是什么呀？说给我听听。”一个幼儿回答道：“我画的是我穿着裙子。”刘老师又去问另一名的幼儿过了一会儿，活动结束的音乐响起，幼儿们回到座位上。刘老师亲切地说：“刚才，小朋友们都说得很好，请你们来把刚才说的编成儿歌。”洁洁说：“我画的是自己的头发飘起来的样
