《酒香不怕巷子深辩论赛方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《酒香不怕巷子深辩论赛方案（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、酒香不怕曲深淞赛多年的企业咨询顾问经验，经过实战验证可以落地执行的卓越管理方案，值得您下载拥有正方：好酒不怕巷子深（连云港）反方：好酒仍怕巷子深（徐州）正方:理由如下：1、俗话流传了千年，存于了那么久的事物必定有他的可流传性。俗话说：酒香 不怕巷子深，意思就是说如果酒酿得好，就是于很深的巷子里，也会有人闻香知 味，前来品尝。陈窖壹开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为 巷子深而怯步，就需要于酿造上下大功夫。2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格。但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有俩个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是壹个确定的恒量。（2）
2、连广告的制作费用记入产品的成本， 需要消费者来掏腰包。据统计于唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大 众消费的知情权？目前，于现实生活中虚假广告到处均是，他们滥用溢美之词， 诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。因此我方认为：好酒不怕巷子深反方:各位评委老师、对方辩友大家好： 首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕。 我方的观点是：好酒仍怕巷子深。好酒不怕巷子深，这是壹名俗语，可是于当 今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。这不是巷子的深浅问题， 而是巷子于哪的问题。于信息时代，我
3、们不能消极等待壹个偶然的过客的发现。 好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有 效嗅程之内。当然，好酒是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣 传包装也是空话。 把酒比喻成人才，壹说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识千里马 的人会有多少呢？仍不是潜意识里自我包装、自我推销。当然，之所以他们能够 把自己称为千里马也是因为他们相信自己是人才，且且有着实实于于的能力和 过人之处。他们用智慧把自己于同等人面前能够更胜壹筹，让他人信任，受他人 重用。借古喻今，例如三国演义的三顾茅庐，姜太公钓鱼仍有毛遂自荐 品其中的真味，豁然顿悟：好酒的不怕巷子深？难道你物美价
4、廉产品就静静 地等待被抢购？深信酒深不怕巷子深是真理？ 虽然俗话说好酒不怕巷子深，但那也只是意于强调商品的质量至上，而且这种 观念也仅仅是产生于传统社会。从现代眼光来见，这句话太缺乏效率观念和竞争 意识了。尽管好酒不怕巷子深，但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道 好酒，以便购买好酒。同时，能够借此主动占领市场，以便于你死我活的激烈 竞争中处于有利地位。因此我方的观点是：好酒仍怕巷子深。正方:好酒不怕巷子深这句话早也成为民间的通俗语句，融入中国具有民族性、 地域性和旺盛生命力的俗语文化之中。它指好的东西哪怕寻找起来十分困难，人 们均会力尽艰辛地找到，这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。于
5、美国 也不用担心好酒巷子深，美国有很多Headhunter （猎头公司），只要你确实 才华出众，猎头公司就会不请自来，邀请你去壹个更好的职位。美国的人才评价 机制很好，就算你平时不怎么ShowUP （作秀），学校或者公司均会请壹个外部 评议团来评价你的业绩，而这些人均是非常公正的。于这种情况下，巷子深不深 就不重要了，重要的是你这个人是不是壹瓶好酒。美国的作秀文化虽然可能能 够让壹些人得逞，可是于美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没。广告不利 大众消费反方:首先指出正方辩友壹个概念上的错误，我们所说的好酒不怕巷子深不是 简单的指用言过其实的广告来做障眼法。我方的观点首先建立于优良的品质上，
6、其次才是宣传，广告只是对宣传的狭隘理解。况且对方辩友所说的唱片和化妆品 是商品中比较特殊的壹类，它们的价格不仅包括商品本身的价值，仍包括商品所 携带的时尚信息价值，因此不具有普遍性，不能作为有力的论据。其次对方辩友将我们今天讨论的话题偷换且缩小了，我们说的好酒寓意具有优 良品质的壹切东西，而不是简单地指商品。正方:我们所说的好酒不怕巷子深，关键是产品要有好的质量，其次我们也不 反对适度的广告宣传，广告有利于大众消费，但仍得由消费者去其糟蹋太累了， 能不能多点实际的广告少点虚假的成份，甚至能够做诚信广告这样的形式，让 商品使用者自己来做自己的广告。其实壹个好的消费产品，壹传十，十传百，比 广告的
7、威力大多了。渴望广告能够努力降低壹些成本，让商家多壹些花销于产品 的开发上，这样壹来，可能适合消费者的产品会多些。对方辩友所称的首先是质 量，其次才是宣传的观点，这正是我方酒好不怕巷子深的观点。反方:猎头公司的工作就是巨细靡遗地找巷子，这种方式可不适合我们每个人哦！好的品质是为了获得大规模地推广，从而发挥最大的效益，把命运仅仅交给猎头公司， 未免太被动了。正方:我方不同意对方的观点,理由是:我方今天来到这里就是要来提醒大家,面对 铺天盖地的广告壹定要提高警沉.当厂商贩入了巨额的广告费用时,其它没有广告 的产品,即使再优良也无法和之公平竞争,于是商品卖得好不好,不是比品质,而是比 广告,最后受害
8、的仍是广大的消费者.市场经济的竞争是产品的竞争。对方辩友可 不能够请你告诉大家，产品的竞争到底是产品广告的竞争？仍是产品品质的竞 争？反方:各位评委，各位辩手，下午好。刚才对方辩友阐述的观点：酒香不怕巷子 深，我方认为至少存于如下错误：1、好的产品，好的人才是不用宣传也有市场，也有前途，你们所指的市场和前 途于当今市场经济为主导的社会根本不可能存于，超级女生冠军李宇春于未参加 超女之前只不过是唱歌很好的普通女生，不经过超女比赛的宣传，她能红遍大江 南北，拥有如此多的支持者吗？2、你方认为酒香不怕巷子深，请问酒的香味是谁品出来的，谁来认定的，如果 不宣传，那么这个酒的好的评价是如何传出去的呢？酒
9、的香味真的能传那么远 吗？皇帝的女儿不愁嫁于现代激烈的商战,多变的市场下已失去了原来的意义,应 该说好酒也怕巷子深,酒香也须常吆喝。品牌的成长是指从知名度,美誉度,信任度, 追随度等的提升或品牌无形资产的价值提升3、虚假广告确实存于，可是我方的观点首先建立于优良的品质上，其次才是宣 传，广告只是对宣传的狭隘理解，再好的产品，于市场经济的今天，不宣传根本 没有出路，你们见壹见，茅台，五粮液，剑南春，这些名酒均于作广告， 我方观点：酒香也怕巷子深，从毛遂自荐说起，毛遂自荐的故事能够说是家喻 户晓妇孺皆知，毛遂那种敢于自荐勇纾国难的精神更是经久流传令人敬佩。毛遂 之所以能以三寸之舌，强于百万之师，成
10、名立业，定从立功，离不开俩个条 件，壹是毛遂自荐的勇气，二是毛遂自身的才干。当时赵国生死存亡，于合纵壹 举。兵临城下大难临头时，平原君门下平素里夸夸其谈锦衣玉食的三千食客噤若 寒蝉，束手无策。毛遂挺身而出，据理力争，最终说服了平原君，得以处囊中 而颖脱而出。自荐的勇气，是毛遂成功的第壹步，如果没有自荐的勇气，就没 有后来的从遂定。于过去酒香不怕巷子深的起源是说酒好巷子再深它的香味 也能够飘出去。而当下为什么不行，于科技通讯高度发达的今天，如果光靠质量 不宣传是不行的。反方:质量的优劣来自于市场的评价，消费者的肯定，试想壹个没有市场的产品， 它怎么能够称得上是好的产品，酒香的产品即便是好产品，它
11、就应该有市场的属 性，有宣传的引导，有信息的流通，有发达的交通、网络的支持，更应消费者认 识使用了解后的认可。对方认为壹是产品的质量，二靠产品的宣传，且不是只是 只靠酒香而是内外均很重要，我方始终认为产品质量好宣传更重要。如现产品的 生产和销售已进入了高度社会化的程序，中国市场经济的体制为酒香的传播提 供了更畅达的途径，产品国际化的程序越来越高，这充分说明有了产品的好质量 的内因，更要借助当今世界经济壹体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向 世界。当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去，试想 壹个没有市场的产品，哪里有真正的质量。反方:好！我们当下就于具体层面上和你们讨论
12、。如果按照对方辩友的观点，品 质就能决定壹切的话，那么你们只要抱着你们的好酒，就不用怕外面铺天盖地 的广告了？那么你们为什么仍对广告这么愤慨呢？这说明你们的观点于实践上 已经受到了严重的冲击。事实胜于雄辩，市场的反应已经说明了壹切。正方:如果你们仅依靠名不符实的广告,而不具有优良品质的产品,难道说这不是 壹种欺骗吗？这也是世界公认的”劣币驱逐良币”规则的壹种表现反方:名不符实的广告，这是欺骗，我们早就说过了。反方:好酒不为人知，怎么能叫好酒？正方:既然名不符实的广告是欺骗,归根到底当然是产品的质量，对方既然承认是 欺骗，为何苦苦追求广告的效应？产品质量是企业不懈的追求，产品质量是企业 的灵魂。
13、对方辩友同意这样的观点吗？反方:对方辩友到底有没有见我们的观点！我们的宣传是建立于质量之上的。如 果对方辩友只是沉浸于自己壹相情愿认定的观点里，那么我们的辩论仍怎么进行 下去。请问对方辩友是不是应该取消世界上所有的广告？请正面回答！正方:请对方辩友注意：我们开始时就提到产品质量是关键，适度的广告宣传也 是必要的，我们的宣传建立于过硬的产品质量基础上，酒是好酒，巷子因酒而得 名。好的品牌、好的产品、好的信誉不需要过分张扬也会供不应求，大众心里有 杆秤。名不副实的广告只能够刺激壹下大众的眼球后让人们厌烦，产品质量本身 就是最好的广告。桃李不言，下自成蹊说的难道不是这个道理吗？反方:你这个道理说的是
14、过去，不是当下。金子于土里你能见到它的光泽吗？请 正面回答。请问对放辩友，酒香是谁你来认定的？是生产者自己吗？产品和市场之间有无关 系？你真不害怕没有市场的产品吗？你仍想回到远古时代吗？请对方三辩做出 回答。正方:客观真理是永远存于的,不因时间的流逝而改变。好酒不怕巷子深是永恒 的，好酒、劣酒实践是检验的唯壹标准。对方承认古代是好酒不怕巷子深，当 下是否定了这个观点，是吗？反方:对方辩友说金子总会有发光的时候。但仔细想想，于这样壹个竞争如此 激烈的社会，真的是有了才能，就能得到别人的承认吗？恐怕未必。否则我们有 了专业本领，就不用提高什么交际能力，也不必把握机会了。试想，壹个人不去 争取机会，
15、甚至性格封闭，他的专业水平再高，会有人欣赏，能让人承认吗？所 以，即使你是陈年老酒，如果处于深巷，也是容易被埋没被遗忘的。酒香也怕 巷子深呀。古往今来，雄才无用武之地的例子比比皆是。陆游胸怀抱负，北望中原，也是空 余叹，为何？辛弃疾志于报国，心有宏图，却壹筹莫展，又为何？难道他们不是 金子？ 我想很少人身处逆境，处于深巷，仍会欣欣自得，以为高枕无忧，聊以自慰的！ 再香的酒，或者说再好的酒，它所散发出的香气是有壹个范围的，超出这个范围， 人们就闻不到它的香气了，巷子太深了，人们不就闻不到香味了吗？所以说，好 酒当然怕巷子深 人靠无形广告出名可能要用壹生的时间，等到死了，才被人承认，你怕不怕？ 从哲学角度，酒香也怕巷子深，说明我们开始重视了综合的环境因素。前提是酒 是香的，也就是说是好酒。于内因壹样的情况下，我们仍重视外因，不怕巷子深 的就是只重视内因。从哲学的角度说是不符合辩证法的，是形而上学的；从经济 学的角度，巷子越短，成本越少；所以我们要勇敢的推倒巷子走出来！ 请对方辩友回答，如果你认为酒香不怕巷子深，那于你毕业之后，你是否会待 于深巷里等待单位来寻找你呢？反方:请问对方辩友： 诸葛亮不遇刘备，只能是南阳壹个农夫，怀才不遇； 王猛不逢符坚，只能老死陋巷，请正方辩友做何解释。 正方:诸葛亮满腹经纶，刘备岂能三顾茅芦？反方:谁说古代没
