解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试

上传人:cl****1 文档编号:469633122 上传时间:2023-08-25 格式:DOCX 页数:8 大小:310.36KB
返回 下载 相关 举报
解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试_第1页
第1页 / 共8页
解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试_第2页
第2页 / 共8页
解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试_第3页
第3页 / 共8页
解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试_第4页
第4页 / 共8页
解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试》由会员分享,可在线阅读,更多相关《解决石墨炉测铅灵敏度低的尝试(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、仪器型号:Z-2000型原子吸收分光光度计试验时间:2008年9月试验目的:根据仪器分析手册给出的参考标准结果显示,石墨炉法测铅时,50ppb浓度的铅标样的吸光 值应该大于0.3ABS;但目前使用20ppb的铅标样在该机上测量时,其吸光值仅有0.05ABS 之多,按照参考值推算正确结果应该大于0.12ABS。为此、进行最佳优化条件的摸索试验。 试验过程:(1)首先用A铅标液(20ppb)重复测试三次,其吸光度仅为0.0545ABS,并且重现性不良, 相对标准偏差RSD=28.44%。(图一1)图T(2)推测原石墨管不良,故更换了新石墨管并重新做石墨炉的光温校正,仍然使用A铅标 样测试,吸光度未

2、见提高(0.0539ABS),但重现性却得到提高(RSD=1.1%);(图一2)图一2(3)分析条件不变,使用B铅标液(20ppb)重新配制了三个标样,前两个是含1 %硝酸的平行样、最后一个是额外加入了 0.5%磷酸铵(做基体改进剂)的标样;(图一3)测试结果列表:第一个标样:ABS=0.0513、RSD=6.04%;(原子化温度1800C,清除温度2200C) 第二个标样:ABS=0.0521、RSD=1.73%;(原子化温度1800C,清除温度2200C) 第三个标样:ABS=0.0730、RSD=0.55%;(原子化温度1800C,清除温度2200C) 通过上述试验可以看出,样品加入了磷

3、酸盐后,确实可以起到提高灵敏度的作用;这 是因为基改进剂对铅起到了掩蔽作用,减少了铅在灰化阶段的损失量。(4)为了摸索最佳升温条件,仅测量上项中加入了基体改进剂的第三个标样,并且将原子 化温度提高到2000C ;测试结果略有提高:ABS=0.0758,RSD=3.83%,(图一4)R.No.校正It度吸收0. 0791参比0. 006520. 07460. 007130. 07360. 0072平均数0. 07580. 0069SD0. 00290. 0004RSD (%)3一 835. 80图一4(5)将原子化温度提高到2200C,清除温度设定为2700C;其测试灵敏度不但未见提高,并且重现

4、性反而变差了; ABS=0.0723 RSD=8.44%,(图一5)平均数 SD RSD(%)0. 07930. 00730. 06830.00640. 06940. 00700. 07230. 00690. 00610. 00058. 447. 25:加。.成磷酸按弁质吸收参比图一5(6)于是再次将原子化温度提高到2400C,清除温度仍保持为2700C;其结果仍不理想,ABS=0.0720 RSD=5.28%,(图一6)样品ID:01样品名:in:.酸柱弁匝R.No.校正浓度浓度吸收参比10. 07640. 006620. 07010. 008130. 06960. 0064平均数0. 07

5、200. 0070SD0. 00380. 0009RSD (%)5. 2812. 86图一6(7)通过上述试验看出,原子化温度的增加对灵敏度和重现性均无改善反而变差,于是将 原子化温度设回2000C;测试结果ABS=0.0720 RSD=4.44%,重现性略有提高,但 灵敏度未见提高。(图一7)图一7(8)全部条件按照仪器厂家提供的分析手册中的条件(7-48页)来设定;其测试结果为 ABS=0.0469 RSD=0.85%;通过上述结果分析:由于分析手册中给出的狭缝设定条件 是1.3nm,而在铅的283.3nm的共振吸收线附近的282.4nm处存在一条非铅的干扰谱 线,于是背景校正产生了校正过

6、渡现象;另外、由于原灰化温度设定为600C,势必 造成了灰化损失,所以吸光值下降了;但是由于狭缝的扩大,信噪比得以提高,所以 相对标准偏差值(RSD )却很理想,这体现了 “有一利便有一弊”的辨证观。(图一8)0. ODO0. 0D5Sample ID:CNK-001Sample Nae:加0,血磔酸赣介质R.No.Correct. Cone.Cone.ABSREF/10. 04690. 0014720. 016o0. 0026r0. 01 i 30. 00341fMeari0. 01690. 00251SD0. 00010. 0010d. no0. OR0. 8540. 00图一8(9)更换

7、新标液后,重复上述步骤,其结果一致;ABS=0.0463 RSD=1.73% (图一9)样品ID R.No.:UNK-OOl样品名校正浓度浓度:磷酸镂介质吸收0. 0468参比0. 003120. 04660. 00373.0. 04540.0036平均数0. 04630. 0035SD0. 00080. 0003RSD(%)1. 738. 57:制酸介质ABSREF0. 01280. 00250. 01660. 00340. 01470. 00300. 00.270. 000618. 3720. 00(10)全部按照分析手册的条件设定:狭缝为1.3nm,灯电流改为7.5mA;,样品改为不含

8、基改的标样,测试结果ABS=0.0171 RSD=9.36%,从中不难看出不加基改的标样的 灵敏度反而更低。(图一10)REF0. 00040. 00180.00110. 001090. 91图一 10(11)重复上部骤,仅将狭缝改为0.4nm,灯电流改为6mA;其测试结果为ABS=0.0147RSD=18.37%,狭缝、灯电流修正后无改善,说明灰化温度影响太大。(图一11)图一11(12)仍然测试无基改的标样,狭缝0.4nm,灯电流6mA,时间常数0.1S,灰化温度降至400 C,原子化温度 2000 ,清除温度 2200C; ABS=0.0919 RSD=7.73%,从结果 看出,由于时间

9、常数的缩短和灰化温度的降低,吸光值(灵敏度)比(14)步(0.0570ABS) 提高了 1.6倍。(图 12)2-一0.09690. 0085Mean0.09190. 0030SD一一0.00710. 00070. 12 7.738. 75图一12REF0. 0075Sample ID :CNK-O01 Sample Name :硝酸介质R No. Correct. Cone.Cone.ABS1-0.0869(13)为了单独证实时间常数的变化对灵敏度的影响,重复上述步骤,只是将时间常数改回0.2S ; ABS=0.0570 RSD=4.56%,实验证明,时间常数的延长使灵敏度下降了0.03AB

10、S,但使重现性得以提高,(图一13)0. 00560. 05550. 00540. 05550. 00550. 0000Q. 00010.001.82REF图一13(14)为了证实狭缝、灯电流对灵敏度的影响,将狭缝设定为1.3nm,灯电流设定为7.5mA测试结果为:ABS=0.0760,RSD=7.11%,与(12)比较灵敏度下降了。(图一14)图一14(15)为了进一步证实灯电流对灵敏度的影响,将灯电流改为6mA,狭缝还是1.3nm;ABS=0.0806 RSD=7.69%,说明灯电流减小有效果;(图一15)样品ID:UNK-:Cl样品名:硝酸介质R.No.校正浓度浓度吸收参比10. 087

11、60. 011 120. 07600. 008930. 07810. 0076平均数0. 08060. 0093SD0. 00620. 0019RSD(%)7. 6920. 43图一15(16)为了进一步证实狭缝对灵敏度的影响,将狭缝改为0.4nm;结果为ABS=0.0818RSD=7.82% (图一16)0. 000. 11样品ID:UNK-:Cl样品名:硝酸介质R.No.校正浓度浓度吸收10. 089120. 078130. 0781平均数0. 0818SD0. 0061RSD(%)7. 820. 0000. 011参比0. 00780. 00720. 00800. 00770. 0004

12、5. 19图一16(17)按照最佳优化条件,仅加入了 0.5%磷酸铵基改的标样,ABS=0.1089, RSD=2.94%,灵敏度与重现性均得以提高。说明尽管标样中没有共存物的干扰,但加入基改后,还 是会对铅元素起到掩蔽作用,在灰化时减少了铅的损失。(图一17):UNK-001平均数SDRSD(%)图一170. 0000. 01 :0. 000. 15(18)基体改进剂换成磷酸氢二铵(二级品),将2克磷酸氢二铵溶解于100毫升的水中, 配置成基体改进剂溶液,并采用外加入法,以找到最佳注入量;首先注入5p L基改。 ABS=0.1146 RSD=2.36%,测试证明,磷酸氢二铉的效果优于磷酸铉(

13、图一18)磷酸铉升质吸收0. 11.76参比0.00950. 11390. 01020. 11230. 00930. 11460.00970. 00270. 00052. 365. 15样品ID : UNK-001 样品名R-No.校正浓度浓度1 一 一平均数SD RSD()图一 18(19) 重复上一步,注入量改为 7p L 后,ABS=0.1184, RSD=3.04%。(20) 重复上一步,注入量改为 9p L 后,ABS=0.1214, RSD=2.31%。(21) 重复上一步,注入量改为1川L后,ABS=0.1458, RSD=1.65%。(22) 重复上一步,注入量改为 13p L 后,ABS=0.1578, RSD=5.32%。(23) 从上面的试验可以看出,基体改进剂注入量为1川L是最佳选择(这与仪器推荐值 一致);虽然继续加大基改的进样量可以提高灵敏度,但重现性也相应变差了。为了 排除基体改进剂中是否有铅的干扰这一疑问,单测基体改进剂,进样量为20p L, ABS=0.0095, RS

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号