《公司章程对董事、监事等的效力-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司章程对董事、监事等的效力-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公司章程对董事、监事等的效力-执法知识公司章程对董事、监事等的效力 一、公司章程对董事、监事等的效力按照我国?公司法?第11条划定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级办理职员具有束缚力，这就十明白确地划定了公司章程的束缚范畴，对付“高级办理职员的寄义，我国?公司法?第217条明白划定，“高级办理职员，是指公司的司理、副司理、财政卖力人，上市公司董事会秘书和公司章程划定的其他职员。董事、高级办理职员和监事是公司构造的成员，卖力公司谋划决议、群众事件的实行和监视，具有非常紧张的作用。因此，我国?公司法?第148条划定，董事、监事、高级办理职员不但应当服从执法、行政法例，并且应当服从公司章程，对
2、公司负有老实任务和勤勉任务。同时，公司章程有关公司的机构及其产生措施、职权、议事规矩的划定，是董事、高级办理职员、监事利用职权的紧张依据。公司法还创立了民事责任机制，以确保公司章程有用地得到贯彻实行。比方，按照?公司法?第150条划定，董事、监事、高级办理职员实行公司职时违背执法、行政法例大概公司章程的划定，给公司造成丧失的，应当负担补偿责任。二、详细束缚作为公司的高级办理职员，董事、监事、司理对公司负有诚信任务，因此，公司的董事、监事、司理违背公司章程划定的职责，公司可以依据公司章程对其提出诉讼。然而，董事、监事、司理是否对股东直接负有诚信任务，那么法无定论。一样平常以为，董事等的任务是对公
3、司而非直接对股东的任务。因此，在一样平常情况下，股东不克不及对董事等直接告状。但各国立法或司法判例在确定上述一样平常原那么的同时，也认可某些破例情况。当公司董事等因存心或庞大不对违背公司章程的职责使股东的长处受到直接陵犯时，股东可以依据公司章程对公司的董事、监事、司理等提出权利主张。有的国度的执法对董事、股东的某些直接责任作了划定，如日本?商法?第166条第(3)款中专门划定了董事对包罗股东在内的圈外人的责任董事在实行其职务有恶意或庞大不对时，该董事对圈外人亦负担侵害补偿的连带责任。我国?公司法?没有划定董事对圈外人的责任题目，也没有划定股东的代表诉讼。但?到境外上市公司章程必备条款?中，为了
4、顺应境外上市的必要，与境外上市地国度的有关执法相和谐，划定了股东依据公司章程对董事的直接的诉讼权利。该?必备条款?第7条还将公司章程的效力扩大至除董事、监事、司理以外的别的公司高级办理职员，即公司的财政卖力人、董事会秘书等，划定“公司章程对公司及其股东、董事、监事、司理和别的高级办理职员均有束缚力前述职员可以依据公司章程提出与公司事件有关的权利主张。股东可以依据公司章程告状公司的董事、监事、司理和别的高级办理职员。以上就是对这一题目的详细解答，盼望可以或许对各人有所帮助。通过的解答，各人是否以为公司章程也是很公正的了呢?固然，假设各人另有什么执法方面的题目，接待到网举行咨询，我们的在线状师将为您提供专业的执法帮助。
