《会计专业毕业论文注册会计师职业道德问题探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计专业毕业论文注册会计师职业道德问题探讨（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、会计专业毕业论文-注册会计师职业道德问题探讨 注册会计师职业道德问题探讨注册会计师作为市场经济中的一项重要职业，其提供的信息质量如何，将直接影响经营者、投资者、社会公众、政府的决策和利益关系，从而影响整个社会经济秩序。职业道德作为会计信息载体的生产者，是调整会计职业活动利益关系的重要手段。本文职业道德概念为出发点，对职业道德建设的重要性进行了简要阐述，并针对当前职业道德不容乐观的原因进行了深层次剖析。提出通过加快完善我国职业道德标准体系、健全会计制度，加强培训抓教育、改良的管理体制、开展道德诚信教育、建立诚信档案，标准职业行为等手段从根本上解决职业道德缺失问题。2021年10月18日，财政部召
2、开会计师事务所深入学习实践科学开展观活动发动大会，同时发布?中国注册会计师职业道德守那么?以下简称?职业道德守那么?。?职业道德守那么?包括五个组成局部，即?中国注册会计师职业道德守那么第1号职业道德根本原那么?、?中国注册会计师职业道德守那么第2号职业道德概念框架?、?中国注册会计师职业道德守那么第3号提供专业效劳的具体要求?、?中国注册会计师职业道德守那么第4号审计和审阅业务对独立性的要求?和?中国注册会计师职业道德守那么第5号其他鉴证业务对独立性的要求?。?职业道德守那么?将于2021年7月1日起施行。?职业道德守那么?一注册会计师职业道德的根本含义所谓注册会计师职业道德，是指注册会计师
3、职业品德、职业纪律、专业胜任能力及职业责任等的总称。注册会计师的职业性质决定了其对社会公众应承当的责任。为使注册会计师切实担负起神圣的职责，为社会公众提供高质量的、可信赖的专业效劳，在社会公众中树立良好的职业形象和职业信誉，就必须大力加强对注册会计师的职业道德教育，强化道德意识，提高道德水准。中国注册会计师职业道德标准指导意见。分为两个层次，一是根本原那么；二是具体要求。根本原那么包括注册会计师履行社会责任，恪守独立、客观、公正的原那么，保持应有的职业谨慎，保持和提高专业胜任能力，遵守审计准那么等职业标准，履行对客户的责任以及对同行的责任等。具体要求包括独立性、专业胜任能力、保密、收费与佣金、
4、与执行鉴证业务不相容的工作、接任前任注册会计师的审计业务，以及广告、业务招揽和宣传等。当前我国经济成分丰富且复杂， 生产方式及人们的生活方式有了很大变化。国家、集体、个人三者之间的利益关系及人事关系比过去大大复杂化。随着改革开放的不断深入，一些旧的道德传统严重阻碍了新体制的运行， 阻碍了市场经济的健康开展， 这为会计职业道德建设提出了更新、更高的要求。市场经济是按照价值规律的要求实现社会资源合理配置的经济运行方式；价值规律是商品市场经济运行的根本原那么。国家的宏观调控必须通过制定和实施符合价值规律要求的经济政策以及利用经济杠杆来实现。如果会计人员违背会计职业道德，那么，市场经济就难以形成平等的
5、竞争机制。标准职业行为的规那么主要表达在各种财经会计法律、规章制度之中。法律的完备总是相对的，再完善的法制总会存在某些“空隙和漏洞。假设没有良好的职业道德以自我约束，就会想方设法搞投机，钻空子，破坏社会主义会计活动的正常运行秩序，严重影响生产经营决策和资本投资决策。会计道德在强调运用会计法规、法令、纪律来标准会计人员职业行为的同时，仍必须道德标准强化的职业道德意识。而今在市场经济条件下，对的道德水准要求更高。所以如此，首先是要求有利于社会，因为它关系着各行各业、千家万户的切身利益。从比拟现代、积极和广义的涵义上讲，职业道德具体大致表达在：思想上清正廉洁；工作中客观公正；业务上精益求精。，北大光
6、华管理学院院长厉以宁教授曾精辟地指出：道德的力量十分重要，是对社会经济活动的市场调节和政府调节之外的第三种调节力量，市场调节与政府调节都有其局限，两种调节互补之后仍会留下一局部空白，这个空白只能依靠道德调节来发挥作用。二、经济利益的差异在市场经济条件下，职业活动中的各种经济关系日趋频繁复杂，而这些经济关系的实质就是经济利益关系。在我国社会主义市场经济的逐步开展中，各种经济主体的利益与国家、社会的公众利益时常会发生冲突。满足国家宏观调控和市场运行的会计管理体系还没有形成，会计体系也没有很好完善，而企业恰恰又是社会各方利益的焦点。宏观与微观利益的差异，在很大程度上诱发了造假的产生。这些差异往往会在
7、从事工作者的行为上有所表达或有所倾向性，使得每个单位和个人都在为自己圈子的物质利益而斗争，从而引起经济利益的重新分配。我国审计收费的依据是?中华人民共和国价格法?和?中介效劳收费管理方法?。?中介效劳收费管理方法?未对收费做出统一的、具体的规定因此，地区之间的差异很大北京的收费标准为300元小时、福建160元小时、四川240元小时。收费的双重标准对国内会计师事务所来说失公平以计时收费为例：国内会计师事务所审计收费采用政府指导价，国际会计师事务所收费采取市场调节价，国内会计师事务所的审计收费与四大跨国会计师事务所 安永、德勤、毕马威、普华永道 相比，有着天壤之别。“四大所在我国享有超国民待遇：我
8、国主任会计师的最高收费为400元小时，而国际所为2750元小时。同一个审计工程，“四大所的收费高出国内所25倍。例如。北京一家高科技公司聘请德勤为其外部审计师，在一项法定审计业务方面，双方谈定的价格是2O万美元左右，如果聘用国内所最多收费50万元人民币。自然人、经济人、社会人是人的三大属性，自然人性救生，经济人性求利，社会人性求义。当前虽然处于金融危机的阴影中，人们背负着如就业、职场生存、房价高企等诸多压力的突袭，但是这些没有危害到绝大多数人的自然属性，食尚可果腹，衣尚可遮体，也没有对相当多数人的经济属性产生消灭性的打击，人们的根本经济根底还在，抛弃我们社会人的属性，舍取，人员素质的差异尽管?
9、会计法?规定了会计人员应当遵守职业道德，?中国注册会计师职业道德守那么?也对提出了相应的素质要求。但是，我国教育水平参差不齐，的水平更是良莠不齐。一些不求上进，缺乏钻研和敬业精神，知识老化，无法按新制度、新准那么等规定开展工作，加之具体的工作环境和自我能力的不同，在具体的操作上会不同程度地存在偏差，加之社会不良风气给职业道德造成了重要影响，使得局部不顾会计行业实事求是、客观公正的道德标准，利用职务之便作假，造成会计信息的失真。专业性很强，而且要不断适应社会经济开展，进入21世纪以来全球经济的开展跨了全新的时代，中国跨跃式的迅猛开展，已经与国际趋同，这要求高度重视提高专业技能和专业胜任能力，为会
10、计工作质量提供保障。在执业过程中所表达出的技术能力包括的知识结构、实践经验、个体智商、思维方式分析问翘与解决问鲻的能力等知识结构存在台理与不合理之分，实践经验有丰富与匮乏之别个体智商有上下不同思维方式有科学与简单之异分析问题与解决例的能力存在强弱之况。这些都直接影响制约着职业判断的准确程度。单位领导授意，计作假在目前的经济社会中，与负责人一般是附属关系，即负责人完全对拥有领导权和支配权。这种纯天然的附属关系，使得的职业道德在会计工作中能否发挥作用或大小如何，自然而然地带有明显的附属性。当然，这种附属性与整个的文化层次和负责人的素质修养和道德水准密切相关。一些负责人有时为了到达某种利益，往往指示
11、参与作假。这种附属性往往不是所能左右的，他们往往也是不情愿、不得已而为之的。所以，恪守职业道德，不少确实是很难做到的。调查显示，当前普遍发生的作假问题，大局部是没有主观成心的。说到底，如果没有领导的授意、指使甚至强令，是不会主动造假的。虽然个别确有因欠缺而造假，但归根结底还是手握大权的那些背后人物所指使的。美国会计界也认为：职业道德状况在很大程度上取决于经理职业道德的上下。如国内闻名的银广厦案、蓝田股份案等，这些号称中国绩优股的企业，都是在负责人的操纵和指使下造假的，所以自有苦衷，人在江湖，身不由己。的不道德从某种意义上讲，纯粹是负责人的职业不道德所致。大多数的还是停留在为会计而的层面上，脑海
12、里是管理和经营决策是高管和经营者的事情。这种意识的淡薄和主动性的缺乏，往往使得管理与经营决策失去了全面性，毕竟专业的对于会计信息所反映的潜在危机更加敏感，如果能过更加积极主动地参与，及时的提请管理层关注危机与风险，或许就会减少使得企业开展运行于稳健的轨道上。另外，还有一种情况是，一些地方政府为了政绩搞花架子眼下比拟显得突出的是统计部门，有的甚至盲目下达经济增长指标，非得逼着企业做些水分出来，也只好为配合这些任务而不得不编造虚假的报表和统计报表。税务与审计的某种默契和放纵在现实生活中，我们不排除与单位相关的一些税务部门与会计师事务所，在经济利益的诱惑下眼开眼闭，给造假变相开绿灯。两个部门在的频频
13、送礼和请吃中，相继与达成默契，放纵国家资源和利益的流失。如能翻开这扇腐蚀大门，那当然是求之不得，丧失道德之事也在所难免了。眼下特别是会计师事务所已根本从机关事业单位中脱离出来，实行企业制或股份制，独立自主、自负盈亏的操作，竞争的加剧，更加促使事务所从自己的利益出发，为稳固客户，放长线钓大鱼，与企业达成某种交易，经常打擦边球。据悉，从目前会计师事务所的体制看，90%采用有限责任制的形式，而有限责任制可以使其机构和从业人员在获得高额利润后只承当有限的经济责任，客观上助长了从业者的冒险心理，必然使在让客户满意的幌子下弱化其客观公正的职能。现实生活中就可以碰到活生生的事例。会计师事务所说，纳税调整与否
14、，只要税务认可即行，可以不进行调整；而税务部门也是差不多，既然事务所没有查出什么来，税务今朝来走一趟也到边了。就这样慷国家之慨，白花花的税收流入了单位的腰包。当然单位肥了，少不了那有功的两家。会计制度本身有待完善尽管有了像?会计法?、?会计人员的职责条例?等法规对会计的行为进行标准，但实际执行起来收效甚微，甚至形同虚设。究其原因，除了我们有法不依、执法不严外，还存在着标准不够完整、系统等方面的缺乏。特别是对会计行为，其合法、违法的界限模糊不清。换言之，我们要对守法和违法的行为都应尽量做到既可以定性又可以定量，可以有具体的衡量和操作才是。更为重要的是要做到，立了法一定要执行，不执行就是违法的行为
15、，立法时要注意表达可操作性。当然任何一项法律和标准的出台都有一个相对成熟、在实践中不断修改完善的过程，在此过程中，难免发生漏洞，从而使得在操作过程中趁虚而入，打起擦边球。况且，目前会计监督、财政监督、审计监督等监督标准又不统一，各部门在管理上又各自为政，用自己的标准衡量，功能上也有些相互交叉，这样就造成各种监督不能有机紧密结合，在整体上发挥的作用不是很明显和有效。虽然不多每年差要进行税务和会计的审计，但其经常性、标准性以及深度、广度、力度均不能给企业的会计监督提供强有力的保障和支持，致使难以形成有效的再监督机制。职业道德的严重缺欠进行职业活动中相当一局部违反了职业道德标准，具体表现是：1违反实
16、事求是、客观公正的道德标准实事求是、客观公正是职业道德标准中最重要的道德标准，而恰恰在这一标准上存在的问题具有普遍性，造成大面积的会计信息失真。围绕这一问题的焦点集中在，当负责人授意提供虚假信息时，是否坚持实事求是、客观公正的职业道德标准。问题00名均具有专业技术任职资格；所在的有、；在上，；年龄结构上，老、中、青各占三分之一。由于被调查人均是，调查具有较强的代表性，调查结果也具有相对的客观性和准确性。调查结果说明：第一、当在，同负责人的意见产生分歧时，%的认为应当做到坚持原那么；%的认为应直接按负责人的意见办；%的认为应“技术处理以负责人意见。令人震惊的是在遇到这种情况时居然有占%的认为应负责人意见，掩盖问题，应付社会和国家有关部门的监督检查。面对这种情况，是要在坚持原那么和个人利益、单位利益之间矛盾的任何一方，作出取舍两难的选择。有%甚或更多的，在这两难的选择中舍弃了职业
