《大学生恋爱观的调查问卷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生恋爱观的调查问卷（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“大学生恋爱观调查问卷”分析报告以西南财经大学为例在学海里苦苦奋斗了十二个春秋的学子们，终于披着荣耀跨进了大学那个神圣的殿堂，成为了天之骄子。然而，随之而来的寂寞却常常让他们不知所措；因此，在这象牙塔里便多了许多浪漫的爱情故事。关于文化水平较高，情感体验较为丰富的大学生那个专门群体而言，学习之外，恋爱亦是热门话题之一。在当今的高校恋爱已成为一种专门普遍的现象。然而不同的大学生对恋爱的那个问题会有不同的看法也确实是恋爱观不一样。而且我国对高校大学生婚姻也不再做要求，这就使大学生恋爱更加“合法”。尽管爱情能够让人陶醉，让人更好的工作、生活，但在另一方面，不成熟的恋爱心理也会给生活带来一些负面阻碍。
2、各大校园因此每年都会因失恋或不人的感情缘故而跳楼或割脉的现象。为了解大学生的恋爱状态和恋爱心理，统计学院科研调查小组对西南财经大学本科生进行了一次关于恋爱择偶观的调查研究。调查方法：在简单随机抽样方式下，进行问卷调查调查时刻：2010年5月中旬至6月中旬调查地点：西南财经大学校园内各教学楼、图书馆本次共发放120份问卷，有效问卷116份，有效率96.67%.分析报告差不多信息分析:依照统计，在有效问卷的被访者中，有38.8%的男生、61.2%的女生，这与我们学校的男女性不比例2:3相吻合；同时有73.3%的80后、26.7%的90后，也与我们学校的总体年龄构成大致相同。-、当代大学生的恋爱状态
3、关于问题一：大学生的恋爱状态分析，通过SPSS勺分析，女口表1.1和图1.1所示：表1.1恋爱状态频数分布表恋爱状态FrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid01.9.9.9正在谈恋爱3933.633.634.5曾经有过恋爱经历2319.819.854.3观望状态3429.329.383.6不准备在大学期间1916.416.4100.0谈恋爱Total116100.0100.0不准备在大学期间谈恋爱，19,_17%正在谈恋爱，39,历，23,20%I正在谈恋爱厂曾经有过恋爱经历|_观望状态.不准备在大学期间谈恋爱图1.1恋爱状态分布图能
4、够看出，在大学正在谈恋爱的学生占本次调查中的33%处于观望状态的占30%即有30%勺学生在感受合适的情况下会选择谈恋爱，曾经有过恋爱经历的学生占23%不到20%勺学生不预备在大学期间谈恋爱，由此能够看出，西南财经大学学生的恋爱状态处于一个合理的分布状态的，过半的大学生都谈过恋爱，80%以上的被访者都不拒绝谈恋爱，由此能够讲明在这116名被访大学生中，恋爱状态良好。当代大学生的择偶标准依照调查问卷中关于大学生择偶标准的提问，“您对以后伴侣最看重的是哪些方面（多选）（A志同道合，有共同的兴趣爱好B运气C经济条件D两人之间的感情E身高和相貌F个人能力G学历H个性I对方父母社会地位）”我们对调查数据用
5、spss软件从总体、按性不、按年龄以及性不年龄交叉等不同角度进行频数分析。（1）总体频数分析为方便做择偶标准多重应答频数分析，我们把所有关于择偶标准的二分变量定义在一个名为“择偶标准”的复合变量中，然后利用spss多重应答频数分析功能得到如下频次统计表。表2.1择偶标准多选项频数分布表Group$q2择偶标准（Valuetabulated=1）PctofPctofDichotomylabelNameCountResponsesCases志同道合q216112.852.6运气q2210121.287.1经济条件q23285.924.1两人感情q249720.483.6身高相貌q25388.032
6、.8q26个人能力6213.053.4学历q27306.325.9个性q284810.141.4父母社会地位q29112.39.5Totalresponses476100.0410.30missingcases;116validcases对上表的频数分析如下:a重在选择“运气”的有101人次，占总回答人次数476次的21.2%，位居第一。b重在“两人感情”的有97人次，占总回答人次数476次的20.4%，位居第二。c重在“个人能力”、“志同道合”、个性”的人次数都占总回答人次数的10%上13%下。d重在“身高相貌”的仅有8%其他如“经济条件”、“学历”“父母社会地位”等相当低。以上数据表明，当
7、代大学生的择偶标准已不是传统的“男才女貌”了，而首先是重运气、重感情，其次才看能力，且对学历、身高相貌、经济条件以及对方父母的社会地位不再专门看重。然而男生和女生或者80后和90后学生的择偶标准是否有所区不呢，下面将进行按性不和按年龄分类的择偶标准频数对比分析。（2）按性不分类的择偶标准频数对比分析为了解财大男生与女生择偶标准是否有所不同，我们从总体分析中选择了重要程度排在前四的标准（运气、两人感情、个人能力、志同道合），由于传统观念中一直比较注重外貌，因此也将“身高相貌”加入新的复合变量进行按性不的深层次分析，用SPSS将性不与新复合变量进行交叉汇总，然后将得到的数据转化为男女择偶标准直方图
8、，如下图所示。男女百分比图2.1男女择偶标准对比直方图从上图中能够看出：A男生择偶时：重在选择“两人感情”的人次占男生本群体的30.6%，位居第一。重在“运气”的有28.2%，位居第二。重在“志同道合”的有20.2%，位居第三。而对女方的身高相貌、个人能力不太看重。讲明男生的择偶观在逐渐由传统的“女貌”转变为运气的可靠性、感情的忠诚度以及志同道合上。B女生择偶时：重在选择“运气”的人次占女生本群体的28.1%，位居第一。重在“两人感情”的有25.1%，位居第二。重在“个人能力”的有22.6%，位居第三，与其相差不大的“志同道合”虽排在第四，但频率也高达20.2%。而女生对男生的身高相貌也不再重
9、视。讲明女生的择偶观也在逐渐由传统的“男才”转变为运气的可靠性、感情的忠诚度以及志同道合上，但关于男方的个人能力依旧还有相当的要求，只只是不是最看重的。c男生女生对比分析：从直方图能够看出，男女择偶观的分歧点要紧在“个人能力”“身高相貌”上。男生对女生的个人能力要求不高，女生对男生的身高相貌不太在意，这事实上也与当前社会现状相符。现在的男生在就业、婚姻方面的压力普遍比女生大，缘故也就在于此。女生希望对象能成为自己的依靠，那他就得有充分的个人能力，否则难立于世。由于传统的“女貌”观念已根深蒂固，而男生在社会的逼迫下不得不同意承担更大生活压力的现实，那么他对另一半在个人能力方面的要求将会降低，而对
10、女方的外貌依旧相当关怀。按年龄分类的择偶标准频数对比分析用同上面一样的方法分析80后与90大学生择偶标准，做出了如下所示的柱状图。百分比80后与90后择偶标准对比柱状图30.0%25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%志同道合人品两人感情个人能力身高相貌择偶标准.80后匚90后图2.280后与90后择偶标准对比柱状图从上面的柱状图能够看出，80后与90后对另一半的“运气”与“两人感情”差不多上最看重的，其次是“个人能力”与“志同道合”，最后是“身高相貌”，那个结果事实上和总体分析时是一致的。我们本来是想看出二者的区不，但却是枉然，究其缘故，在于我们所取样本量太少，不能足够讲明两者之间的
11、差异。而从各自的具体分布能够看出，80后在运气和感情百分比上较90后稍高，而在志同道合、个人能力方面较90后要低一个左右的百分点，尽管偏差不大，但依旧能讲明一些问题。80后大学生比90后要更成熟稳重点，而90后大学生是一个追求自我超越的群体，他们更看重自己的另一半是否能在自己的人生旅途中与自己志趣相投，也更看重对方在个人能力进展上的优势，显得更加独特与张扬。（4）年龄和性不择偶标准频数交叉分析为了解不同年龄段不同性不的大学生择偶观是否相同，我们将所有样本按年龄和性不分为四个组，再将其与要紧择偶标准的复合变量做交叉频数分析。以下是二者关于要紧择偶标准的交叉汇总表。表2.2年龄性不关于要紧择偶标准
12、的交叉汇总表主要择偶彳标准年龄性别志同道合人画人感个情人育身:高相1貌Total80后男Coun19283061336Row%52.877.883.316.736.1100.0女Coun244640371449Row%49.093.981.675.528.6100.090后男Coun678349Row%66.777.888.933.344.4100.0女Coun12201916722Row%54.590.986.472.731.8100.0从上表中能够看出：A、80后男生与女生作比较：男生和女生都重感情和志同道合，但男生比女生更看重外貌，女生比男生更看重运气和个人能力。B90后男生与女生作比较
13、：男生和女生都重感情，但男生比女生更看重外貌和志同道合，女生比男生更看重运气和个人能力。由此讲明80后男女生与90后男女生择偶观差不不大，是由于我们调查的对象差不多上80年代末90年代初的人，他们之间的差不还不是太明显。这也讲明了我们的样本范围应该扩大，因为我们明白，怎么讲所谓的80后、90后是出身在两个不同的年代的人，他们的择偶观念确信是有所差异的，只是由于我们调查的疏忽而使样本年龄结构不够理想，得不出想要的结果。三、当代大学生的恋爱态度（一）维持爱情的重要因素分析依照问题三：你认为维持爱情最重要的因素是（）（多选）A坦诚B信赖C尊重D忠诚E大方大方F宽容G其他（请注明）以及得到的调研数据所
14、作分析如下：（1）频数分析利用spss分析，对维持爱情最重要的因素进行频数分析，可得到下表:表3.1维持爱情重要因素频数分析选项选择人数所占比例重要性排序信赖9481%1坦诚8169.8%2忠诚7968.1%3尊重7564.7%4宽容7060.3%5其他65.2%6选择人数口讫样人数图3.2维持爱情重要因素直方图由上图可知，在本次调查中，样本共116人。选择“信赖”的为94人，占总回答人数的81%位居第一选择“坦诚”的为81人，占总回答的69.8%,位居第二选择“忠诚”的为79,占总回答的68.1%,位居第三。选择“尊重”的为75人，占总回答的64.7%,位居第四。选择“宽容”的为70人，占总回答的60.3%，位居第五。由以上数据可知，维持爱情最重要的因素中，“信赖”排在了第一位，且所占的比例远远高于其他选项。由此可见，当代大学生在择偶时，首先看重的是彼此之间的信赖，人非圣贤，孰能无过，特不是社会经验比较缺乏的大学生，多了一份冲动，少了一份平复，因此在两个人相处时，应该相信对方，如此的爱情才会长久。另外几个因素所占比例比较接近，都超过了50%讲明差不多上大学生择偶时比较看重的，从另一个侧面来讲，这些因素也是中国传统道德体系的构成部分，大学生比较看重这几方面，讲明当代大学生专门好的继承了中国的良好道德价值体系。
