孟子散文的艺术特色

《孟子散文的艺术特色》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孟子散文的艺术特色（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、孟子散文的艺术特色关键词:孟子、艺术特征、论辩、现实主义内容摘要：孟子是一位杰出的思想家，其文章议论风发，气势磅礴， 具有鲜明的个性和独特的风格。孟子语言明白晓畅，通俗易懂， 修辞也别具一格，其比喻形象生动，取喻的方法也千变万化。善于论 辩也是孟子散文的一大特色，孟子七篇论战性强，感情充沛，言 辞机敏，锋芒毕露。他的散文还有很强的现实主义风格，具有强烈的 社会性。在中国思想史上，“孔孟”并行，孟子以孔子学说的继承者和捍 卫者而闻名。孟子的散文在艺术上有很高的成就。在先秦儒家散文中， 孟子向来以文学”性著称。郭沫若将其列为战国散文四大家” 之首。1刘大杰称:“当时儒家作品以孟子最有文采，他的散文

2、对后 世也很有影响。” 2一、语言特色与修辞（1）孟子是一个语言大师并且非常重视民众，所以他一贯只崇尚 平易而反对诡谲，他的散文不事雕琢，不用生僻的词汇和不和章法的 句法，精辟准确的使用词汇，平实浅近，干净利落，给人朴素自然的 美感。梁惠王下齐桓晋文之事章是最具代表性的文章。记述孟子 与齐宣王的一次对话，阐明行王道，仁政的条件、途径、措施和意义， 充分表现了孟子精湛的语言艺术。大量采用排偶句式，重复、对比以 及实词、虚词的交错搭配，使语言简洁精练又概括性强，几乎达到了 炉火纯青的地步。抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与？”王曰：“否。吾何快于是！将以求吾所大欲也。曰：“王之所大欲，可

3、得闻 与？”王笑而不言。曰：“为肥甘不足于口与？轻暖不足于体与？抑 为采色不足视于目与？声音不足听于耳与？便嬖不足使令于前与？王之诸臣皆足以供之，而王岂为是哉？”曰：“否。吾不为是也。”这段文字揭露齐宣王的大欲，论证以力求霸必败，应反本推行王 道。孟子运用和一系列排比，极尽铺陈、烘托之能，以壮文势。（2）善譬巧喻是孟子散文语言艺术的显著特色。孟子在阐明事 理时，常常使用比喻，是使文章活泼生动，明白晓畅。据统计，孟 子全书二百六十章，使用了一百五十九个比喻，大大丰富了比喻这 种手法。梁惠王下齐桓晋文之事章前后用了八个比喻：“吾力足以举百钧，而不足以举一羽。”“明足以察秋毫之末，而不见舆薪。”权，

4、然后知轻重。”度，然后知长短”等孟子设喻取譬不仅数量多,而且生动丰富，设喻不拘一格，有的 是眼前景物；有的是书中杜撰；有的是当时的故事；有的夸张；有的 幽默；有的一语破的有的妙喻成串。孟子的议论散文，既没有曲折的情节，也无法描写繁复的活动， 主要利用个性化的人物语言，通过孟子自己说的话，塑造一个栩栩如 生的人物形象，为世人所称道。二、论辩艺术孟子散文的一大特色，就是关于论辩。战国中期，游说讲学，互 相辩难之风大盛。孟子是当时有名的雄辩家，以知言善辩而著称。在 辩论中，他旗帜鲜明，感情充沛，锋芒毕露，说得对方无言以对，显 示出雄辩的特点。(1) 抓住要害，突出中心。在论辩中一下子就能把握问题的关

5、键， 做集中分析论证以服人，具有“若决江河”的气势和万物披靡的“词 锋”。行文以畅达详尽取胜，运用了 逐层瓦解，不怕反复，多用排 比，重复申明的铺排手法，具有战国时期纵横家的气派。3 “不得 以而辩的现实所迫，促使孟子十分讲究论辩技巧。论辩往往采取诱 敌深入，因势利导欲擒故纵的方法，形成咄咄逼人的气势，加上严密 的逻辑推理，陷敌于自相矛盾的尴尬境地，使其甘心折服。如：齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有 之。”曰：“臣弑其君可乎？”曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残， 残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”(梁惠王下) 孟子形象的揭露了贵族们的残暴与罪恶。这种蔑视

6、君权骂桀纣是 独夫民贼的观点，在当时社会非常难得，一针见血，无可置辩。(2) 脉络分明，有条不紊。孟子的论辩多以事实为基础，论辩起来 有理有据，而且有的放失，言必有中。如梁惠王下王之臣有托其 妻子于其友章就是典型一例：孟子谓齐宣王曰：“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者，比其反 也，则冻馁其妻子，则如之何？”王曰：“弃之。”曰：“士师不能治士， 则如之何？”王曰：“已之。”曰：“四境之内不治，则如之何？”王顾左右而言他。孟子从容不迫，由远及近，步步巧设机关，使齐宣王不得不同意他讲 的道理。徐立孟子论说文的特色指出：“他擅长纵横家那套捭 阖、转丸、揣情、摩意之术”。（3）在一问一答中逐步深入问题，

7、穿插变化章法，富于戏剧因素。 如在滕文公上有为神农之言者许行章中。孟子抓住农家的“贤 者与民并耕而食”的平均绝对主义的错误论点，提出一连串的设问。孟子曰：“许子必种粟而后食乎？ ”曰：“然。”“许子必织布 然后衣乎？ ”曰：“否。许子衣褐。”“许子冠乎？ ”曰：“冠。” 曰：“奚冠？”曰：“冠素。”曰：“自织之与？”曰：“否，以粟易 之。”曰：“许子奚为不自织？ ”曰：“害于耕。”曰：“许子以釜 甑爨，以铁耕乎？ ”曰：“然。”“自力之与？”曰：“否，以粟易 之。” “以粟易械器者，不为厉陶冶；陶冶亦以其械器易粟者， 岂为厉农夫哉？且许子何不为陶冶， 舍皆取诸其宫中而用之？ 何为纷纷然与百工交

8、易？何许子之不惮烦？”曰：“百工之事，固不可耕且为也。”“然则治天下，独可耕且为与？ ”孟子运用 问答方式，使对方陷入自相矛盾之境。孟子曰：“予岂好辩哉，予不得已也。”正由于“不得已而“好 辩”，形成了孟子散文雄辩犀利的艺术风格。三、强烈的现实主义孟子的散文有强烈的现实主义风格，主要表现在有浓厚的社会 性。孟子总是高度关注社会现实问题，把笔触对准国家重大问 题和社会的焦点问题。孟子所处的时代是战国中期七雄角逐， 诸侯忙于称霸的年代。孟子针锋相对地提出轻君贵民，以及仁 道观点，反映了他对现实的关注。孟子散文有很强的社会性， 如著名的齐桓晋文之事、天时、地利、人和等，皆表达 了他的仁政王道思想。孟子散文的现实主义风格，不仅集中在 讨论国家大事，而且在揭露世风、嘲讽人性方面也有独特的魅 力。如齐人有一妻一妾篇中，通过描写一个成天在墓地乞 食，回来后骗妻骗妾，说是吃了富人酒宴的可悲人物形象，鞭 挞了那个社会里追求富贵享乐之徒的虚伪丑恶，反映了孟子散文的现实主义风骨。参考文献：1 郭沫若十批判书重庆群艺书社，1945年。2 刘大杰中国文学发展史中华书局，1941年。3 徐立（孟子论说文的特色）华南师院学报（哲社版）1980年第三期123-129页。