南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)

上传人:re****.1 文档编号:468158365 上传时间:2023-12-14 格式:DOC 页数:5 大小:36KB
返回 下载 相关 举报
南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)_第1页
第1页 / 共5页
南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)_第2页
第2页 / 共5页
南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)_第3页
第3页 / 共5页
南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)_第4页
第4页 / 共5页
南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南京师范大学2009年暑期社会实践评奖细则(试行)(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、南京师范大学09年暑期社会实践评奖细则(试行)各学院: 为了更好地贯彻中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见(中发0041号)和进一步加强和改进大学生社会实践的意见(中青联发20053号)文件精神,进一步推动我校大学生暑期社会实践活动的深入开展,现制定南京师范大学暑期社会实践评奖细则(试行),具体内容如下:一、奖项设置、“优秀组织奖”,评奖数一般不超过10名;2、“先进小分队,分一、二、三等奖,评奖数占当年全校暑期社会实践团队总数的30左右;3、“优秀社会调研报告”,分一、二、三等奖,评奖数占全校暑期社会实践社会调研类项目总数的30左右;4、“突出宣传成果奖”,分一、二、三

2、等奖,评奖数根据当年各院宣传成果情况决定,一般不超过名;5、“优秀社会实践基地”,评奖数一般不超过5个;(各学院根据实际情况申报)6、“优秀指导教师”,评奖数一般不超过30名;、“杰出个人,评奖数不超过50名;8、“先进个人,根据当年学院排名情况分配名额。二、评奖方法1、“优秀组织奖:按照评分标准计算学院总分后根据分数排名评奖。评分标准如下:序号考核内容分数设置计分办法考核办法1学院党政重视情况满分20分1、有暑期社会实践活动专项经费,得分2、学院党政领导赴活动地点看望慰问学生,得分根据学院内相关证明材料根据活动照片、新闻报道内容等2制度保障满分0分、有考核、评比制度,得0分2、有激励机制(如

3、综合测评加分),得10分)根据相关证明材料学生参与率满分2分参与率为10,得1分参与率为不低于95%,得5分否则不得分随机抽样调查4组队情况满分0分平均每百人(基数为本科生一、二、三年级+研究生一、二年级)组队数达到4支得20分,达到2支得0分,否则不得分材料检查5先进小分队获奖情况满分0分按先进小分队各奖励等级获奖数计算总分,排名第一得100分,排名第二得9分,依此类推。根据“先进小分队”评比结果6优秀调研报告情况满分40分按优秀调研报告各奖励等级获奖数计算总分,排名第一得40分,排名第二得38分,依此类推。根据“优秀调研报告”评比结果7宣传报道情况满分100分按每百人(基数为本科生一、二、

4、三年级研究生一、二年级)宣传报道数计算总分,排名第一得10分,排名第二得95分,依此类推.根据宣传报道的相关证明材料(不含网络报道)8“杰出个人获奖情况1分人根据“杰出个人”评比结果“优秀指导教师”获奖情况1分/人根据“优秀指导教师”评比结果1实践动员情况满分20分1、按时上报详细的学院实践活动计划得0分2、召开社会实践动员会、培训会或举行出征仪式得0分根据上报材料根据校内新闻(阳光网、清晨网)11实践总结情况满分2分1、按时上报详细的学院实践活动总结,得1分 2、 2、召开实践总结会或经验交流会或成果汇报会,得10分根据上报材料根据校内新闻(阳光网、清晨网)12实践基地建设情况满分2分1、建

5、立新的社会实践基地得10分2、原有基地运行良好得1分根据“共建协议”文本原件根据“实践基地反馈评价”文本原件2、“先进小分队:按照评分标准计算总分后排名评奖。评分标准如下:序号考核内容分数设置计分办法1团队人数满分10分0人以上得10分5-人得分人以下不得分2活动天数满分0分7天以上得1分4-6天得5分3天以下不得分3指导老师满分10分有指导老师随队得10分有指导老师但不随队得5分无指导老师不得分4活动计划、总结满分0分计划和总结缺一项扣5分团队成员实践心得满分2分少一人扣2分6成果展示满分20分3、 有代表性的数码照片至少张,得5分4、 有反映社会实践过程的DV短片,得5分5、 有展板小样电

6、子稿,得5分6、 在校内组织实践成果展(必须经学院团委审核批准后,报校团委备案),得5分7社会评价满分20分1、有实践单位反馈评语、领导题词、感谢信等,得10分2、与实践单位签订长期合作意向,得10分媒体报道情况附加分有地市级以上媒体报道(含广播电视)得5分,省级以上媒体报道另加525分/篇(类25分、类10分,类分)A类:人民日报、光明日报、中国青年报、中国教育报B类:新华日报、中国*报等类:扬子晚报、江苏报等3、“优秀社会调研报告/论文:学校将统一组织专家评审,确定最终评奖结果。各学院参考以下评奖标准:(1)报告选题能结合时代背景,紧扣实际问题,具有较强的现实意义;(2)报告观点明确,分析

7、问题全面、客观、逻辑严密,具有一定的学术价值;(3)报告所引用数据可靠、可信,能运用科学方法进行加工整理;()报告结构严谨,条理清晰,语句通顺,文字简洁。()报告务求实效、有具体成果转化、为当地发展提供建设性意见,设计方案受到当地政府企业重视等;()调研能产生一定社会影响,有国家级、省级媒体对调研项目进行关注。4、“突出宣传成果奖:按省级以上媒体报道数及报道质量计算总分后根据排名评奖,具体计分方法如下:总分=类报道数0分+B类报道数2分+A类报道数50分5、“优秀社会实践基地”:在学院申报的基础上由团委常委会讨论决定。具体评奖标准参考以下几点:(1)实践基地已建立两年以上;(2)学院每年组织大

8、学生到实践基地开展活动;(3)实践基地的党团组织每年都提供反馈评价;(4)已取得较为丰富的共建成果。6、“优秀指导教师:在学院、部门推荐的基础上由学校团委常委会讨论决定。具体评奖标准参考以下几点:(1)全程随队,与同学同甘共苦;(2)及时、妥善处理团队内突发事件;()协调好与实践单位的关系;(4)能够有效指导团队开展社会实践,并取得丰硕成果.、“杰出个人”:在学院、部门推荐的基础上由团委常委会讨论决定。具体评奖标准参考以下几点:()原则上应为团队负责人,能够有效组织团队成员积极实践和妥善完成实践前后的相关工作;(2)具有全局目光,发扬团队精神,能妥善处理实践活动过程中的突发事件;(3)有突出的

9、个人实践成果,如实践论文得到权威、核心刊物发表等;(4)在对外联系工作中有突出贡献或是参与学院社会实践活动的整体策划并发挥重要作用。、“先进个人”:在学院、部门按照排名情况评选的基础上报校团委审批决定。具体评奖标准参考以下几点:()积极参与暑期社会实践活动,能协助团队成员较好地完成社会实践活动;(2)有一定的社会实践成果,如实践成果得到公开发表等;(3)有较强的责任心和高度的热情,长期坚持参加社会实践活动者优先考虑.三、奖励办法1、 所有获奖单位及个人均可获得由南京师范大学团委颁发的荣誉证书和一定的物质奖励。2、 在校内橱窗、校刊、网站上宣传先进事迹。四、其他1、本办法从0年月开始试行。、本办法解释权和修改权归共青团南京师范大学委员 / 文中如有不足,请您见谅!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号