《VAV系统与风机盘管系统对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《VAV系统与风机盘管系统对比（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、VAV 空调系统与风机盘管系统的对比1、VAV 系统为全空气系统，能够进行新风量的调节，全年都能保证新风量的充足供应， 空气品质更好，特别是在过渡季节里，可以使用全新风进行供冷，在保证室内空气品质 的同时，又达到了节能的目的。风机盘管系统为气水系统，该系统只能靠新风管从室外引入少量新风，大部分空气 都是循环利用室内回风，空气更新速度慢，空气品质差。该系统不可能使用全新风供冷， 因此，在过渡季节，室内温度较高时仍需要开启制冷机降温，无法利用室外的自然空气， 节能效果无法体现。2、风机盘管的翅片及水盘上会产生大量的凝结水，为微生物的繁殖提供了有利的场所，容 易滋生各种霉菌、藻类以及致病菌，引发空调
2、系统的“二次污染”，影响人体的健康。VAV 系统采用全空气进行供冷，冷空气经过空调机组集中处理后再送入房间，在 室内不会产生“二次污染” ，空气质量得到有效地改善。3、VAV 系统可以实现每个房间的独立控制，并可根据需要对室内的温度、湿度进行分别 控制，还可以通过控制二氧化碳的浓度来调节室内的空气品质，达到不同的使用需求。 另外，VAV系统还可以和中央控制系统进行连接，实现远程自动化控制。风机盘管系统只能对室内的温度进行单一控制，无法对室内的湿度或二氧化碳浓 度进行调节，也无法实现远程控制。4、VAV 系统在末端除了一个功率极小的控制电机外，再无其它动作部件，因此，系统的 噪声相对较低，如果有
3、更高的噪声要求，可以在变风量箱的后部加装消声设备来进一步 降低噪音。风机盘管系统是依靠风机使室内空气进行循环对流，因此噪声相对较大，且无法 对设备进行消声处理。5、VAV 系统的易损部件及动力部件均很少，因此，设备的损坏率及维护费用很低。风机盘管系统由循环的冷冻水提供冷源，水系统的跑、冒、滴、漏现象非常普遍， 增加了工程的施工要求及系统的维护力度，如稍有不慎，使冷冻水滴在天花板上，极易 造成天花的腐烂、霉变，影响室内美观。而且，每台风机盘管均有数量不等的风机、电 机，这些动力部件的损耗、维护也需不小的开支。6、VAV 系统可以在早晨上班之前通过中央控制系统提前为室内供应全新风，利用室外温 度较
4、低的新鲜空气进行预冷、换气，进一步降低空调能耗并改善室内空气质量，避免清 晨上班的人员进入室内初期的闷热感。风机盘管系统无法对室内空气进行预处理，清晨时段室内的空气质量最为恶劣。目前空调末端系统采用的形式有许多，其中最常用的是风机盘管加新风机系统和VAV 变风量系统，在国内采用最多的是前者，而在许多空调技术发达的国家则基本采用后者。 推荐在大温差供水系统中采用无风机驱动变风量风机箱（VAVBOX）,如果采用低温送风系 统则推荐釆用风机动力变风量风机箱（VAV BOX）。三者的区别如下：变风量空调系统与风机盘管系统的比较风机盘管加 新风机系统无风机驱动 变风量系统风机动力 变风量系统舒适度一般好
5、好控制精度就地控制，风量调节是 分级调节，无法根据室 内负荷变化自动调节， 室内人员只能根据感觉 手动调节，控制精度差可以就地控制也可通过 BAS系统在终端机房控 制，风量在30100%之 间自动根据室内负荷变 化无级调节，控制精度 高可以就地控制也可通过 BAS系统在终端机房控 制，风量在30100%之 间自动根据室内负荷变 化无级调节，控制精度 高卫生状况湿工况运行，极容易滋 生细菌，传播疾病干工况运行，室内无凝 结水，不会滋生细菌干工况运行，室内无凝 结水，不会滋生细菌新风补给室内负荷达到平衡时就 要关闭风机，无法保证 最小的新风补给在室内负荷达到平衡 时，仍可保证30%的最 小风量，保
6、证人员必须 的最小新风需要在室内负荷达到平衡 时，仍可保证30%的最 小风量，保证人员必须 的最小新风需要噪声室内风机噪声大室内无风机，噪声极低室内风机数量较风机盘 管系统少，噪声较低大温差 空调系统空调供水温差增大时换 热量无明显增加，所以 设备型号不能减小，风、 水系统的材料耗量无明 显减少空调供水温差增大时， 风量和供水量可明显减 少，从而可以大幅度减 少风、水系统的材料耗 量，增加层高，减少工 tn程费用空调供水温差增大时， 风量和供水量可明显减 少，从而可以大幅度减 少风、水系统的材料耗 量，增加层高，减少工 -fnm程费用低温送风 系统应用不能不能很好地应用于低温送风 空调系统，世
7、界上有许 多成功的工程实例运行费用只能有三档有级调节， 消耗大量能量，运行费 用高无级调节，精确控制， 运行费用较风机盘管加 新风机系统低2040% 左右无级调节，精确控制， 运行费用较风机盘管加 新风机系统低2040% 左右维护每台风机盘管都有风 机，而风机是高速运转 部件，每台风机都是一 个故障源，故障源多， 维护工作量大，维护成 本高只有楼层空调机组有风 机，而VAV风量调节器 无风机，故障源少，维 护工作量少，维护成本 低较风机盘管系统低，较 无风机驱动变风量系统 高初投资较低略高高通过上述比较可以看出，VAV系统有着风机盘管加新风机系统无可比拟的优势，而且辅以冰蓄冷空调系统和大温差供水系统或低温送风系统后，虽然末端设备投资较风机盘管 加新风机系统略高，但由于风、水系统的材料耗量明显降低，工程费用随之减少，实际末 端系统的初投资与风机盘管加新风机系统基本持平。变风量空调系统示意图 1.2无风机驱动变风量空调系统示意图I II II口一I广州泓信有f艮公司006 20 3K0 U 36 0 3:OGXfe 2 O 3X9 O S6 U 01.2风机动力变风量空调系统示意图oom夷风量剛箱*广州泓信有限公司广州泓彳言有限公司电诸：0086-20-38903603传典:00 8 6-20-389036000086-20-389 036 0 30086-20-38903600
