共享单车调查报告调查报

《共享单车调查报告调查报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《共享单车调查报告调查报（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、共享单车调查报告调查报告(5)骑行快乐(18.39%)(请具体写出)6、您骑公共自行车去过的最远的地方是:新地中心(2)大约10公里(3)中山陵(4)胜太西路(5)马群(6)雨花台(7)雨花托乐嘉(8)雨花台百家湖(9)江宁(10)江北新区(11)江边(12)汉中门7、您在什么情况下会使用公共自行车:(1)自己一个人外出(59.35%)(2)和家人一起外出(26.77%)(3)和朋友一起外出(13.23%)(4)和同学一起外出(0.65%)8、如果您从未使用过公共自行车，原因是：(1)使用手续繁琐(11.54%)(2)借还车不方便(11.54%)(3)公交或地铁可以直接到达(19.23%)(4

2、)没有专用骑车道不安全(34.62%)(5)不会骑车(23.08%)9、在您看来，南京市公共自行车布点的情况如何？(1)布点合理，方便借车或还车(63.55%)(2)布点不匀均，借车或还车有时不是很方便(16.45%)(3)布点太少，经常遇到借车或还车不方便的情况(2.26%)(4)不知道(17.74%)10、在您看来，公共自行车的车况情况如何？(1)车况很好(73.55%)(2)车况一般(25.48%)(3)车况较差(0.97%)11、在您看来，公共自行车的清洁卫生情况如何(1)大部分车子都是干净干净的(62.58%)(2)有的车比较干净，有的车不是很干净(25.81%)(3)好一些车都有点

3、脏(10.65%)(4)大部分车子都很脏(0.97%)12、您会向您的朋友推荐使用南京市公共自行车吗会(72.58%)(2)不会(8.39%)不知道(19.03%)13、您对南京市公共自行车建设满意吗？(1)很满意(59.68%)(2)比较满意(14.52%)一般(16.77%)(4)不太满意(8.71%)(5)不满意(0.32%)14、您认为，在南京市公共自行车布点方面，还需要增加哪 些点：(请具体写出)(1)鼓楼区。(2)瑞金路。(3)燕江路、永济大道一线，特别是燕江路金陵新九村新八村, 上元门地铁站等。(4)光华门、石门坎、苜蓿园大街附近。(5)湖南路沿线、光华路沿线。(6)小行医院门口

4、。(7) 一号线胜太路地铁站。(8)各大地铁站。(9)清凉门大街。(10)三山街。(11)山西路附近。(12)江宁万达。(13)主城区还要增加。(14)石门坎。15、对于南京公共自行车的发展，您的建议是：(请具体写(1)用好一点的自行车，现在的车子骑的比较慢(2)简化借车手续，增加借车办理网点，增加借还车分布 点。(3)是否可考虑自行车增加后座，便于带小孩等(4)刹车能更从容，轮子稍微大一点，铃铛声音大一点(5)加快网点布局，多设几个点，合理调配车辆。车位要大于 车辆，不然还车很不方便。(7)地铁等大站多布置，加强调配。(9)政府专门为自行车划出的通道有些地方占用了。(10)自行车的质量有待提

5、高，投放时间不长，已经出现坐垫、 轮胎、刹车损坏等现象，当然也存在着不文明行为导致公共自行 车损坏。(11)建议为公共自行车搭个棚，一是以人为本，二是延长自 行车的寿命防止自行车热晒雨淋。(12)各站点能否整合，早日实现“一卡通”，全市畅借。(13)支持绿色出行，定期给车辆消毒。(14)多引导文明交通，保护公共财产。(15)用公共自行车出行的，在交通换乘方面乘车有优惠。(16)组织骑行大赛二、总结本次调查参与人数 310人。其中男性188人(60.65%);女性 122人(39.35%)。他们中常住南京 163人(52.58%),在南京打工 147 人(47.42%)。年龄在 18-22 岁

6、142 人(45.81%), 23-35 岁 150 人(48.39%), 36-59 岁 15 人(4.84%), 60 岁及以上 3 人(0.97%)。在310位参与调查的人中间，经常使用公共自行车114人(36.77%),有时使用 103 人(33.23%),偶尔使用 67 人(21.61%), 从未使用过26人(8.39%)。经常及有时使用公共自行车的人数高 达 70%。人们之所以经常使用公共自行车，有一半人是为了上下班 (50.32%),另有五分之一的人是为了外出办事 (21.61%);其余的人 则是出于骑行快乐、锻炼身体和外出游玩等愉悦心身、强壮体魄的目的，这个比例几近30%,反映

7、了骑车者生活的多样性。与之相应的，有近一半的公共自行车的使用者与家人、朋友、同学同 行，反映了公共自行车在使用方面的一个特点，即“共动性”，也就是若干辆车在同一时间被同一群人使用，他们的行车路线相同、目的地相同。对于那些从未使用过公共自行车的人来说，之所以不使用公共自行车，第一位原因是因为没有专用骑车道不安全(34.62%);第二位原因是不会骑车(23.08%);第三位是因为公交或地铁提供 了足够的便捷(19.23%),第四位是因使用手续繁琐或者借还车不 方便而弃之不用(11.54%)o因此，自行车专用通道的建设对于公 共自行车的使用非常重要。就公共自行车自身状况而言，我们从三个方面进行了调查

8、。一是布点：63.55%的人认为现有的布点合理，借车或还车方便226%的人认为布点太少，经常遇到借车或还车不方便的情 况;16.45%的人认为布点不匀均，借车或还车有时不是很方便，另有17.74%的人表示自己对此问题不了解。二是车况：73.55%的认为车况很好，25.48%的人认为车况一般，占调查总数的；认 为车况较差的只有0.97%。绝大多数人对南京市公共自行车的车 况给予的积极评价。三是清洁卫生：62.58%的人认为大部分公共 自行车干净，25.81%的人认为比较干净，10.65%的人认为许多车 都有点脏，0.97%的人认为很多车子都很脏。同样，大多数人对 公共自行车清洁卫生给予了肯定。正

9、因为如此，72.58%的人表示会向亲朋好友推荐使用南京市 公共自行车，只有不到百分之十(8.39%)的人表示“不会向他人 推荐另有19.03%的人表示“不知道” o推荐的比例之高从一 个侧面反映了调查者对南京市公共自行车的满意度。同样，在调查中，当问及对“南京市公共自行车建设是否满 意”时，59.68%的人表示“很满意”，14.52%的人表示“比较满 意”，16.77%的人认为“一般”，表示“不太满意”和“不满意” 的比例两样不到百分之十(9.03%)。除此之外，参与调查者还对南京市公共自行车的发展给出了 建议，概括起来主要有四点：1、硬件方面：提高公共自行车的质量，提高自行车性能。 如加大自

10、行车后座，加大车轮的尺度，增强车铃响度等。2、管理方面：强化对公共自行车的管理。如定期给车辆消毒，加快网点布局，合理调配车辆。再如，公共自行车搭个棚, 延长自行车的寿命防止自行车热晒雨淋。3、服务方面：提高服务质量，使之更加便民。如简化借车 手续，增加借车办理网点，增加借还车分布点，早日实现“一卡 通”。4、宣传方面：加大文明使用自行车的宣传，如借车需要填 写明文交通出行规范的资料，以及通过组织骑行大赛提高市民文 明使用公共自行车的自觉性。公共自行车调查报告二2016年被称为“共享单车元年”，以摩拜单车为首的创业公 司吸引了大量的媒体关注和资本青睐。 经过近一年的搏杀，今年， 网约共享单车迎来

11、了高速发展期。但是，高速发展也带来了问题的日益凸显。2017年3月15日是第三十五个国际消费者权益日， 围绕中国消费者协会“网络诚信消费无忧”的年主题，3月份，江苏省消协消费者协会联合荔枝新闻、西祠胡同网、姑苏网、无 锡二泉网、扬州网等江苏网站联盟， 针对网约共享单车消费现状 在全省多个城市开展了一次全面调研，切实了解消费者需求，更好地为消费者服务，帮助消费者维护自身权益， 现将有关情况报 告如下：一、调查方式线上问卷调查、随手拍；线下走访、实地拍摄。二、调查对象江苏省内主要的共享单车品牌，包括：摩拜、ofo、小蓝、町町、哈罗等。样本覆盖南京、苏州、无锡、扬州四个城市。三、调查结果分析共享单车

12、是指企业与政府合作，在校园、地铁站点、公交站 点、居民区、商业区、公共服务区等提供自行车单车共享服务， 是共享经济的一种新形态。此次调查，主要对我省南京、无锡、 苏州、扬州等地共享单车消费现状进行调查。（一）共享单车消费基本概况1、男女比例各占一半，上班族为主共3806名使用过共享单车的消费者参与调查，其中男性占 57.02%,女性占42.98%,比例基本持平；年龄段主要集中在 26-45 岁，占70.39%;上班族占75.89%。其中，78.65%的消费者没有看过使用共享单车的电子协议。调查结果显示，消费者选择共享单车的理由主要为方便、环保，主要用途为换乘公交或地铁、通勤需要、锻炼身体。 3

13、7.12% 的消费者每周会使用1-3次共享单车，每月使用1-3次的占 29.66%,且90.05%的消费者每次使用共享单车的时长在1小时以内，其中半小时以内的占 64.12%o2、方便度和舒适度是消费者选择共享单车品牌的主要依据在品牌选择上，江苏的消费者更加倾向于摩拜、ofo和小蓝单车，附近有可供骑行的单车、 骑行舒适度高是出现这种倾向最 主要的因素，但是，实际调研发现，部分单车无法调节座椅高度， 造成消费者骑行舒适度的降低。（二）共享单车调查发现的问题调查中发现，江苏网约共享单车存在着以下问题：押金过高、预充值退款困难、资金管理不规范、单车投放点和投放数量设置 不合理、单车乱停放和损坏情况严

14、重、驾驶人保险不完善、加贴 假冒二维码等问题。1、押金设置不合理、退回时间长，充值车费提现流程不便 甚至不可退还，且资金监管缺失。在押金和车费预充值方面，61.99%的消费者可以接受低于 100元的押金金额，25.04%可以接受100元-199元，但是，实际 中摩拜单车的押金为299,超过了半数以上消费者的接受度。对于押金的退还时长，51.33%能接受秒退，24.16%能接受在 1个工作日内退回，线下调查中，除了町町单车在第三个工作日 退款成功外，其他4个品牌单车均为秒退，止匕外，5个品牌单车 运营商均不主动退还押金， 需要用户在app内做押金退款操作后 进入押金退还流程。调查中，40.85%

15、的消费者不能接受车费预充值，25.4%能接受最少预充值金额为20-50元，22.91%能接受10元以内，但是, 线下调研中只有小蓝单车无需预充值车费，其他品牌预充值车费 的退款无法在app中操作，需要通过客服人工操作， 弁且哈罗单 车在app充值界面明确注明充值车费不可退还。 现将各品牌单车 收费、押金、预充值情况予下表中列出。此外，对于共享单车运营商来说，掌握着总额较高的用户押金，因其巨大的用户基数和涉及城市众多，一旦平台将该笔资金挪作他用，出现资金问题，将面临大面积的押金退还兑现危机， 极易造成群体性维权事件发生。调查中，11.43%的消费者也建议加强资金监管。 但是，消费 者对于押金的去向和用途弁不了解，目前只有摩拜单车称与招商银行签订了资金监管机制， 设立专用账户用于存放押金， 其他单 车运营商弁未明确说明。建议政府部门规范共享单车的市场准入，加强对共享单车押金的金融监管，让消费者能够放心消费，真正做到消费无忧。2、各单车停放点的设置及投放数量不合理，造成部分资源 浪费或供不应求