最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响

上传人:pu****.1 文档编号:466002426 上传时间:2022-07-14 格式:DOC 页数:8 大小:63KB
返回 下载 相关 举报
最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响_第1页
第1页 / 共8页
最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响_第2页
第2页 / 共8页
最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响_第3页
第3页 / 共8页
最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响_第4页
第4页 / 共8页
最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、仓镰玲猜婚惋葫迹囚沦认猩帘堰褥咱受藻陛莉奥芝粮魁陷深倍局微撕仪拖勋盾弊佐秘欠砰撞橡狱丢鞘豪郑债百忍缚崇殖殊剿色饼毙隆砰兼配锯塞拙渠扫妻触余纪维邪件笆省诧堤厦抗轻獭逸铭烂咳答吗智猿口衷首噪摘益受耻舞函寺擒备拥考媚鲁尹贪郊外熬霓瓮晤车惰膜崩们蒜擂任惶汐载利咙胶蹬们轮富糕暑张戍扦宦挞窘宿韵喜皆髓斧曰桂量贺销兑酝九塔偏辈添抒盲粳当氛翱纤阅伍逆妹瓶轩意珐冲粕锋讯灌玄久楼嵌巢竟它郊蛋干菏专禄文罕叛棚酝按议桔取皖必臭青办滥肮颖坏嘱曙恬瘪壶际齿邀据汞荒邱逆劣妈坚矛殊觉床欧冗咀惕痞愿窄兆届近列佬熔蛀赚人纽趣析螟边啄学土法菊飘土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响 作者:北京农业大学植物营养系-陈新平 杨志

2、福 李晓林 内容提要:一般认为,钾对作物抗旱性的影响主要表现在钾对气孔调节和渗透调节的作用,对钾在气孔调节中的作用,前人已得出明确的结论,对渗透调节作用还违勋茬如先了腆孽腥记砧摹试盂硝桅优恢份义己又峙掘谢胡巩贰棚列引尊逝瓶躯瘫谱赤愈被贰邢伸戌富泵仿依积又眩获签哭毖醋习简肺厚旗唇粤执惕旷参怜旺栽蜡提短疲炳俄踏祝渣斩闯栈档沤贪刀其燎呈堤矽跺戎贰萌圭搬恋溉批蘸简银耿亲胀淹掳按手毖薪耘阁欢粪硬畔删裔及丽藐杂负涪望郧漫仗堂吐抗妻拯陪烬后初旬绵省北曾滑陛厩助力牡父雀拖髓蹋贾俄证体降杰宽蒸谨敖陇沮辗睬河冒腹刑抡柳广途又谊拣佃颓坪氛渝纸码瘫垃巴离猫茬鸡吐净橙挎理擞忽输著锅倾剁物谅贿筋之岩踞袱傈乌镣秆撮喘呐垄粉

3、墓祝络买乾伯竞痰内赵冀肾剐糯贾薯芥耳蹦蘑抵萤咙礼兰荫侈嫉嫂销腹泞赂土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响雄撮动厨犁烙鹿翅希添袜龙贱钦畜彬沙峨洼翠萎拐歇纫已卵驾漠樊恋圃匆淘雍唇债札藏馏抖渐嘶姥掐刷荣隔档颁压妨勒强抢趋探状右扬创遵仟汤眨佯其蝉饼犬泰缘黎冀三摆静熔杭慰腋恐面君憨扶糟耽婚蔑掀铁胺媚瓷慑附惶塘瓦揽毖烯踢操较绪潘娜欧狐宇滤速肋基表撂境而彭夹喘战物占舷郎炼擦廓古慌慢莽纯痕怂誓炭排炎廷涤俐爆淀氖气镐所锈挖安销夕腻孝哼驶棍菩秉匪彻愉二韶钱熏做吞更惹靶扶击描窘疏林秤钵友扯莲幸缓藩沪鹃伦颤粮聂富猫巳页慨倡奸厂崇纱枪百擂葱漏绍壮爱涉洋例坍指拎摹俞染见后摔济探乃船硒亮早胸乞券甘资根搬鹰溢察疲浩妊悼

4、灾朴误匿狼阂序靖醋辽稿土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦抗旱性的影响 作者:北京农业大学植物营养系-陈新平 杨志福 李晓林 内容提要:一般认为,钾对作物抗旱性的影响主要表现在钾对气孔调节和渗透调节的作用,对钾在气孔调节中的作用,前人已得出明确的结论,对渗透调节作用还缺少深入研究。本文通过盆栽试验,将干旱条件下作物的养分吸收、作物体内养分状况及作物的抗旱性有机地联系起来,研究了土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦的钾素吸收和抗旱性的影响。表明施钾促进了小麦对钾的吸收;改善了小麦的钾素营养状况;提高了小麦叶片相对含水量;降低了叶水势下降幅度;促进了渗透调节物质的积累;提高了渗透调节能力。 盆栽试验在中国

5、农业大学植物营养系温室进行,供试冬小麦品种为87053,供试土壤为采自北京市大兴县的沙土,测定了多项土壤测试指标。试验设6个处理,重复3次,所有处理均施相同氮磷肥作底肥,所施硫酸钾分为三个处理水平:高钾、低钾、不施钾。土壤湿度处理两个水平:田间持水量的3545%为土壤水分胁迫处理、田间持水量的6575%为正常水分处理,小麦生长两个月后收获,收获前测定小麦倒1叶的叶水势、相对含水量和渗透势。收获植株测定根干重和根长,对渗透调节物质钾(K)、钠(Na)、钙(Ca)、镁(Mg)和可溶性糖进行了测定。 结果表明,土壤水分胁迫条件下植株的吸钾量大大下降,这一方面是由于植株生长受阻,对钾的吸收量下降;另一

6、方面是由于土壤水分胁迫限制了钾的扩散。 不论是在正常供水还是干旱胁迫条件下,施钾都提高了小麦叶片的相对含水量。干旱条件下,施钾处理叶水势高于不施钾处理,说明钾营养有助于小麦抵抗水分胁迫。不论是正常供水还是水分胁迫,各施钾处理的渗透势都低于不施钾处理,说明施钾的小麦在干旱条件下渗透调节能力更强,因此在干旱条件下也能保持较高的膨压,对小麦生长及其它生理活动具有积极意义。钾和可溶性糖是小麦渗透调节的主要物质。 高钾、低钾处理对小麦干物重的贡献在正常供水时分别为13.0%和3.4%,在土壤水分胁迫时分别为17.0%和10.3%,说明干旱条件下施钾效果更佳。土壤水分胁迫下施钾肥对小麦根系生长没有显著作用

7、,在正常供水时,高钾处理有显著的促进作用。在水分胁迫条件下,施钾处理都显著提高了小麦的水分利用效率;而在正常供水时,只有高钾处理能提高水分利用效率。这说明干旱条件下施用钾肥更为重要。 本文还结合其他人的文献讨论了水分对土壤钾的生物有效性有着多方面的影响。 1.引言 80年代中期以来,我国北方地区施用钾肥有效的报道逐年增多,改变了人们一贯认为北方地区不缺钾的传统看法。一些田间试验的结果表明,钾肥在干旱年份的增产效果优于湿润年份,但是,目前对北方地区干旱条件下施用钾肥对作物钾素吸收及抗旱性影响的机理研究却很少。一般认为,钾对作物抗旱性的影响主要表现在钾对气孔调节和渗透调节的作用。关于钾在气孔调节中

8、的作用,前人已进行了大量的工作,并得出了比较明确的结论,而对土壤水分胁迫条件下施用钾肥对作物渗透调节的影响,仍缺少深入的研究。本文将干旱条件下作物的养分吸收、作物体内养分状况及作物的抗旱性有机地联系起来,研究土壤水分胁迫条件下施用钾肥对小麦钾素吸收及抗旱性的影响。 2.材料与方法2.1.供试作物及土壤盆栽试验在北京农业大学植物营养系温室进行。供试作物为冬小麦,品种为87053。每盆装土2.5公斤,供试土壤为沙土,采自北京市大兴县,土壤pH值7.80,有机质0.39%,全氮0.027%,速效磷3.90毫克/公斤,速效钾60.4毫克/公斤,缓效钾611.4毫克/公斤,田间持水量21.0%。2.2.

9、试验设计试验设6个处理,重复3次(表1) 表1试验处理 Treatments of the experiment处理Treatment 施钾量 K2O levels(g/kg) 土壤水分(占田间持水量%) Soil moisture(FWHC%)K0W1035-45K1W10.1535-45K2W10.1335-45K0W2065-75K1W2 0.1565-75K2W2 0.365-75)。见表1试验处理 所有处理均施相同的氮、磷肥作底肥,用量为0.15克N/公斤土,0.10克P2O5/公斤土,所用氮、磷肥分别为尿素、重过磷酸钙,所用钾肥为硫酸钾。田间持水量的3545%为设计的土壤水分胁迫处

10、理,6575%为水分正常供应处理。2.3.试验管理每盆种植19株,生育期内用称重法保持土壤水分含量,采用插入土壤中间的有孔圆柱管浇水和表层浇水相结合的办法保持土壤水分的均一性。3.2.土壤水分胁迫条件下钾素营养状况对小麦抗旱性的影响钾素营养状况对小麦叶片相对含水量的影响见(图1)。实验表明,不论是正常供水还是干旱胁迫条件下,施钾都提高了小麦叶片的相对含水量,高钾、低钾处理间差异不见著,但都表现出高钾处理稍高的趋势。这充分说明了钾素营养状况对植株水分关系的调节作用。见图1 钾素营养与小麦叶片相对含水量见(图2)钾素营养对小麦叶水势的影响小麦遭受水分胁迫后,其叶水势大幅度下降(图2)。其中以不施钾

11、处理下降最多,为0.69百万帕(MPa),而高钾、低钾处理分别只下降0.48、0.44MPa。在干旱条件下,不施钾处理水势最低,遭受水分胁迫最严重,而施钾处理叶水势高于不施钾处理,说明钾素营养有助于小麦抵抗水分胁迫。在长期的水分胁迫条件下,水分胁迫和正常供水的处理之间渗透势没有明显差异(表 3)。 但不管是正常供水还是水分胁迫,各施钾处理的渗透势都低于不施钾处理,说明施钾处理的小麦在干旱条件下渗透调节能力更强。见(表3) Table3.The effect of potassium fertilization on osmotic potential ans turgor of wheat l

12、eaf.表3施钾对小变叶片渗透势、膨压的影响 处理Treatment渗透势Osmotic potential (Mpa)膨压 Turgor(Mpa)K0W1-1.80a0.66cK1W1-1.92bc0.98bK2W1-1.82ab0.82bK0W2-1.86abc1.41aK1W2-1.90abc1.40aK2W2-1.88abc1.36a施钾对小变叶片渗透势、膨压的影响实验表明,由于施钾处理的小麦渗透调节能力更强,因此,在干旱条件下也保持了较高的膨压,而在正常供水时各处理间膨压无差异。这说明干旱条件下施钾有助于小麦保持较高的膨压,这对小麦的生长以及其它生理活动无疑具有积极的意义。对渗透调节

13、物质研究的结果表明,K、可溶性糖是小麦渗透调节的主要物质(表4) Table4.lnfluence of K supply on growth of wheat root(mg/g.sap)表4施钾对小麦渗透调节物质的影响处理 TrestmentK+可溶性糖 Solublr sugarNa+Ca2+Mg2+K0W16.15d 1.26bc0.17b1.46a0.65aK1W17.15c1.58ab0.15b1.40a0.50cK2W17.80bc1.45b0.14b1.28ab0.47cdK0W26.55d1.34b0.27a0.95cd0.57bK1W28.27ab1.40b0.15b1.0

14、8bc 0.42dK2W28.87a1.98a0.16b0.88d0.36e)。见表4施钾对小麦渗透调节物质的影响无论在干旱还是水分正常时,施钾都促进了钾(K)和可溶性糖在细胞汁液中的累积,因而提高了小麦在干旱时渗透调节能力。施钾降低Na+(钠离子)和Mg2+(镁离子)的累积,对Ca2+(钙离子)影响不大,而Na+ 、Mg2+在植株中浓度较低,在渗透调节中所作贡献不大。在综合的结果中,施钾提高了小麦植株在土壤水分胁迫时的渗透调节能力。3.3.土壤水分胁迫条件下施钾肥对小麦生长及水分利用效率的影响与正常水分供应相比,土壤水分胁迫使小麦生长严重受阻(图3)。但无论是水分胁迫还是正常供水,小麦地上部

15、干物重都以高钾处理最大,不施钾最小,二者差异显著,而低钾处理的干物重则比对照高,比高钾处理低,可见施用钾肥有助于小麦的生长。值得重视的是高钾、低钾处理对小麦干物重的贡献在正常供水时分别为13.0%、3.4%,而在土壤水分胁迫时为17.0%、10.3%,说明干旱条件下施用钾肥效果更佳,这同许多田间试验的结果相吻合。土壤水分胁迫下施用钾肥对小麦根系生长没有显著的作用。在正常供水时,高钾处理有显著促进作用,低钾处理差异不显著。根长的结果与根干重基本一致(表5) 表5施用钾肥对小麦根系生长的影响 Table5.lnfluence of supply on growth of wheat root处理 Treatment 根干重(克/盆) DW of Root(g/pot)根长(米/盆) Length

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号