《微生物检验在临床应用的质量控制分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微生物检验在临床应用的质量控制分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、微生物检验在临床应用的质量控制分析论文【摘要】目的对微生物检验在临床应用中的质量控制策略进行观 察与探讨。方法60例腹泻患儿，按照随机的原则分为对照组和研究组 各30例。对照组患儿不进行微生物检验，根据医生的观察和临床经验 进行治疗，研究组患儿进行微生物检验，并根据微生物检验的结果实 施相应的治疗，比较两组腹泻患儿的效果。结果研究组腹泻患儿的治 疗总有效率(93.33%)明显高于对照组(76.67%),差异具有统计学意义 (P0.05）,具有可比性。1.2 方法对照组腹泻患儿的菌株不进行微生物检验，医生对本组的腹泻患 儿进行大致的观察之后，结合自身的临床工作经验，对患儿进行诊断 和常规的治疗；
2、对研究组腹泻患儿的菌株先进行微生物检验，方法为, 检验工作人员进行纯菌种的提取，使用ID32E肠道菌鉴定试条实施菌 株的细菌测试实验，将测试得到的结果和标准菌株进行一定的对比分 析,使用ATBG-5肠杆菌药敏条分析实施药敏检验，并进行一定的对比 分析，使用微生物分析仪进行详细的检测等，然后根据微生物检验的 结果对本组的腹泻患儿实施临床的相应治疗。1.3 疗效判定标准显效：治疗后，患儿的临床表现症状均已经消失，患儿的身体机能 逐渐恢复至正常；有效：治疗后，患儿的临床表现症状得到有效的改 善，但仍需进行一段时间的持续治疗；无效：治疗后，患儿的临床表现 症状没有得到明显的缓解，或进一步加重。总有效率
3、=（显效+有效）/ 总例数X 100% 1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对数据进 行统计分析。计量资料以均数士标准差（x- 士 s）表示，采用t检验；计 数资料以率（）表示，采用x 2检验。P0.05为差异具有统计学意义。2结果研究组腹泻患儿的治疗总有效率 93.33%（显效16例,有效12例,无效2例）明显高于对照组76.67%（显效13例，有效10例，无效7例）, 差异具有统计学意义（P0.05）。3讨论使用微生物检验法能及时的找出感染的原因，以便做好医院手术 室及病房的相关消毒工作，并对医院产生的垃圾及废弃物进行有效处 理，切断病原菌的传播途径，有效控制细菌的传播，而且，使
4、用微生物 检验法还能对相关的病原菌的耐药性进行了解和掌握，有效检测所得到患者的肠道及呼吸道的菌群状况，对易感人群进行有效的预防，减 少感染的发生率。微生物检验对于临床感染的质量控制策略主要有： 医院需定期对隔离及消毒的技术给予及时更新，使用较新的技术实 施消毒处理，在进行医院的相关检验工作时,需要严格的根据病学的 相关资料和原则进行工作，在完成相关的检验工作之后需要及时的将 检验所得到的细菌的耐药性给予公布，将相关病原菌的记录和统计等 工作做好，对其耐药性的变化进行详细的掌握。医务工作人员实施 微生物的检验工作时,检验工作人员应先对感染源的相关资料进行搜 集,对医院中的传染源相关信息进行全面的
5、掌握，并有效保持医院内 部环境的卫生等，减少因环境的原因所引起的细菌滋生情况，临床检 验、诊断、治疗等所应用一次性的用品和医护工作人员的双手均需进 行细菌的检测，并给予有效的消毒和灭菌，避免发生细菌感染。检验 工作人员需要和患者及患者家属增强沟通与交流，及时掌握患者的病 情变化和发展，对患者进行及时的微生物检验，并对具有传染性疾病患者进行隔离，避免细菌在院内患者、家属、医务人员之间的传播和 感染等3-5。本研究中，研究组腹泻患儿的治疗总有效率高达93.33%,要比对照组腹泻患儿的76.67%明显更高（P0.05）,可以看出，对腹泻患儿实 施微生物检验确定病菌类型后实施针对性的治疗护理效果较好，可明显改善患儿的病症，提高患儿的临床治疗效果，存在重要临床应用价 值。总之，微生物检验在临床应用中具有重要的质量控制作用，需引起充分的重视和关注。
