《可否用合同条款来限制侵权责任-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《可否用合同条款来限制侵权责任-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、能否用条约条款来限定侵权责任-执法知识能否用条约条款来限定侵权责任 一、能否用条约条款来限定侵权责任 依据我国相干执法的划定，侵权责任是属于法定的责任，以是是不克不及用条约条款限定侵权责任的，不然条约无效。?中华人民共和国条约法?第四十条【格式条约条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条划定情况的，大概提供格式条款一方免去其责任、加重对方责任、去除对方重要权利的，该条款无效。第五十二条【条约无效的法定情况】有以下情况之一的，条约无效：(一)一方以敲诈、胁迫的本领订立条约，侵害国度长处;(二)恶意勾通，侵害国度、团体大概第三人长处;(三)以正当情势掩饰不法目标;(四)侵害社会群众长处;
2、(五)违背执法、行政法例的逼迫性划定。二、一样平常侵权责任与特别侵权责任的区别1、归责原那么实用的区别一样平常侵权责任实用不对责任原那么:特别侵权举动那么依民法通那么和有关民事法例的划定，实用无不对责任原那么、不对推定和公正责任原那么以庇护受害人的正当权益。2、责任组成要件的区别一样平常侵权责任的组成要件包罗举动的违法性，侵害究竟的存在，违法举动与侵害究竟之间的因果干系以及举动人的不对，特别侵权责任的建立不克不及根据一样平常侵权责任的组成要件确定，它由执法根据详细环境划定。这些特别要件不具有普及性，每一种特别侵权举动所要求的特别条件各不雷同，不具备该特别条件就不克不及组成该特别侵权责任3、举证责任分派方法差异一样平常侵权责任的证实推行“谁主张谁举证的原那么，由补偿权利人负举证责任。证实侵犯人的不对，侵犯举动，侵害结果，侵犯举动与侵害结果之间的因果干系。以上知识就是对相干执法题目举行的解答，依据我国相干执法的划定，侵权责任是属于法定的责任，以是是不克不及用条约条款限定侵权责任的，不然条约无效。假设必要执法方面的帮助，读者可以到网举行咨询，网有最专业的状师为你解答。
