《震动对周边房屋影响的检测报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《震动对周边房屋影响的检测报告（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工程质量检测报告编号：桂建质检（检一）【2011】第107号工程项目名称：上林县八寨路3#、5#、7#房屋工程检测内容：工程质量检测广西壮族自治区建筑工程质量检测中心2011年4月22日工程名称：上林县八寨路3#、5#、7#房屋工程委托单位：上林县县城城北改建项目建设领导小组办公室设计单位：不详施工单位：不详监理单位：不详检测单位：广西壮族自治区建筑工程质量检测中心说明：1、报告无骑缝章及检测报告专用章无效；2、报告复印无效；3、报告无检测人、编写、校核、审核、批准签名无效；4、报告涂改无效；5、对检测报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向检测单位 提出书面申诉，否则按认可检测报告处理。检
2、测单位地址：广西南宁市北大南路17号邮政编码：530011电话：上林县八寨路3#、5#、7#房屋工程质量检测报告桂建质检(检一)【2011】第107号1、概述由于广西上林恒力房地产有限公司投资建设的上林县那旺桥在2010年12月下 旬的冲孔灌注桩施工过程中，其附近上林县八寨路3#、5#、7#房屋业主反映其房 屋出现不同程度的裂缝，为了解该3栋房屋的工程质量状况，上林县县城城北改建 项目建设领导小组办公室委托我“中心”对上林县八寨路3#、5#、7#房屋进行工 程质量检测，我“中心”接受委托后，于2011年2月24日派出技术人员到现场了 解情况后，编制了上林县八寨路3#、5#、7#房屋检测方案，该
3、方案经委托方认 可后，我“中心”于2011年3月30日至4月13日派出4名工程技术人员到现场 进行了检测，现将检测结果报告如下。2、检测仪器、3m钢卷尺，仪器编号为L205-03C036号，检定证书编号为线纹字第8号，经广 西区计量检测研究院检定合格，有效期为：2010年5月6日至2011年5月5日。、江苏东华测试技术有限公司生产的DH5922型动态信号测试分析系统，仪器编 号：L205-07Z213，经广东省计量科学研究院检定合格，检定证书号:SSD，有效期 2010年4月21日至2011年4月20日。、裂缝宽度观测仪，编号：L205-10C265,经广西区计量检测研究院检定合格， 有效检定
4、证书编号为光学字第5号，检定有效期为2010年5月14日至2011年5月13日。3、检测依据、建筑抗震设计规范GB 50011-2010；、民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)；、建筑变形测量规范(JGJ 8-2007)；、委托方提供的相关设计图纸及资料；、我“中心”编制的上林县八寨路3#、5#、7#房屋检测方案及我“中心” 与上林县县城城北改建项目建设领导小组办公室签订的编号为“桂建检一字2011056号”工程质量检测合同。4、检测内容、周边建筑物的裂缝描述在振动测试前对上林县八寨路3#、5#、7#房屋的裂缝进行了一次描述，分别 记录裂缝的位置、走向，并选取代表性的裂缝测读其
5、宽度，并在每户房屋选取适当 的裂缝测点进行标记，在进行振动测试前后均在此进行观测。检测结果见检测图17。从检测结果看，所测房屋主体普遍存在如下裂缝情况： 、墙体裂缝：主要形态为墙体水平裂缝，墙体斜裂缝（含窗对角斜裂缝）、 墙体阶梯形裂缝等。 、板裂缝：主要形态为屋面板不规则裂缝、板角45斜裂缝、平行板短向 水平裂缝。 、对检测图的一些说明：a、“”表示裂缝走向，其上标注的数值表示其宽度；b、检测图中的楼板裂缝，除图上注明外均表示位于板底；c、检测图中的尺寸单位除特殊说明外，均为“mm”；对进行振动测试的各房屋所布设的裂缝宽度及长度标识，在进行振动测试后复 查显示，振动测试前后裂缝长度及宽度均无
6、变化且无新的裂缝产生。、房屋结构振动情况检测本次振动试验的目的是测定施工产生的振动对房屋结构的动力特性的影响，为 判断施工振动对房屋结构是否造成影响提供依据。对进行裂缝描述的3户（栋）建 筑布置测点进行测试，采集以下各种工况下的房屋振动数据：无施工工况；冲 孔桩施工至进入持力层时工况。因每户（栋）建筑的层数及平面布置各异，试验时 根据实际的楼层布置相应的水平及垂直振动速度传感器。测试点选在3号、5号和 7号民房，传感器均布置于房屋顶层，其中垂直传感器布置2个，水平传感器布置 在6个。测试时数据采集分六次进行：第一、第三和第五次对3号、5号和7号民房进行自然状态下房屋的动态数 据采集。第二、第四
7、和第六次对3号、5号和7号房屋进行冲孔桩冲孔至持力层施工 状态下的振动数据采集。房屋振动速度测试结果汇总表表4.2.1房屋自然状态下最大振动速度（mm / s）冲孔桩施工状态下最大振动速度 （mm / s）水平垂直水平垂直3号5号7号V1： U.0 3 IEACUJffEED.ae?Ll 10B-I o.aaaD.046 D.Q34D 0120.011 ,D.Q00-0 011 ,-0 JJ23 0.03 1-0 CM号-fl M0-a.m-EED.iaea .oddHfEE品L廿龟I找去1是。汩时同曲我? 1 .i)-1 口 XI:-：. 2-18.37DY1: 0.319VI: 0.+09
8、EBEa 4BB-0.325 *l,1 .1 iiiiL111111IIMEIWRIPWW!1 F-d rh w Hl r. s rildaiSimiri J l bb 、， s ji i sl)i e rii s n .“叫HI%m.FIm叶-D.21E -D.325 -D-SS -D 541 j1-a aaa 11 s as aas s?:5、振动对房屋的影响分析blu、本次检测根据冲孔桩施工状态下的振动方式进行振动试验，冲孔桩施工对邻 近房屋结构的影响过程与地震对房屋结构的反应类似，施工地面振动以波动形式 向周围传播，邻近房屋结构因在基础处输入地面震动而产生振动响应，其响应大 小不仅与地
9、面震动强度、特性和持续时间等有关，而且还与建筑物的振动特性有 关，考虑邻近建筑物是否安全时，还与邻近建筑物的现有抗震能力有关。本次试验结果表明：振动过程水平向最大振动速度为0.397mm/s，出现在3号 民房；垂直向最大振动速度为0.439 mm/s，出现在5号民房。中国地震烈度表 (GB17742-2008)指明，当水平向地震峰值速度为30mm/s时，房屋震害程度表现 为门窗、屋顶、屋架颤动作响，灰土掉落，个别房屋墙体抹灰出现细微裂缝，个 别屋顶烟囱掉砖，在本次冲孔桩施工工况的测试中，最大振动速度均远小于上述 30mm/s的标准，本次冲孔桩施工产生的振动相对应的地震烈度在IV度或IV度以下，
10、 未超出建筑抗震设计规范(GB 50011-2010)规定的上林县抗震设防烈度6度 的要求。结合本次裂缝描述检查情况看，振动测试前后这一阶段中，进行振动测 试的各房屋原有裂缝长度及宽度均无变化，也未发现出现新增裂缝。、根据本次对裂缝检查情况看，所检测的3栋房屋主体现有裂缝形态基本相似， 墙体裂缝主要形态为墙体水平裂缝，墙体斜裂缝(含窗对角斜裂缝)、墙体阶梯形 裂缝等，所测缝宽在0.05mm1.20mm范围内。楼板裂缝主要形态为屋面板不规则裂 缝、板角45斜裂缝、平行板短向水平裂缝等，所测缝宽在0.10mm0.50mm范围 内。且3栋房屋主体结构均为一层裂缝数量较少，顶层裂缝数量较多、裂缝宽度较
11、 大，结合所检测的裂缝形态，房屋目前情况下所出现的裂缝主要为非受力性裂缝。 从裂缝的位置、走向及宽度来分析，对于楼板构件，根据民用建筑可靠性鉴定标 准(GB 50292-1999)第5.2.4条，除八寨路3号房屋12/C1/A五层露台板 及12/F1/D天面板正常使用性按其裂缝宽度评定为cs级外，其余出现裂缝的 楼板评定为bs级，未出现裂缝的楼板评定为as级；对墙体构件，根据民用建筑 可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)第条，所有出现裂缝的墙体正常使用性评定 为bs级，未出现裂缝的墙体评定为as级。6、结论、在冲孔桩施工状态下的振动方式下进行振动试验，试验结果表明：在本次施 工阶段反映
12、的冲孔桩施工机械施工所产生的振动，未对房屋结构造成影响结构安全的损伤和破坏。、根据本次检测结果综合分析判断，八寨路3#、5#、7#该3栋房屋出现的裂 缝，根据其形态、位置、走向及宽度可判定均为非受力裂缝，对于楼板构件，除八 寨路3号房屋12/C1/A五层露台板及12/F1/D天面板正常使用性按其裂 缝宽度评定为cs级外，其余出现裂缝的楼板评定为bs级，未出现裂缝的楼板评定 为as级；对墙体构件，所有出现裂缝的墙体正常使用性评定为bs级，未出现裂 缝的墙体评定为as级。注：根据国家规范民用建筑可靠性鉴定标准（GB50292-1999 ）表3.3.2 的要求构件评级定义如下：构件气级定义：使用性符合本标准对a级的要求，具有正常使用功能，不必 米取措施；构件bs级定义：使用性略低于本标准对as级的要求，尚不显着影响使用功能， 可不米取措施；构件c级定义：使用性不符合本标准对a级的要求，显着影响使用功能，应 采取措施。ss广西壮族自治区建筑工程质量检测中心2011年4月22日主要检测人及上岗证号:（上岗证号:29号）（上岗证号:22号）（上岗证号:42号）（上岗证号:43号）报告编写:报告校核:报告审核:报告批准:八寨路3号裂缝示意图母43+0 专瓯辨明暗3m.八寨路5号裂缝示意图概及槎梯间牌糠示郭八寨路7号裂缝示意图
