《社会实践的个人总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会实践的个人总结（58页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 社会实践的个人总结社会实践的个人总结 总结是在某一时期、某一项目或某些工作告一段落或者全部完成后进行回顾检查、分析评价,从而得出教训和一些规律性相识的一种书面材料，通过它可以正确相识以往学习和工作中的优缺点，让我们抽出时间写写总结吧。那么总结有什么格式呢？下面是我整理的社会实践的个人总结，希望对大家有所帮助。 社会实践的个人总结1这次社会实践活动总体上说是精彩纷呈吗，收获颇丰。 首先还是先说下这次活动的主要内容：本次活从七号下午持续到十二号下午，主要内容分为三大类：一类是动员大会,主要是八号上午的活动动员大会和十号晚上的生存挑战动员大会，以及最终的欢送大派对;其次类是理论学习,主要有两位名师
2、的胜利学讲座，感恩讲座和我们自己主持的沟通管理讲座;最终一类是实践挑战擂，主要是九号晚上的素养拓展和十一号成天的生存挑战活动。 在这次持续五天多时间的实践活动之中,我们在活动之中有胜利的喜悦,失败的不甘,有团结努力取得的果实，也有意想不到的收获。 先说说胜利之处吧。首先，在第一天的动员大会之上，我们全部人对彼此有了最初的了解,大家一起做嬉戏，做任务，努力呈现出自己的朝气活力。主持人崔稳权在整个过程之中把握得当，使得活动绘声绘色,为我们的活动开了一个良好的开局。然后,在下午的活动之后，晚上进行了手语舞蹈教学,这是这次活动第一次心灵的触动，手语,不是我们这些正常人常用的表达形式，但是通过学习手语,
3、至少在活动之中,大家相互帮助，共同学习,达到了沟通理解的目的。在接下来两天的理论学习时间里，大家至少学习到了一些学问,尤其是在张老师的讲座之中，几乎全部人都感受到了就业的现实困难,明白了学习之外的实践并不是奢侈时间,而是获得社会阅历的优良途径。唯恐让我感受最深刻的还是素养拓展和生存挑战。 在素养拓展活动之中，我们主要进行了“我是责任者“的嬉戏。我是第一次参与这样的嬉戏，不知道这汪水有多深,当大家推选我作为队长时,我虽然有些迟疑,但还是选择了担当。很不幸，在接下来的任务之中，我们的团队失败了两次，为此我受到了应有的“惩处”也就是作为队长一个该担当的责任(200俯卧撑)。当全力以赴仍旧没有能够完成
4、任务时,我感受到了责任不是谁想担当就能够担当的，实力是担当的基础。与此同时，我的队员们望见因为他们的失误致使自己的队长遭到严厉的惩处，他们充溢愧疚,充溢自责。假如我是队员,我肯定会想，假如我刚才再努力一点,在冷静一一点,我的队长或许就不要接受惩处。不是懊悔就有用的,我们须要的更加是努力仔细,踏实进取，是一种决不懈怠，竭尽所能的责任感，正犹如队长须要有担当一样。紧接着的昌华学长的一席肺腑之言让全部的人都深深反省,我过去真的是一个合格的子女吗?我给过我的父母应有的关切和理解吗？我的父母的臂膀还要为我担当多少压力?如此种种的思索,让大家不禁留下了愧疚的眼泪一次活动使得大家的心灵得到荡涤，不能不说是一
5、种胜利吧？ 说道生存挑战，就更加有意思了。在这次活动真是实行之前,我们几个主要的策划者对活动路径进行具体的调查，在活动之中,我们的工作人员全程保证大家的平安,并且很好的记录了漂亮瞬间,在活动结束以后,我们的总结活动（茶话会)上，大家一起共享自己的心得,展示特殊收获。也可能是室外活动的原因，大家主动性极高,反响很大,收获自然也就许多。作为本次活动的组织策划者之一，我个人对活动的过程还算认可;作为过程之中的工作人员，我感受良多。我们团队的四个成员(_、_、_)身上各具特点，有的大胆果敢,有的楚楚可怜,有的能说会道，也有的质朴严谨,他们之间的合作密切无间。无论是在上午销售不顺时还是下午一帆风顺时,总
6、是保持着昂扬的斗志，坚持不懈的以团队合作为坚实基础，发挥各自特点争取胜利。最终他们所取得的优异成果是对他们最好的回报。正如企业家成长俱乐部的口号所说的那样，这次活动在于挑战自己，挑战自己的面子,学识,耐力，实现一种超越。而团队的力气在活动之中得到了充分的展示，团结协作,务实创新的真谛,得到了诠释。一次活动,既熬炼了个人的胆识，耐力，实力,有检验了团队合作的力气,不行谓不胜利吧。 虽然此次活动在以上方面取得了胜利，但是活动中还是反映出不少问题。第一天下午，面对突如其来的变数讲座老师有急事来不了，大家一下子方寸大乱,失去了方向;祸不单行,临时请来的讲师虽然讲的绘声绘色，但是却“提早”一小时左右完成
7、了使命，这一下大家又急眼了，不知所措。由此可见，此次活动之中,我们的临场应变实力得到了考验，也体现了在这方面的提升空间。到了其次天，我们吸取了第一天下午的教训，活动进行了充分的打算,所以还算是差强人意。然人会场上间或出现的人员“流淌”还是说明白当时有以帝国的混乱。 至于接下来的生存挑战动员大会，作为策划者之一，我个人以为不是很圆满，缘由唯恐有许多: 从活动本身而言,在动员大会上,涉及的人员许多，人员的连接协作不志向，以致介绍流程的过程之中大家过于兴奋，略显嘈杂。从参与活动的人员来看,因为参与者既有社会共工作者,又有社区代表，还有志愿者本身,成员组成比较困难,大家的想法并不是很相同，大家的问题针
8、对不同方向，所以说应对问题的想法要多种多样。大家的不同想法自然简单导致更加激烈的探讨，故而对于限制会场来说也就更加困难。 不管怎么说,这次活动终于是胜利的,无论是谁,都有不一般的体会。我收获的不仅仅是实践的阅历,还有纯真的友情。大家在活动之中虽然心态各异，但是胜利属于我们全部人，友情长存。社会实践的个人总结 2x年月5日,在火车奔腾了一天一夜之后,我们支队一行人,最终到达了位于滔滔黄河之滨的一座漂亮古城XX市,负责接待我们的翟处长用一口地道的XX腔调,关切我们一路的行程，让我们这一群北方人倍感亲切。在XX市检察院学习座谈完毕之后,支队分为四个小组奔赴了不同的区县,我和张燕静同学实践的基地是X区
9、检察院，在接下来的两个周的实践中我们收获了许多。 此次的实践的支配分为两个部分，第一个周在侦查监督科实习,其次周在公诉科实习，让我们近距离的感受到在刑事诉讼过程中最重要的两个环节，同时也让我对检察院工作的主要流程和内容有了感性的相识。侦查监督是检察院的一项重要的职能,主要负责对公安机关、国家平安机关和人民检察院侦查部门提请批准逮捕的案件审查确定是否逮捕，对公安机关、国家平安机关和人民检察院侦查部门提请延长侦查羁押期限的案件审查确定是否延长，对公安机关应当立案侦查而不立案的及侦查活动是否合法实行监督等工作。公诉是检察机关的核心职能之一，指控犯罪和诉讼监督的有机结合构成我国公诉完整的法律制度体系，
10、公诉工作的效果追求政治效果、法律效果和社会效果的有机统一,刑事法律是刑事司法的依据,刑事政策是指导刑事司法的灵魂,公诉工作是刑事司法的重要组成部分,在履行公诉职责中,既要严格适用刑事法律，又要精确把握和仔细执行刑事政策。 但在实践中往往有重指控犯罪轻诉讼监督的倾向,公诉工作以受理审查起诉为起点,其职责向前向后延长拓展,贯穿于刑事诉讼的全过程，公诉工作的目的就是刑事诉讼的目的,即惩治犯罪与保障人权。一方面,犯罪是对法律秩序的破坏，对社会公共利益的侵扰，公诉通过履行指控犯罪职责，追诉、惩治犯罪,同时为每一个社会成员谋求生存和华蜜供应平安保障;另一方面，通过非法证据解除、不起诉以及其他诉讼监督职能的
11、行使,保证诉讼当事人特殊是犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,在实践中应当把握两者的关切,不能重惩处犯罪轻人权保障。对应当追诉的犯罪不予追诉，社会公共利益得不到维护,社会成员也会失去平安感。犯罪嫌疑人、被告人乃至罪犯的合法权益得不到爱护,也是对宪法关于国家敬重和爱护人权规定的违反，在指控犯罪中坚持实体与程序并重，坚持严格的公诉证据标准,坚决解除非法证据，依法为辩护人行使诉讼权利供应保障。在实践中，重法条忽视刑事政策或滥用刑事政策曲解法律规定都是很有害的，滥用刑事政策和曲解法律规定必定破坏刑事法治，不以刑事政策为指导,也将导致本本主义和教条主义,是机械的低层次,眼里只有卷宗、手中只有法条,可能会使公诉
12、的法律效果偏离法律精神,社会效果也会大打折扣。公诉工作应当以严格遵遵守法律律为前提，遵循罪刑法定、法律面前人人同等的基本原则，以刑事政策为指导的原则下，公诉环节法律规定可以自由裁量的,应当充分体现宽严相济的刑事政策，依法正确行使自由裁量权。现代犯罪学的探讨表明,犯罪是一种困难的社会现象,是社会诸种疾病和犯罪者个人因素综合作用的结果,不行能通过单一的重刑威慑来达到预防犯罪的目的。假如一个社会过渡依靠刑法和刑罚，即使社会的短期治理有效,但更多时候像是一种“饮鸩止渴”,它既可能导致社会放弃从根源上治理犯罪的努力,也有加强犯罪与社会对抗心理的危急,英国思想家边沁曾说过:残酷的法律通过恐惊、仿照或培育报
13、仇精神使人变得残酷。在重刑化思想影响下,面对犯罪率上升、社会治安不佳的状况,人们会本能的归结为惩处不够、打击不力,从而主见接着加重惩处，这对社会而言事实上是一种恶性循环。基于以上因素,轻刑化正成为世界潮流,越来越多的人们认为，轻刑化是人类进一步走向文明的标记,这也与我们始终提倡的和谐社会更契合,处理好执行法律与执行政策的关系。但是要肃穆“轻刑化”背后的“内部驾驭”,将“轻刑化”作为考核的指标,后面更严峻的问题可能是“有罪不查”，小案不立。做好基层法律工作，要有一颗爱民之心,司法为民的人本理念在基层的意义或许更为明显,就要融入百姓之中,用真情办案,与此同时，对被害人的权益赐予高度关切。 说到检察
14、院的工作，就绕不开检察机关与公安机关和法院关系,公、检、法三机关分工负责、相互协作、相互制约和人民检察院依法对刑事诉讼实行监督即检察监督是我国刑事诉讼法规定的刑事诉讼基本原则,也是刑事诉讼原则理论体系中我国所特有的原则,分工负责是基础，目的在于防范司法权的过分集中，造成司法权的相互擅断,相互协作是为了保障三机关在完成惩治犯罪和保障人权的刑事诉讼目标任务上的相互协调;相互制约是分权制衡,以防止发生错误和有效订正错误。在刑事诉讼中，这两项原则对维护刑事司法的公允正义都具有特殊重要的意义。在实践中，由于对协作、制约、监督缺乏正确的相识和把握,导致出现偏差，或者重协作轻监督，或者护士公、法两机关对自身
15、的制约。任何公权力都必需受到监督，不受监督的权力必定导致滥用和贪腐。 法庭庭审在很大程度上可以彰显正义，在实践过程中有机会“零距离”感受了法庭庭审,旁听的是一个有意损害案件,基本案情是：被告人李涛,男，22岁,给一同乡打工，后因工作缘由和老板闹翻，向老板讨要一年多的工资5元,因索要未果，趁老板不在家时持刀将老板娘扎伤,看到老板娘血流如注，李涛逃跑后向公安局投案自首，老板娘被刚好送往医院,后经鉴定老板娘伤情为轻伤。庭审中,李涛称其因为老板不顾情面辞退自己，并拖欠自己的工资00多元，老板不义在先,自己一时生气就想买刀对他们进行报复。在回答法官的询问时,李涛对自己罪行的并没有深刻的相识,还是以受害者
16、的身份自居，振振有词。本案的争议焦点在于李某犯罪的定性问题，究竟是有意损害还是有意杀人。据承办的检查员介绍,李涛在刚投案的供述中承认了自己的杀人有意，但收押后再对其讯问时,李涛进行了翻供，只承认损害的有意。我在开庭前通过案卷材料了解了基本案情,在庭审过程中,李涛讲解并描述了作案过程，公诉人出示了作案工具,一把长约30厘米的短刀。依据李涛的描述，他用一只手按住被害人的胳膊,另一只手将这把刀插入被害人的颈项，形成了一个很长的伤口。老板娘能劫处逢生也算是福大命大,但这对李涛的量刑产生了很关键的影响。 法律是的真实含义是在社会生活中发觉的，“主观有意”这个在刑法上司空见惯的词汇,在现实中确是如此的飘忽不定,现实让骨感的规定丰满起来。我的内心感受在庭审前后发生的很大的波动，只看案卷时的我对这个岁的被告人怜悯大于指责,通过庭审,在证据和被告人的表现面前，我相识到或许惩处比怜悯对某些犯罪人会更有效，在人性
