《精品资料（2021-2022年收藏）某拟建城市生活垃圾填埋场环境质量现状监测与评价.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精品资料（2021-2022年收藏）某拟建城市生活垃圾填埋场环境质量现状监测与评价.（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、职业教育环境监测与治理技术专业教学资源库 环境监测教学案例拟建城市生活垃圾填埋场环境质量现状监测与评价1 拟建城市生活垃圾填埋场背景介绍2006年新密市决定投资3897.18万元建设一座日平均处理城市生活垃圾230吨的垃圾填埋场。该垃圾处理厂建成后，按照设计要求将容纳2008至2020年新密市城区产生的全部生活垃圾。工程拟建场址位于新密市袁庄乡井沟村小西地组，距离城区约3.2公里，地理位置见附图1。工程占地是一条东西走向荒山谷，占地面积165亩，根据新密市土地利用总体规划图（19972010），其占地性质属未利用土地。沟内无人居住，沟谷岸北面和南面500m范围内零星分布有井沟村小西地组34户村
2、民（沟谷南岸8户、沟谷北岸26户）共186人。厂址周围比较空旷，无风景区和古文化遗迹，不具备历史学、古生物学研究以及考古等价值。 图1 拟建城市生活垃圾填埋场地理位置2 环境空气质量现状监测与评价2.1监测布点根据本次评价区域的气象条件及项目的污染状况和厂址周围的敏感点的分布情况，共布设2个监测点，各监测点功能及位置见表1-1。表2-1 环境空气监测点布设情况一览表监测点编号监测点位置与场址相对方位距离（m）功能1#井沟N200居民区（夏季主导风下风向）2#西南坡E700居民区（夏季主导风下风向）2.2监测因子环境空气现状监测因子为：H2S、NH3、TSP三项。2.3监测时间及频率本次环境空气
3、监测由所在市环境保护监测中心站于2006年9月7日9月11日进行，连续监测5天。监测时间按GB3095-1996中的规定执行。2.4监测方法及数据统计方法按照环境空气质量标准（GB3095-1996）中规定进行。具体采样及分析方法详见表2。所有浓度值均为标准状态下的数值，在统计数据时，监测数据低于检出限者，统计时按1/2检出限进行计算。表2-2 环境空气现状监测分析方法序号监测因子监测分析方法1TSP重量法2H2S亚甲基蓝分光光度法3NH3纳氏试剂比色法2.5监测结果统计与评价监测结果统计见表2-3、表2-4和表2-5。表2-3 TSP环境质量现状检测日均浓度统计结果序号监测点名称浓度范围（m
4、g/m3）标准限值（mg/m3）超标率(%)标准指数范围1#井沟0.0520.1750.3000.170.582#西南坡0.0720.1660.3000.240.55表2-4 NH3环境质量现状检测1小时均浓度统计结果序号监测点名称浓度范围（mg/m3）标准限值（mg/m3）超标率(%)标准指数范围1#井沟0.080.130.2000.40.652#西南坡0.090.120.2000.450.6表2-5 H2S环境质量现状检测1小时均浓度统计结果序号监测点名称浓度范围（mg/m3）标准限值（mg/m3）超标率(%)标准指数范围1#井沟0.0030.0050.0100.30.52#西南坡0.00
5、20.0040.0100.20.4由表2-3表2-5可知，1#监测点井沟监测因子H2S、NH31小时平均浓度范围和TSP日均浓度范围分别为：0.0030.005mg/m3、0.080.13mg/m3、0.0520.175mg/m3，其标准指数范围分别为：0.30.5、0.40.65、0.170.58。H2S、NH3和TSP监测结果均能满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准以及环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的50%、65%、58%。2#西南坡监测点监测因子H2S、NH31小时平均浓度范围和TSP日均浓度范围分别为
6、：0.0020.004mg/m3、0.090.12mg/m3、0.0720.166mg/m3，其标准指数范围分别为：0.20.4、0.450.6、0.240.55。H2S、NH3和TSP监测结果均能满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准以及环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准要求，最大值分别占标准的40%、60%、55%。综上所述，评价区域环境空气质量较好，满足GB3095-1996环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准以及工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准要求。3 地下水环境现状监测
7、与评价3.1监测布点工程区域地下水流向为西北向东南方向，根据工程所在区域的地下水流向等情况，结合周围村庄分布情况，本次评价地下水监测共选取2个地下水监测点。地下水各监测点位置、距离、功能及相关参数情况见表2-1。表3-1 地下水监测布点情况一览表监测点编号监测点名称井深与填埋场相对位置与填埋场直线距离功能1井沟50N600居民饮用水2赵坡50SE2000居民饮用水3.2监测因子评价区地下水主要供给区域居民生活饮用水及农业灌溉用水。本评价为了解区域地下水水质状况，除了对地下水水温、色（度）、嗅、味、浑浊度、肉眼可见物等感观指标监测外，选取pH值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝
8、酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数共16项作为地下水监测因子。3.3监测时间与频率该市环境保护监测中心站所于2006年9月7日9月9日对地下水质量现状进行了一次性连续监测，共3天，每天采样一次，报一组有效数据。3.4监测结果与评价地下水质量现状监测结果统计见表2-2。由表2-2可以看出，1#井沟监测点监测因子pH值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、0.54、0
9、.28、0.50、0.10、0.22、0.05、0.04、0.68、0.04、0.008、0.20、0.10、1、0.81，可以看出，该点监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III级标准要求。2#赵坡监测点监测因子pH值、总硬度、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮（NH4+）、氟化物、氰化物、汞（Hg）、砷（AS）、镉（Cd）、铅（Pb）、总大肠菌群、细菌总数的标准指数分别为：0.47、0.10、0.54、0.50、0.10、0.14、0.05、0.04、0.505、0.04、0.008、0.20、0.10、1、0.82，可以看出，该点监测因子均能满足地
10、下水质量标准（GB/T14848-93）III级标准要求。综上所述，本工程拟建厂址区域地下水质良好，可以满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III级标准要求，符合生活饮用水质量要求。7井位项目PH高锰酸盐指数总硬度硫酸盐挥发酚氨氮硝酸盐氮亚硝酸盐氮氰化物氟化物汞砷铅镉总大肠菌群细菌总数1#测值范围6.707.000.30.324324568730.0010.0010.020.024.124.530.0010.0010.0020.0020.620.730.000040.000040.00040.00040.010.010.0010.001337586均值6.850.3244710.00
11、10.024.330.0010.0020.680.000040.00040.010.001381均值标准指数0.490.100.540.280.500.100.220.050.040.680.040.0080.200.1010.81超标率（%）0000000000000000均值超标倍数（倍）达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标2#测值范围6.606.620.30.31982929140.0010.0010.020.022.722.730.0010.0010.0020.0020.490.520.000040.000040.00040.00040.010.010.00
12、10.001337885均值6.610.3245120.0010.022.7250.0010.0020.5050.000040.00040.010.001382均值标准指数0.470.100.540.050.500.100.140.050.040.5050.040.0080.200.1010.82超标率（%）0000000000000000均值超标倍数（倍）达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标表3-2地下水质量现状监测结果统计一览表4 声环境质量现状监测与评价4.1监测点位的设置工程拟建场址位于新密市袁庄乡井沟村小西地组，填埋场区是一条东西走向荒山谷，沟内无人居住，
13、沟谷岸北面和南面500m范围内零星分布有34户村民（沟谷南岸8户、沟谷北岸26户）共186人。为了解填埋场周围环境噪声现状，在拟选厂址边界和最近的井沟村小西地组、西南坡设6个噪声监测点位。其布设情况详见表3-1，噪声监测点位置见图3-1。表3-1区域噪声监测点位一览表序号监测点距填埋区边界距离（m）功能区1#井沟村200居民区2#西南坡700居民区3#东厂界0填埋场作业区4#南厂界0填埋场作业区5#西厂界0填埋场作业区6#北厂界0填埋场作业区井沟村小西地组1653垃圾填埋场西南坡24图4-1噪声监测点位示意图4.2监测频次对所设的6个噪声监测点连续监测2天，每昼夜各测1次，每次10分钟连续监测。4.3监测方法及评价
