地震力计算方法CQC和平方开平方法比较

上传人:M****1 文档编号:463990980 上传时间:2022-11-14 格式:DOCX 页数:4 大小:8.67KB
返回 下载 相关 举报
地震力计算方法CQC和平方开平方法比较_第1页
第1页 / 共4页
地震力计算方法CQC和平方开平方法比较_第2页
第2页 / 共4页
地震力计算方法CQC和平方开平方法比较_第3页
第3页 / 共4页
地震力计算方法CQC和平方开平方法比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《地震力计算方法CQC和平方开平方法比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地震力计算方法CQC和平方开平方法比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、振型组合方法CQC和SRSS的区别之地震作用力的计算常常用底部剪力法和振型分解 反应谱法,振型分解反应谱法的基本概念是:假定建 筑结构是线弹性的多自由度体系,利用振型分解和振 型正交性的原理,将求解n个自由度弹性体 系的地震反应分解为求解n个独立的等 效单自由度弹性体系的最大地震反应, 进而求得对应于每一个振型的作用效 应。此时,就可以根据考虑地震作用的方式不同, 采用不同的组合方式,对于平面振动的多质点弹性体 系,可以用SRSS法,它是基于假定输入地震为平稳随 机过程,各振型反应之间相互独立而推导得到的;对 于考虑平一扭耦连的多质点弹性体系,采用CQC法, 它与SRSS法的主要区别在于:平面

2、振动时假定各振型 相互独立,并且各振型的贡献随着频率的增高而降低; 而平一扭耦连时各振型频率间距很小,相邻较高振型 的频率可能非常接近这就要考虑不同振型间的 相关 性,还有扭转分量的影响并不一定随着频率增高而降 低,有时较高振型的影响可能大于较低振型的影响, 相比SRSS时就要考虑更多振型的影响。底部剪力法考虑到结构体系的特殊性对振型分 解反应谱法的简化,当建筑物高度不大,以剪切变形 为主且质量和刚度沿高度分布比较均匀的结构,结构 振动位移反应往往以第一振型为主,而且第一振型接 近于直线时,就可以把振型分解法简化为基本的底部 剪力法计算公式。这个基本公式计算得到的各质点的 水平地震作用可以较好

3、的反映刚度较大的结构,但当 结构基本周期较长,场地特征周期较小时,计算所得 顶部地震作用偏小。顾名 思义,CQC-complete quaddratic combination,即完全二次项组合方法,其不光考虑到 各个主振型的平方项,而且还考虑到耦合项,对于比 较复杂的结构比如考虑平扭耦连的结构使用完全二次 项组合的结果比较精确。振型组合方法CQC和SRSS的区别?之二SRSS简称“平方和开平方”,该方法建立在随机独立 事件的概率统计方法之上,也就是说要求参与数据处 理的各个事件之间是完全相互独立的,不存在耦合关 联关系。当结构的自振形态或自振频率相差较大时, 可近似认为每个振型的振动是相互独

4、立的,因此,采 用SRSS方法可以得到很好的结果。当振型的分布在某 个区间内比较密集时,也就是说某些振型的频率值比 较接近时,这一部分的振型就不适合采用SRSS方法, 应当特殊处理之后,再与其他差异较大的振型采用 SRSS方法计算。而CQC方法是一种完全组合方法,也就是说该方法建 立在相关随机事件处理理论之上,该方法考虑了所有 事件之间的关联性,在计算公式中引进了一系列互相 关系数,但是要想得到这些系数绝非易事。当互相关 系数很小的时候,意味着事件之间的关联性很弱,近 似可以认为是相互独立的,这时便可以采用SRSS方法 来处理。简单说就是:SRSS近似认为每个振型的振动是相互独 立的;而CQC考虑了平扭耦联效应、振型间的相互影响,对复杂结构采用此法。取之于施岚青老师讲课课件中

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号