反贪局“规范执法行为促进执法公正”专项整改活动整改措施

《反贪局“规范执法行为促进执法公正”专项整改活动整改措施》由会员分享，可在线阅读，更多相关《反贪局“规范执法行为促进执法公正”专项整改活动整改措施（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、反贪局“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动整改措施反贪局“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动整改措施按照市人民检察院和市政法委关于“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动工作方案要求，根据院党组制定专项整改工作实施方案，结合我院反贪工作实际，我局在组织干警学习两级专项整改活动工作方案的基础上，对二0xx年以来所查办的案件进行了认真仔细检查，针对查摆出的问题，制定了整改措施。我局从二0xx年至二0xx年六月受理各类案件线索56件，初查55件60人。其中立案侦查41件46人。在查办案件中，虽然做到了不徇私情，严格执法，不在案件中搞权钱交易，没有执法不文明，违法违规办案或执法不作为，没

2、有滥用检察权等行为，但也存在着适用法律不当，证据发生变化而导致撤销案件问题。如二0xx年七月十一日立案侦查的刘某涉嫌贪污案，侦查当天将刘某刑事拘留，二0xx年七月十四日被取保候审。此案在审查起诉阶段由于主要证人孙某的证言发生变化，导致证据不足，不认为是犯罪。故撤销此案。同样二0xx年六月十六日立案侦查的王某涉嫌挪用公款案，立案侦查的当天将王某刑事拘留，二0xx年六月二十九日取保候审，二0xx年一月二十七日肇东市人民法院认为检察机关因事实、证据有变化，决定撤回起诉，我院公诉部门建议撤销此案。又如二0xx年八月二十七日立案侦查的陈某、高某涉嫌挪用公款案，立案侦查的当天将陈某、高某取保候审。经市人民

3、检察院检委会讨论批复认为：犯罪嫌疑人陈某、高某的行为不属于村基层人员协助乡政府从事公务，不符合全国人民代表大会常务委员会关于，中华人民共和国刑法第九十三条第二款的解释的规定，二人的行为不构成挪用公款罪。故撤销此案。对上述三件撤销的案件，我们进行了认真梳理，查找原因主要是执法不规范，导致办案质量不高而撤案。在此基础上我们及时进行了整改。一是进一步明确办案流程，每个环节都必须按照刑法、刑诉法的有关规定一丝不苟地去做，严格质量标准。二是明确办案责任和错案追究制度。从案件线索初查到立案侦查至案件终结起诉、判刑，全过程都由主办人负责，严格执法，不允许出现人为的错案。三是健全外部监督制约机制。在强化内部监督机制的同时，加强内部各环节的相互制约，深化人民监督员制度，增强执法透明度。总之，通过这次“规范执法行为、促进执法公正”专项整改活动，促进我们认真严格执法，做到“立检为公、执法为民”，不断在工作中提高执法水平.反贪局“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动整改措施