《同课异构理论学习》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同课异构理论学习（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、同课异构模式概要编辑同课异构模式，既是新课改进一步深入、深化的研究课题，也是 新课改探索和课程内容在具体到课堂时教学手法多样性研究的对象， 还是课程课堂教学理论与实践进行实质性研究的内容和“教学有法但 无定法的具体反映。详述编辑同课异构模式”是指的这样的情形：同一教学内容由几个教师 接连上课或是由一位教师连续几次上同样课题的课，所采取的上课方 式、进程和效果等往往存在差异或不同。这种模式的教研，促进了教 师积极参与和积极探讨的意识，操作性强，通过对比，有利于教师对 新课程理念与方法的把握，有利于教师把先进的空理念转化为实际 的教学行为。这种模式也促使每位教师在教研中必须去仔细地观察、 深入分析
2、，并对照比较提出个性化的意见，提高教师对新课程理念的 理解与教学领悟能力。因此，这种教研方式在校本教研中被广泛使用， 也起到了积极效果，但往往难以做到精准和到位，还是会存在一些问 题和误读。“同课异构”的理论依据编辑更新教育理念、创新管理模式、强 力推进课程改革，全面提升教育教学质量是新时期对教师的要求。“你 有一个苹果，我有一个苹果，交换后每人还是一个苹果；你有一种思 想，我有一种思想，交换后每人有两种思想。“同课异构”的教研方 式，可以引发参与者智慧的碰撞，可以长善救失，取长补短，明显提 高教育教学效果。“同课异构”在对教材的把握和教学方法的设计上强调“同中求 异、异中求同”，让我们清楚地
3、看到不同的教师对同一教材内容的不 同处理，不同的教学策略所产生的不同教学效果，并由此打开了教师 的教学思路，彰显教师教学个性,是继承和批判的统一，真正体现了 资源共享，优势互补。“同课异构”能提升教师的教学水平，优化 课堂结构，变革学生的学习方式，大大提高课堂效率。产生原因有教师认为“同课异构”的目的是为了教学研究，也有的教师认 为“同课异构”活动就是要强调“异”。其实并不尽然，笔者认为主 要有以下两点：首先 “同课异构”是由学生学习的基本特点决定的。基础教育课程改革纲要指出课程内容要关注学生的经验，各 学科的课程标准也都对关注和丰富学生的经验提出了具体的要求，这 对深化教学改革、促进学生的发
4、展有着重要的意义。对于学生而言， 一次完整的课堂学习是学生从自身的认知起点出发，向课堂学习目标 不断渐进与逼近的认知发展过程。就这一过程来说，在学习目标既定 的情况下，起点的选择决定着这一过程的距离长短，而适宜的距离空 间是学生开展课堂学习所必需的。其实，有的时候，学生在理解、构 建新的知识的时候，虽然缺乏相应的知识基础，但却具有一定的经验 基础，在“已知”上并不是一张白纸。可实际上，很多老师在备课和 上课的时候，往往忽略学生已有的经验，将学生作为零起点进行课堂 预设。鉴于此，我们的备课预设或课堂上应给予充分的考虑，并从中 开始。其次教师的个体差异。教师的教学设计其实就是教师根据自己对课程的理
5、解，对课程内 容的一个再开发的过程。而教师对课程内容的发掘，到教学策略的选 择，从对问题的设计，到课堂氛围的营造，甚至用一套什么样的语言， 背后都有思想的底蕴，只是有时我们不自觉罢了。而这种底蕴与教师 对教育的认识、专业知识水平、课堂的管理能力、甚至性格特征等都 有着密切的关系，特别是在综合课程中，原有学科背景不同的教师对 同一个问题的理解和设计必然有很大的区别，而这些差异中的大多数 是无法改变的。这个也是为什么一个优秀教师的成功教学设计其他教 师很难移植的一个根本原因。意义和价值首先 开展“同课异构”活动有利于教师更好的理解课程 标准，提高教学的有效性。“同课异构”中的“异构”不是目的而是一
6、种手段，是通过不同 的教师或者是同一个教师用不同的设计上同一节课这样的手段来帮 助教师更好的理解课程标准、更好的把握适合不同教学内容的教学方 法、更好的了解适合不同学生特点的教学情景、发现平时教学中的一 些低效甚至无效的教学方式等，来实现提高教学有效性的目的。而这 些问题通过独自的思考很难得到透彻的理解并获得解决，但拿出来大 家一起研讨后，很快就可以明确。正如苏霍姆林斯基所言：“任何一 个教师都不可能是一切优点的全面的体现者，每一位教师都有他的优 点，有别人所不具备的长处，能够在精神生活的某一个领域里比别人 更突出、更完善地表现自己。”教师之间的这种差异性资源，在合作 中得到了充分的利用。其次
7、 开展“同课异构”活动还有利于教师的成长，促进教师 的发展。“同课异构”活动为教师的成长提供研究案例，教学活动是无法 独立于教室文化脉络之外，成功的教学有赖于教学者对教学情境的复 杂性有充份的了解，并在教学现场进行有效率的教学决策。教师每天 在课堂上做出无数的教学决定，而且通常是要依据当时复杂的现实情 况来判断如何做最好，没有所谓的”正确的“或”单一的“最佳教学 决定适用于所有的课堂，“同课异构”活动为教师这样的决策提供了 讨论和学习的案例，从中我们可以发现有效与无效的教学活动，合理 与不合理的教学情景等，这对教师的成长都有很大的好处。“同课异 构”活动还为教师间的同伴互助提供了平台。不论是课
8、前对课程标准 的讨论还是课后对教学设计与效果的分析都是“同课异构”活动中教 师得到发展的重要环节，在这些环节中教师之间的深入讨论互相取长 补短、资源与信息的共享等对教师的成长的作用也是十分明显的。在教师的专业发展中，个人的感悟是一个十分重要的过程。教师 们在教育教学实践中表现出的实践知识和智慧，在很大程度上是缄默 的知识和情境性教育机智。这些缄默知识和教育机智难以以“客观知 识”的形式、用语言来陈述和传授，只能在个人实践活动中得以表达。“同课异构”活动中的相互听课或者是个人用不同教学设计上同一个 内容的过程就是一个体验和感悟的过程。而这些体验和感悟通过教师 个人的思考与实践可以影响甚至改变教师
9、的教学行为达到促进教师 发展的目的。注意点 开展“同课异构”活动的就要处理好以下几个方 面的关系：首先 要处理好集体备课与个人教学特色的关系。集体备课资源共享可以帮助教师更好的把握教学目标，加深对课 程标准的理解，是集体智慧、同伴互助的体现，有十分重要的作用。 但是每个教师又有自身的特点和教育思想这是教师个人风格的体现， 是他人无法改变的。一味的根据其他教师的观点来设计自己的教学是 不会成功的，教学也是不能发挥教师个人的特点的，因此教学的效果 也是低下的，教师在整个活动中获得的个人体验也是有限的。因此集 体的智慧和交流应该主要在对课程标准的把握和课后的交流与探讨 中，体现在教学目标的是否有效的
10、达成上，而不是对具体的教学过程 和细节的设计上，体现在教师之间合作文化的构建上。其次 要处理好“存异”与“求异”的关系。“同课异构”活动中对教学的不同设计是一种客观存在，“异构” 的目的是要求教师根据学生和教师的实际开展教学，提高教学的有效 性，而不是为“求异”。开展这样的活动可以促使教师去学习、思考、 探究，并在这个过程中得到发展，而避免出现教师简单的利用各级教 研部门组织的集体备课的成果，或者简单照搬网络中其他教师的教学 设计。因此在“异构”中并不排斥教师使用相同的材料，也不排斥教 师使用相同的方法，只要是适合教学要求的，才是最有效的。不考虑 有效性的一味求异与照搬照抄别人的教学设计的结果
11、是一样的。三、同课异构的好处“同课异构顾名思义，相同的课堂内容，不同的教学结构。这 一活动不是为了对老师一比高低，而是共同求索最好的，最适合学生 的教学方式，有利无害。开展“同课异构”活动首先有利于教师更好 的理解课程标准，提高教学的有效性。“同课异构”中的“异构”不 是目的而是一种手段，是通过不同的教师或者是同一个教师用不同的 设计上同一节课这样的手段来帮助教师更好的理解课程标准、更好的 把握适合不同教学内容的教学方法、更好的了解适合不同学生特点的 教学情景、发现平时教学中的一些低效甚至无效的教学方式等，来实 现教学有效性的目的。而这些问题通过独自的思考很难得到透彻的理 解并获得解决，但拿出来大家一起研讨后，很快就可以明确。正如苏 霍姆林斯基所言:“任何一个教师都不可能是一切优点的全面体现者， 每一位教师都有他的优点，有别人所不具备的长处，能够在精神生活 的某一个领域里比别人更突出、更完善的表现自己。”教师之间的这 种差异性资源，在合作中得到了充分的利用。我们应从这项活动中取 他人之长补己之短。
