中科院计算所开题报告管理规定

上传人:re****.1 文档编号:459788045 上传时间:2023-07-19 格式:DOCX 页数:4 大小:12.44KB
返回 下载 相关 举报
中科院计算所开题报告管理规定_第1页
第1页 / 共4页
中科院计算所开题报告管理规定_第2页
第2页 / 共4页
中科院计算所开题报告管理规定_第3页
第3页 / 共4页
中科院计算所开题报告管理规定_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《中科院计算所开题报告管理规定》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中科院计算所开题报告管理规定(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中科院计算所开题报告管理规定(2011 年 3 月)为了使计算所研究生的培养管理工作逐步实现规范化,进一步提高我所研究 生的培养质量,根据中国科学院计算技术研究所学位论文答辩资格规定的要 求,结合我所的实际情况,现对我所研究生的开题报告做如下规定:一、目的开题报告是阐述、审核和确定研究生学位论文题目的报告。实行这一制度, 可以使研究生在论文工作写作的初期确立良好的开端,避免研究生学位论文的盲 目性,保证论文质量,也是对研究生论文选题、调研的总结和考核。因此,为确 保研究生开题报告的质量,希望导师从学生入学开始,即注意引导他们根据研究 方向进行调研、阅读文献、搜集资料,了解本学科领域在国内外的发

2、展动态,为 以后的论文工作打下良好的基础。二、题目确定原则学位论文题目的确定是研究生进行论文工作的开端,也是对研究生进行科研 训练的重要一环。题目的确定要在导师的指导下,由研究生独立完成。题目应结 合我所已有的科研任务,并尽可能符合研究生的素质特点和兴趣。题目确定的原则应遵循:1、开拓性:前人没有专门研究过或虽已研究但尚无理想的结果,有待进一 步的探讨和研究,或是学术界有分歧,有必要深入研究探讨,并能有预期成果的 课题;2、先进性:硕士学位论文要有新的见解,博士学位论文要做出创造性成果;3、成果的必要性:所选课题应有需求背景,针对实际的和科学发展的需要, 应有实际效益或学术价值。4、成果的可能

3、性:课题的内容要有科学性,难易程度和工作量要适当,充 分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。三、内容及权重(满分为100分):博士生评分硕士生评分1、开展本课题研究的意义(含课题来源、理论及应用价值)10分1、开展本课题研究的意义(含课题来源、理论及应用价值)10分2、国内外研究现状分析20分2、国内外研究现状分析20分3、研究目标、内容和拟解决 的关键技术15分3、研究目标、内容和拟解决的关键技术10分4、拟米取的研究方法、技术 路线及可行性分析15分4、拟米取的研究方法、技 术路线及可行性分析15分5、预期研究成果及创新点15分5、预期研究成果及创新点10分6、已有工作基础10分6、已有工

4、作基础(含参与 的项目及完成的工作量)20分7、年度研究计划及预期进展5分7、年度研究计划及预期进展5分8、参考文献5分8、参考文献5分9、讲稿组织及现场表现5分9、讲稿组织及现场表现5分四、评价标准开题报告通过标准:1、具有独立搜集和综合分析资料的基本能力;选题合理,有一定的理论及 应用价值;能掌握与本选题有关研究方向的国内外动态,学术思想清晰。2、研究方案可行,基本掌握技术关键;对可能遇到的主要问题,分析思路 基本正确;开题条件基本具备。3、研究工作计划安排合理,参考文献较全面。4、开题准备充分,陈述清晰。5、总评分大于等于60分。开题不通过的标准:1、选题不当,论述欠合理;参考文献数量不

5、足,综合分析能力较低。2、研究方法简单,技术路线不严密,采取的技术措施不力,没有抓住技术 关键;预期达到的研究目的过高或过低。3、开题条件不具备,研究计划安排不周。4、开题准备不充分,陈述混乱。5、总评分低于60分。五、报告时间及审查小组构成开题报告一般在第三学期完成。导师可以根据学生的情况,在时间上有所 调整。博士生从通过开题到完成答辩的时间不得少于三个学期,硕士生不得少于 二个学期。硕博连读生、直博生应在取得博士生资格后尽早开题。开题报告审查小组成员须具有副研以上职称。硕士生开题报告审查小组要 求有三位以上导师参加,博士生要求有五位以上导师参加。开题报告可同时邀请 本专业的导师、博士后、学

6、生参加旁听。报告人数较多时,应分批举行,以利于 审查小组成员充分发表意见。六、具体流程1、研究生应将开题报告写成书面材料(报告、PPT),经导师同意后,印发 给开题报告审查小组(导师指导小组)成员,为报告会做好准备。研究生应在开 题报告审查小组内进行公开的陈述和答辩。2、拟开题的博士生须征得导师同意后,在规定的时间里登陆POA系统提交“开 题报告申请”,从中随机抽取至多8人参加“所级集中开题”。硕士生及未被抽中“所级集中开题”的博士生可参加科研实体或课题组组织的开题。没有提交“所 级集中开题”申请的博士生不得在研究实体或课题组自行开题。“所级集中开题”由教育工作指导小组负责考核。作为我所博士生

7、相对标准 考核环节,该考核每年春、秋两学期各组织1次,一年两次。第一次未通过者, 第二次须参加下次的“所级集中开题”考核。3、开题过程中,研究生应逐条记录评委所提出的问题和建议,在中期检查时提交一个专门的文档,对有关问题和建议予以认真回答。4、开题报告后,开题报告审核小组应对其存在的问题及需努力的方向提出 明确的意见,在开题报告登记表上签署意见。各小组成员分别给出成绩,平 均分大于等于60分为通过,准予必修环节2个学分。开题报告后,研究生应根 据专家小组的评议意见,正式进入论文工作。如因特殊情况需要变动论文的基本 内容时,需重新开题并按程序重新审查。5、开题结束一周后,研究生将开题报告登记表及开题报告打印稿交到 研究生部备案。6、开题报告审查小组成员应严格掌握开题报告标准,没有通过开题报告的 学生,应在三到五个月的时间内重新提出申请,经导师同意后进行第二次开题。 对在审查中科研素质表现极差或第二次开题报告仍未通过者,应予退学。有关退 学手续应先由考核小组给出书面意见,研究生部审核后报主管所领导审签,最终 报研究生院审批。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号