《驳回起诉上诉范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《驳回起诉上诉范本（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档 驳回起诉上诉状范本 驳回起诉的上诉状怎么写?为您整理了有关驳回起诉的 上诉状范本，请参考驳回起诉的上诉状范本 上诉人（原审原告、反诉被告）: （名字省） 被上诉人（原审被告，反诉原告）:（名字省） 被上诉人（原审被告，反诉原告）: （名字省） 被上诉人（原审被告，反诉原告）:（名字省） 被上诉人（原审被告，反诉原告）:（名字省）上诉人不服宝安区法院（20XX）XX法少民初字第XX号民 事裁定书之裁定，特依法上诉，请求二审依法撤销一审裁定， 指令一审进行实体审理。事实和理由:一、一审法院裁定驳回起诉违反民诉法第119条规 定。一审判决书裁定驳回起诉的理由为:“本院认为，原告 的股权已登
2、记在被告（名字省）名下，诉争的饭堂承包收益由 贝XX收取，若原告认为被告（名字省）侵害其合法继承权， 应以侵权之诉提起诉讼，其以继承权案由主张权利，不符合 起诉的条件”（见一审判决书第6页）。仅仅以案由不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉，明显 违反2012年版民诉法第一百一十九条之规定:”起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法 院管辖。同时，最高人民法院关于印发修改后的的通知明确 规定:“2、各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与 功能，不得将修改
3、后的民事案件案由规定等同于中华 人民共和国民事诉讼法第一百零八条规定的受理条件，不 得以当事人的诉请在修改后的民事案件案由规定中没有 相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响 当事人行使诉权。显然，一审也违背了最高院该通知规定。二、确定案由是法院的职权和职责，当事人没有确定案 由的权利和义务，原告只须“有具体的诉讼请求和事实、理 由”。本案上诉人在原审中从来没有说是继承案由，不知一审 根据什么认定上诉人在一审时是以继承案由主张权利。当然上诉人也没有确定案由是“侵权之诉”。上诉人只是提出了具体的诉讼请求和事实、理由。至于在陈述具体的诉讼请求和事实理由时，牵涉到继 承、侵权或者合同等等
4、字眼，不能以此做为确定案由的依据。三、即使原告的诉求与法院查明事实的法律关系不同， 法院也应该行使释明权，由当事人改变案由或者依法改变案 由。释明权既是法官的权利，同时也是法官的义务。最高院曾明确，如果查明的事实与原告起诉的法律关系 不同，法院应向当事人行使释明权，告知并征询当事人意见 是否要改变案由。如果当事人愿意根据法官释明权改变案由，法院应当根 据改变后的案由审理并作出判决;如果当事人坚持不改变， 法院可以依据当事人请求判处。不经释明，而直接裁定驳回起诉，有违最高院规定。四、如果审判庭经审理认定的案由与立案时确定的案由 不同，审判庭可以也应当直接根据查明后确定的案由判决而 不应驳回起诉。
5、最高人民法院关于印发修改后的的通知明确指 出:“5、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一 致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际 存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”司法实践中，无论刑事案件，还是民事案件，均同。五、按照一审观念，如果上诉人在原审法院进行侵权之 诉，那么一审法院同样可能以最高院案由规定中没有侵犯继 承权纠纷规定，裁定驳回原告的起诉。因为最高院的“侵权之诉”案由中，确实没有一个侵犯 继承权的案由。那么本案将永远进入不了实体审理程序，永远游离在程 序之中?最高人民法院民事案件案由规定，继承纠纷共有五 类:1、法定继承纠纷:其中包括转继承纠纷和代位继承纠
6、纷;2、遗嘱继承纠纷:是关于遗嘱继承的形式、效力、遗嘱 继承人范围及遗嘱继承与法定继承和遗赠的冲突而引发的 纠纷;3、被继承人债务清偿纠纷;4、遗赠纠纷;5、遗赠扶养协议纠纷。最高人民法院民事案件案由规定侵权责任共有分类 如下:1、监护人责任纠纷2、用人单位责任纠纷3、劳务派遣工作人员侵权责任纠纷4、提供劳务者致害责任纠纷5、提供劳务者受害责任纠纷6、网络侵权责任纠纷7、违反安全保障义务责任纠纷(1) 公共场所管理人责任纠纷(2) 群众性活动组织者责任纠纷8、教育机构责任纠纷9、产品责任纠纷(1) 产品生产者责任纠纷(2) 产品销售者责任纠纷(3) 产品运输者责任纠纷(4) 产品仓储者责任纠纷
7、10、机动车交通事故责任纠纷11、医疗损害责任纠纷(1) 侵害患者知情同意权责任纠纷(2) 医疗产品责任纠纷12、环境污染责任纠纷(1) 大气污染责任纠纷(2) 水污染责任纠纷(3) 噪声污染责任纠纷(4) 放射性污染责任纠纷(5) 土壤污染责任纠纷(6) 电子废物污染责任纠纷(7) 固体废物污染责任纠纷13、高度危险责任纠纷(1)民用核设施损害责任纠纷(2)民用航空器损害责任纠纷(3) 占有、使用高度危险物损害责任纠纷(4) 高度危险活动损害责任纠纷(5) 遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷(6) 非法占有高度危险物损害责任纠纷14、饲养动物损害责任纠纷15、物件损害责任纠纷(1)物件脱落、坠
8、落损害责任纠纷(2)建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷(3) 不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷(4) 堆放物倒塌致害责任纠纷(5) 公共道路妨碍通行损害责任纠纷(6) 林木折断损害责任纠纷(7) 地面施工、地下设施损害责任纠纷16、触电人身损害责任纠纷17、义务帮工人受害责任纠纷18、见义勇为人受害责任纠纷19、公证损害责任纠纷20、防卫过当损害责任纠纷21、紧急避险损害责任纠纷精品文档22、驻香港、澳门特别行政区军人执行职务侵权责任纠 纷23、铁路运输损害责任纠纷(1)铁路运输人身损害责任纠纷(2)铁路运输财产损害责任纠纷24、水上运输损害责任纠纷(1)水上运输人身损害责任纠纷(2)水上运输财产损
9、害责任纠纷25、航空运输损害责任纠纷(1)航空运输人身损害责任纠纷(2)航空运输财产损害责任纠纷26、因申请诉前财产保全损害责任纠纷27、因申请诉前证据保全损害责任纠纷28、因申请诉中财产保全损害责任纠纷29、因申请诉中证据保全损害责任纠纷30、因申请先予执行损害责任纠纷显然，继承纠纷中没有侵权类，侵犯纠纷中没有继承类， 那么当事人的权利救济之路将永远停止在案由之争的大门 外;众所周知，没有救济的权利，就不是权利，就等于没有 权利。六、任何民事争诉均是权利与义务的纠纷，均必然牵涉 到权利的被侵犯;将继承纠纷与侵权纠纷完全割裂并对立，精品文档 是不科学、不现实、不可能，也是不可取的; 以案由不相
10、符， 驳回起诉更是直接违反法律和相关司法解释。例如合同纠纷，违约方既违反了合同，同时也侵犯了守 约方的享受合同利益的权利，所以，合同法给与了当事人侵 权之诉和合同之诉的选择权;又如继承纠纷，原告认为被告 侵犯了他的继承权，要求获得其应该获得的遗产，这种纠纷， 是属于继承纠纷抑或侵权纠纷，原告可以不做选择，原告只 需依据民诉法第119条“有具体的诉讼请求和事实、理由” 之规定，陈述事实和理由即可。在本案中，因被上诉人的行为违反了继承法，而不是违 反了侵权责任法，侵害了继承人的“继承与不继承、继承多 与少”这些合法权利，进而引起本案纠纷，该案应为“继承 权纠纷”抑或“侵权纠纷”，实在不是上诉人力所
11、能及的事 情。此致XX市中级人民法院上诉人:二OXX年XX月XX日不服驳回起诉裁定民事上诉状上诉人XX县城关农村信用合作社。住所地:xx县县城人民中路。法定代表人赵XX，主任。被上诉人王XX，男，50岁，汉族，住宝丰县XX镇沈河 村。被上诉人宋xx，男，40岁，汉族，住宝丰县xx镇古垛 村。上诉请求:1、依法撤销(2004)x民初字第216号民事裁定书，发 回XX县人民法院重新审理；2、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由:上诉人不服XX县人民法院(2004)x民初字第216号民 事裁定书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下:一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规 定该案被
12、上诉人王XX借款，宋XX提供担保，在贷款催收 协议书上除王XX和宋XX签字之外，在借款人处多加盖XX 县XX镇陶瓷厂公章。法院即以将王XX列为被告明显与法律规定相悖为由驳 回起诉。上诉人认为，信用社提供的贷款催收协议书存在的一点 瑕疵，在借款借据、借款合同等资料佐证下，并不足以影响 案件事实的认定;况且，此案二被告缺席且未举证，放弃陈精品文档 述申辩权利，法院在被告放弃辩解和举证的情况下，应当依 照信用社起诉作出不利于被告的裁判!此外，民诉法第108条关于起诉条件要求“有明确的被 告”，而未要求有适格的被告，上诉人起诉时所列被上诉人 非常明确， 至于被告是否适格，系实体审查问题，而非程 序审查问题，被告不适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求， 而非驳回起诉!二、一审法院确定案件受理费金额错误 对于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人 民法院的批复中明确规定，不予受理、驳回起诉和驳回管辖 权异议案件，按照非财产案件收取受理费。按照河南省高级人民法院的规定，此类案件受理费一律 为50元。一审法院确定案件受理费 826 元由上诉人承担违反上 述规定!综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规 定，确定案件诉讼受理费错误!此致XXX市中级人民法院上诉人宝丰县XX农村信用合作社二Oxx年四月二十五日更多相关阅读：驳回起诉土地行政上诉状民事二审上诉状驳回起诉上诉状_上诉状
