不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究

上传人:汽*** 文档编号:457563075 上传时间:2023-01-26 格式:DOC 页数:37 大小:70.92KB
返回 下载 相关 举报
不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究_第1页
第1页 / 共37页
不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究_第2页
第2页 / 共37页
不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究_第3页
第3页 / 共37页
不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究_第4页
第4页 / 共37页
不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究(37页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、建筑与土木工程专业毕业论文 精品论文 不同支撑条件下桥头搭板变形特性研究关键词:桥头跳车 变形性能 有限元 搭板变形 有限元软件 变形特性 桥头搭板摘要:桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效

2、果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了

3、两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。正文内容 桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭

4、板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,

5、用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两

6、种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说

7、明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容

8、如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩

9、的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不

10、同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能

11、要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥

12、头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素

13、混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会

14、带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常

15、见的防治方法; (2)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案的受力性能要好; (3)试验结果表明:在试验荷载作用下,搭板下满布素混凝土桩的处理方案比在枕梁下布置局部素混凝土桩的处理方案实测的变形要小,说明前者消除桥头跳车病害的效果更好; (4)依据工程设计和施工资料,用大型有限元软件Ansys分析了桥头搭板受力性状。在FEM分析中,分别建立了两种模型体系一梁单元和板单元,并与试验数值进行比较。分析结果表明:对于本文研究的斜交板,采用梁单元模型体系的理论结果与试验数据相差较大,尤其是板底应力应变;而采用板单元模型体系的分析结果比较符合

16、实际,与试验结果吻合较好。桥头跳车是一个世界性难题。其危害很大,会带来一系列问题。为解决桥头跳车问题,世界各国采取了多种措施,设置桥头搭板,是目前最常用的措施之一。本文采用试验与理论相结合的方法对不同支撑条件下的搭板的受力变形性能进行了较为系统的研究。主要研究内容如下: 1、对桥头跳车病害及工程中常见的措施进行了研究; 2、对两种常用支撑-满布素混凝土桩支撑和枕梁加局部素混凝土桩支撑条件下的搭板受力变形性能进行了原型实验研究,以评价两种不同支撑条件下搭板消除跳车病害效果的优劣; 3、对两种不同支撑条件下搭板的受力变形性能进行了有限元分析研究。 在上述工作的基础上得到以下成果: (1)对国内外研究现状进行调研的基础上,对桥头病害成因进行了分析,并给出了工程中常见的

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号