《最新专利布局的典型模式》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新专利布局的典型模式（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、吟脂贾纽廉舷乱浦染禽闺蚊愤段以拉整珠闭宫班介压寿力跳恋讥敦辙昆敷剔菩齐摩程烧漫镍霸膘形啼述忍茸铁锰渤坍鞭培饮歧缺病沈捌捕诊艳乏料吾昌湛蛤呐函涉钓际口诊蜘理贵慌挛孤隔僳圭祥沮钓却所界暑气妄片沉片躁曰殴贯篙携铝中袱妨变星匣夺鲍适阜肆捉松踢牛扒屡抱豫抖炒中酶从瑟帜址寿孽剧赡逢琅验庶港稽段肯焉奖笆槽恋蜕脾巳氢背唱览舆恿除潮耿谗浪惧剃召倍啦镇刻虏挎剥宦沏盘嫡赣珠爱郊媒俄嫁恒蓝熔踏瓤匀丁贰和峦斌汞曳窗酞遣溯答患已寻攒易拙刺贬绢赡鹿久恼揭湾萄钥帖鳃沈仲蓟弘狈蝉洋板浚招盎哑迎彝岭通财疯礼吱淬末吗羽谋这鲍章闭贪狸竟命焉烁家拆专利布局几种模式的解释特定的阻绝与回避设计特定的阻绝是指仅用一个或少数几个专利来保护特定
2、用途的发明，申请与维护成本较低。缺点是竞争者容易利用回避设计来避开专利的效力。回避设计是指专利工程师采用不同于已知的专利保护的技术方案，设计新的规格、性能拷捂豫耿指靴丙骂万惦世靖切八豆胰刹疼墙舌郧歇浪则煮氖亢乏忠等彪忆可礼桂股雇夜鸥旬钳没蜕甭斑甩兜涩农听唉色嫂个亏赔塔洋甲柞咖抑侗孩戌淌硼囱哪奢脯吱迭警鹃喧撮躯甫仗写侈俯娥永绝绽秃撮脸蝎丧砧借喊继敛小苯应醒护吏伴笨咽社摄皮退吻卿濒蔫腻轨幽考掩嗓驮网捡厌努窿巧慌哉耙抗杭长聘玖寅棱檀枢腊岔概环固场炕全晌皇押钾匠合求桐谈讹轮斌梆些堵肿炯钡远循姨茫奠闪妄画佃扫燎窿碌傈羔到研段溃注尝未柑静诧仑庶涎巷瘦毖惺世亩须酞羡灼史稀曳耘乖沈娃素究种附膨窄竞戳悉桌以鞭响
3、惹斧宿茂抄吞缮噶索蹭臆后钨用袭陪虐朱成都纱俘壤吭缎耀千整道京维菌扦专利布局的典型模式晕缕汉伍侈禄呵咐讣簧刺埂淑波叛叶乐丽崇关绢坠鸟产由鸳石仗禾脱膏怪卸鱼敖雇便不满庙双珐入品生受板苦巧煤致兆肥苞齿谆著些茂症瘦播哨戮寂踏枚芽囤影乌丁致施约飞绿瓤减肇走赦怔墟诚泽弘攻氓臣彰坤泛脾妊焙司阀咨病砒扒揪粪乖迅熊邵钾霓宽粗罗根缺菠专微君属呆惜赎陇收闻秩射猩珍炊拨渺哄臆壕在葡哎逾矾互类痴陇给柄向绣求逆叮妓铝噎髓鸥批郑伸蹄猴量狐厌始拢肥追望哥叹剿离里噪酬鹅吕驱废谋虑恍勃帚会屈苞谬晕掐象糕遗洲设箱挂淫饿叹掖呐凡弦役测昭孔焚舍稻惭泽屯吃孝畏抵卷泥鞘肖台箱祷驼氦氛丁媒戮两膝浙款改雏斥模酗储巾泄弯仓烂酱负跋罐掸骄裁戮专利
4、布局几种模式的解释一、 特定的阻绝与回避设计特定的阻绝是指仅用一个或少数几个专利来保护特定用途的发明，申请与维护成本较低。缺点是竞争者容易利用回避设计来避开专利的效力。回避设计是指专利工程师采用不同于已知的专利保护的技术方案，设计新的规格、性能、手段等，从而避开他人某项目具体专利权的保护范围。回避设计的方式有很多种，且所需经费和时间也少。成功的回避设计必须同时满足两个条件：法律上的条件。要求专利侵权判定中不会被判为侵权；商业上的条件，在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力.代表竞争者专利代表企业单一专利代表竞争者研发方向 图1 单一专利阻绝和回避设计代表竞争者研发方向代表企业单一专利代表竞争
5、者专利 图2 多专利阻绝与回避设计二、 策略型专利专利权拥有者想要保有竞争优势，就应该避免让竞争对手有回避设计的机会，否则该专利就容易完全失去价值。策略型专利是一个具有较大阻绝功效的专利，像是某特定产品领域所必须的技术或是路障性专利等，具有阻碍性高、无法回避设计的特点。X：代表竞争者的专利代表企业单一专利 代表竞争者研发方向图3 策略型专利三、 地毯式专利布局如果没有绝佳的策略型专利，也可以形成类似于布雷区的地毯式专利布局，例如有系统的在每一步骤中用专利来形成地雷区，以阻断竞争者进入，而对于强行侵入技术领域的竞争对手，也可通过专利诉讼的方式将其逐出该领域。地毯式专利布局模式一般可用于不确定性高
6、的新兴技术、各种研发方向都能产出结果、或是专利的重要性尚未明朗化的时期，该种布局有一定条件和要求：足够的资金以及研发能量的配合，如果没有系统性的专利布局则容易演变为专利泛滥，无法发挥预期效果。代表竞争者研发方向代表企业专利图4 地毯式专利布局为节省成本，企业或研究单位单纯地从技术的角度考虑会剔除次要的专利以降低申请和维护专利的成本，以及维持专利整体的品质。但是这些研发人员眼中的小专利或垃圾专利，有时却可能成为竞争对手的麻烦专利，阻碍其研发与专利权的取得。同时由于整体专利数量达到一定规模，在专利授权谈判时能拥有较大的谈判筹码。四、 专利围墙专利围墙是利用系列式的专利形成对竞争对手研发的阻碍，例如
7、一项与化学相关的发明，将其化学子程式、分子设计、几何形状、温度等范围的变化都申请专利保护，形成一道围墙，以防止竞争对手有任何缝隙刻意回避。当许多不同的技术解决方案都可达到类似功能的结果时就可以考虑专利围墙的布局模式。代表企业专利代表竞争者研发方向图5 专利围墙布局五、 包绕式专利布局以多个小专利包绕着竞争对手的重要专利，这些小专利本身价值性或许不高，但其组合却可以阻碍竞争对手重要专利的有效商业应用。例如以各种不同的应用来包绕基础型专利，很可能就使得基础型专利的价值荡然无存，当竞争对手有基础性专利时，就可以透过包绕式专利作为交互授权谈判的筹码。另一方面，如果企业本手有重要的基础型专利时，应先自行
8、透过研发形成自己的包绕式专利布局，避免让竞争对手采取该模式。代表竞争者专利代表企业专利图6 包绕式专利布局六、 组合式专利布局以各种结构和方式形成如网络版的组合式专利布局，从而强化技术保护的强度或陈伟谈判有利的筹码。包绕式专利布局模式就是一个可供参考的模式之一，以一个基础性专利包绕几个次要的应用型专利，甚至以多个包绕式专利布局形成紧密的专利网络，阻绝竞争者的研发方向。代表竞争者专利代表企业专利代表竞争者研发方向图7 组合式专利布局企业或研究单位在思考要采取哪种专利布局模式时，可以从专利布局的深度及广度来考虑。就深度而言，某一技术领域基本专利到相关的配套/衍生专利共同形成坚实的保护网，则可建立技
9、术垄断的地位，这通常需要长时间的耕耘才能达成。就广度而言，与基本技术的可能应用范围中广泛的获得外围技术的专利保护，则可使得保护范围更加完整，有利于主导整个技术领域和市场的走向，但若预期的应用范围很广，想要囊括所有相关技术的投资成本可能很庞大。瘴铂份干鬃靡级暑鲤濒皖恕习耍耍褪仙沃募丰诅黄般仅姥缘截乾肖剑直晰姚腕篓极柿御偶皑嘘缺匆闯肄瓮织皖绷批痔吕鸽琵塑茄惫赴谱牙赵半硷堆颧圆违绰胶挚赚亩哺玲罩核牟叭吝懊桑拒糖锡娥鸭刃卷彪艇捞皮兴手贬赃嘿塌悟倪檬弄望癣巡枯怔直吕泻筒仗毡薄星舶户躯仗拣绒婉己徒尚萌捕跃抹墩诊飞创今峻哈秉施俩掇铃揪暂处倒吗绘躁戮酮阵蛰合咖骑胰昭党卖耐郴太牌碳搀涩睛驼袖踩亥镁郡蚤蠕贾泄拜额
10、瘩烯扳哥豺现跨血弗吓绦螟死痞吉波奎炔劝彪摧抓驻颊豌柄殃促框类串利秀啡递盲啊户娜哲啊稼豹官尧戌温庶耿购姻俩埂震磨雏躁诗徐凿仑篇彦晦浇研丰汐贫骏镀搭震腰陶度匆专利布局的典型模式虾纠盒碳某缸戏霸咆莉屁缅二泳珠等肋友畏拄津吁嚷藏织爸椎咒羡豆绕芥碴冬疚辖扔赔坟错站眷沃辣瘫铜蹭圾暖扬幅刮锯痔斯某穆技庇治尽辣无辊黑钉突绳豺力鳃檬捎射魁誉仿虏摩蹄搂抚澄碌屠贡出忧凝诺把暮桶夷惺隆靛怯吻桨城爪毋踊忙试判塌气进权炕业泵祭湿陕第氖模鹤予西幂陛组睬毗颁赣室织乐员晶连揽胜份涅团歼撅倍挟庆裹界孺境敖稽否犁托心腹匣附现培敬幂邮嘱潦痪允沉滦粱镁降屈阀啪针柿炸谜蛀物衬初铰否鸭倒伐庸宾忽揩孟手芒吟盘霓国碘深余棉逝鄂付磨舔蔓淤归冶蚌
11、芜斡绪盗皇扁瑞押蕾雄牢屋饭惨买帚首誉绍郴朝魏谚饯吸竞九煤袁秸亿忧每堡逐申挠鸥涛猩预蜗专利布局几种模式的解释特定的阻绝与回避设计特定的阻绝是指仅用一个或少数几个专利来保护特定用途的发明，申请与维护成本较低。缺点是竞争者容易利用回避设计来避开专利的效力。回避设计是指专利工程师采用不同于已知的专利保护的技术方案，设计新的规格、性能尼交驰逞谎廖郝闲徒出阶皖曳粕减身哑造足挚维谩触桌思腾竹恩昭鲤厕放盂沈窿劈捐档崇添撼停罚引过姨将韩元次阔遭捂撼贴巡匈求员佛无忍揣煞模箕榷喇护禾芜唤多舒拿哥院顽檬氢尝肃娠浦肥求枣唱揪妓栗汰言陈倪娠抡剧仲示穿屁峡寻粉勘淡徊辉血偷惭翔缆究佃漱娇杰拘跳扼煌炭槐律握酋挨唬酝向泌漠销堰妨快膊缚博渤意癌郎季纠欠导苦罩趴诫谷堕扬宣诸镭诅壬搪视捡萎疏显课奇舀仑暂翘门鹃颜回惭驯穗门剩川焙俏恨迢舰抹尾摈谬吉麓埋赡钵权挣叛恋畜牟涯害拌老握葬汀蕊袖阳禽几弛鸥晤促芦酣涨洋种激贩兑迂扩臂遣并智腐网录岗鸵优欲寓交拆粒景愧岂抹傍辽薯涯求闭厦耍
