《模拟法庭案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模拟法庭案例（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、行政诉讼平等权和政治权模拟法庭案例(一审)时间：2006年3月8日地点：运城市盐湖区人民法院行政审判庭案由：王楠诉运城市人事局侵犯其平等权和政治权利一案开庭前的准备书记员：一、查明当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根据最高人民法关于贯彻执行若干问题解释第97条和中华人民共和国民事诉讼法第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。原告王楠是否到庭？原告：到庭书记员：原告诉讼代理人是否到庭？原告代理人：到庭书记员：原告证人是否到庭？原告证人：到庭书记员：被告法定代表人是否到庭被告：到庭书记员：被告诉讼代理人是否到庭？被告代理人：到
2、庭书记员：被告证人是否到庭被告证人：到庭二、现在宣布法庭纪律：下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。1、未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像和摄影。2、不得随意走动，不得进入审判区。3、携带手机需关机。4、不准鼓掌，不准喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。5、未经法庭准许不准发言，不准提问。凡违反上述法庭规则者，审判长可以给予口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材。责令退出法庭或经院长的批准予以罚款、拘留。三、宣读完毕。全体起立，请审判长、审判员入庭。（合议庭入庭）书记员：报告审判长，原、被告及其代理人、证人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。审判长：全体请坐
3、。审判长：王楠诉运城市人事局对其“不予录用”行政决定不服一案，根据中华人民共和国行政诉讼法第四十五条规定，现由运城市盐湖区人民法院依法公开审理。本案审判长：张玉；审判员：徐飞，王燕，依法组成合议庭，王晓丽担任本案书记员。审判长：（敲法槌）现在开庭。根据法律规定，现在核对当事人及其代理人身份；原告，你的姓名？原 告：王楠审判长：年龄？整理为word格式原 告：24岁审判长：民族？原 告：汉族审判长：籍贯？原告：山西省运城市审判长：住址？原 告：运城市盐湖区解放路20号审判长：原告代理人宣读授权委托书原告代理人：（宣读）审判长：被告？被 告：运城市人事局审判长：法定代表人？被 告：刘铁审判长：住所
4、地？被告：运城市人民路11号审判长：被告代理人宣读授权委托书被告代理人：（宣读）审判长：原告，对被告方出庭人员有无异议？原 告：没有审判长：被告，对原告方出庭人员有无异议？被 告：没有审判长：经审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼根据法律规定，当事人享有以下诉讼权利1、委托代理人进行诉讼的权利2、提出回避申请的权利3、收集提供证据的权利4、进行辩论的权利5、提起上诉的权利6、查阅有关资料的权利审判长：根据中华人民共和国行政诉讼法第四十七条的规定，双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。原告，是否申请回避？原 告：不申请审判长：被告，你是否申请回
5、避？被 告：不申请审判长：根据法律规定，当事人负有以下义务：1、依法行使诉讼权利2、遵守诉讼秩序3、履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书审判长：原告，是否听清楚？原 告：听清楚了审判长：被告，是否听清楚？被 告：听清楚了法庭调查阶段审判长：下面进行法庭调查。双方当事人应围绕本案争议的主要事实和进行陈述，提供证据应客观、真实，如有伪证，将依法承担法律责任。下面由原告宣读起诉状整理为word格式原告代理人：宣读起诉状审判长：原告，你还有要补充的吗？原 告：没有审判长：下面由被告宣读答辩状被告代理人：宣读答辩状审判长：被告，你还有要补充的吗？被 告：没有审判长：通过以上陈述，合议庭认为，本案的争
6、议焦点主要为以下三个方面： 1、诉具体行政行为的法律依据是否充分，程序是否合法；2、体检标准是否应与职位相符；3、被告的行为是否侵犯原告的平等权利和政治权利审判长：原告，对以上争议焦点你是否同意，原 告：同意审判长：是否还有补充原 告：没有审判长：被告，对以上争议焦点你是否同意被 告：同意审判长：是否还有补充被 告：没有审判长：下面进入举证阶段，首先由被告方举证，在此期间，原告及其诉讼代理人可以对被告所举证据进行质疑、盘问，在询问被告方证人时要注意语言文明、得体，不得对其进行人身攻击和侮辱。被告，就你行政决定的主要事实和依据出示证据被告代理人：向法庭出示第一份证据，由山西省人事厅、卫生厅共同制
7、定的山西省国家公务员体检实施细则（试行）一份，用于证明运城市人事局招录国家公务员工作是严格依据这一规范性文件做出的。审判长：请法警将证据递交原告；请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）；原告，对此证据有无异议？原 告：没有审判长：被告，还有无证据向本庭出示？被告代理人：向法庭出示第二份证据，运城市第一人民医院出具的原告的体检结论一份，用于证明其2003年8月20日的体检结论为不合格。审判长：请法警将证据递交原告；请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）；原告，对此证据有无异议？原 告：没有审判长：被告，还有无证据向本庭出示？被告代理人：请法庭准许证人运城市第一人民医院副主任医师李晶出庭作证。审判长：
8、传证人李晶到庭审判员：证人，你的姓名？证 人：李晶审判员：民族？证 人：汉族审判员：工作单位？证 人：运城市第一人民医院整理为word格式审判员：住址？证 人：运城市幸福小区51号审判员：李晶，证人出庭作证应当实事求是，对所知事实如实陈述，如有伪证，要承担法律责任，你听清楚了吗？证 人：听清楚了审判员：证人，在保证书上签字证 人：（签字）审判员：证人，请你把原告在你院做体检的情况描述一下 证 人：我看了她前面几项检查都合格，接下来我给她做了肝功能检测，也正常，我又给她做了乙肝五项检测，她的一四五项呈阳性。审判员：被告有无要询问证人的？被告代理人：有。审判员：可以询问被告代理人：证人，你可记得，
9、原告在你院进行乙型肝炎五项检测是什么时候？证 人：2003年8月20日被告代理人：检测结果是什么？证 人：在乙型肝炎五项检测中第一四五项呈阳性，即医学上所称的小三阳被告代理人：你能否解释一下什么是小三阳？证 人：所谓小三阳就是指乙肝五项检测中表面抗原，E抗体，核心抗体呈阳性，它的病毒复制较慢，有传染性。被告代理人：你院综合原告的各项体检结果做出的体检结论是什么？证 人：不合格被告代理人：这结论是根据什么做出的？证 人：是依据山西省国家公务员录用体检标准和我院的体检结果做出的。被告代理人：询问完毕。审判员：原告有无要询问证人的？原告代理人：有。审判员：可以询问原告代理人：证人，你的职称是什么？证
10、 人：副主任医师原告代理人：你从事这一工作有多长时间？证人：10年原告代理人：2003年8月20日我当事人在你院所做的体检结论是什么？证 人：体检不合格原告代理人：作为医疗机构，你们有什么资格做出这种不合格的结论呢？证 人：我院是依据运城市人事局的委托和相关的标准作出的。原告代理人：询问完毕。审判员：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签名盖章予以确认。证人李晶，你可以退庭了审判长：被告，还有无证据向本庭出示？被告代理人：没有审判长：下面由原告进行举证，在此期间，被告及其诉讼代理人可以对原告所举证据进行质疑，盘问，在询问原告方证人时要注意语言文明，得体，不得对其进行人身攻击和侮
11、辱。原告有无证据向本庭出示？整理为word格式原告代理人：有.请求法庭准许出示第一份证据我当事人于2003年5月30日运城市人事局组织的公务员招录考试笔试，面试成绩单各一份用以证明我当事人在此次公务员招录考试中综合成绩排名第一。审判长：请法警将证据递交被告；请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）；被告，对此证据有无异议？被告代理人：没有审判长：原告还有无证据向本庭出示？原告代理人：请求法庭准许出示第二份证据山西省人事厅行政复议决定书行复字（第03023号）一份用以证明我当事人对运城市人事局行政决定不服，提起过行政复议。审判长：被告，是否收到过该行政复议决定书？被告代理人：收到过。审判长：请法警将
12、证据提交本庭（给审判员传阅）；被告，对此证据有无异议？被告代理人：没有异议。审判长：原告，还有无证据向本庭出示？原告代理人：有.请法庭允许出示第三份证据山西省人民医院传染病科主任医师姚波出具的我当事人于2003年9月10日在该院所做乙型肝炎五项检测结果一份用以证明我当事人的检测结果为“一五阳”属于乙肝病毒携带者。审判长：请法警将证据递交被告；请法警将证据提交本庭（给审判员传阅）；被告，对此证据有无异议？被告代理人：没有审判长：原告还有无证据向本庭出示？原 告：有请法庭允许证人山西省人民医院传染病科主任医师姚波出庭作证，用以证明我当事人于2003年9月10日在该院所做乙型肝炎五项检测结果为“一五
13、阳”。审判长：传证人姚波到庭。审判员：证人，你的姓名？证 人：姚波审判员：民族？证 人：汉族审判员：工作单位？证 人：山西省人民医院审判员：住址？证 人：山西省人民医院家属楼15楼807室审判员：姚波，证人出庭作证应当实事求是，对所知事实如实陈述，如有伪证，要承担法律责任，你听清楚了吗？证 人：听清楚了审判员：证人，在保证书上签字证 人：（签字）审判员：原告有无要询问证人的？原告代理人：有。审判员：可以询问原告代理人：有。证人，你的职称是什么？证人：传染病科主任医师。原告代理人：你从事这一工作有多长时间？证人：16年整理为word格式原告代理人：2003年9月10日我当事人在你院所作的乙型肝炎
14、五项检测的结果是什么？证 人：乙型肝炎五项检测中，表面抗原和核心抗体呈阳性，也就是“一五阳”，肝功正常，B超检查正常，没有肝炎症状及体征。原告代理人：一五阳与小三阳有什么区别？证 人：小三阳是乙肝五项检测中一，四，五项呈阳性，即表面抗原，E抗体，核心抗体呈阳性，而一五阳是表面抗原，核心抗体呈阳性。小三阳的传染性很小，而一五阳确切的说不具有传染性。原告代理人：这么说，一五阳是不具有任何传染性的，对吗？证 人：是的。不具有传染性。原告代理人：询问完毕。审判员：被告有无要询问证人的？被告代理人：有。审判员：可以询问被告代理人：证人，你与原告以前是否认识？证 人：不认识。被告代理人：你是否记得原告是何时到你院做何种检测的？证 人：她是2003年9月10日去我院所做的乙型肝炎五项检测，即通常所说的两对半检测。被告代理人：你确定在你院检测的人就是本案的原告王楠吗？证 人：是的，我确定就是她被告代理人：你怎么会记得这么清楚？证 人：因为那天早上下了雨，我比平时去的晚了些，而且那天就她一个人在那等候检查，我们在检查之前聊了几句，所以记得清楚。被告代理人：好，我的询问完毕。审判员：证人，休庭后到书记员处看笔录，有错误可以补正，无错误签名盖章予以确认。证人姚波，你可以退庭了审判长：原告
