《河北省统一评标专家库评标专家在线培训考试对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北省统一评标专家库评标专家在线培训考试对比（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 河北省统一评标专家库评标专家在线培训考试系统 试卷组成： 综合类试题 目前状态： 正在考试. 开考时间： 2016-04-10 08:26:40 结束时间： 2016-04-10 10:26:40 单项选择题 (共60题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意。） 1、 关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有： （2-41 同）1投标预备会是招标必不可少的程序之一 2招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问 3招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明 4投标预备会一般在现场踏勘后召开 5招标文件应明确是否召开投标预备会 A 第2、4、5项正确 B 第2
2、、3项正确 C 第1、2、3、5项正确 D 第1、2、3项正确 2、 关于联合体投标，下列做法符合法律规定的是: （22，2-16 同） A 联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组成新联合体参与投标 （如联合体成员的变更发生在通过资格预审之后，其变更后联合体的资质需要进行重新审查。）B 投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投标 （联合体各方签订共同投标协议后，不得再以自己的名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联合体在同一项目中投标。） C 联合体通过资格预审后,增加了一个新成员 （通常情况下，联合体成员的变更必须在投标截止时间之前得到招标人的同意，如联合体成员的变更发生在通过
3、资格预审之后，其变更后联合体的资质需要进行重新审查。）D 联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交 (1)联合体的组成属于各方自愿的共同的一致的法律行为;(2)联合体对外“以一个投标人的身份共同投标”;(3)联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力，国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件;(4)同一专业的各方组成的联合体，按照资质较低单位的资质确定联合体资质等级(5)联合体之间必须以协议的形式确定内部关系，既要明确各方拟承担的具体工作，又要载明各方应承担的责任。(6)联合体一旦中标，联合体各方“应当共同与招标人签订合同”，就中标项目向招标人
4、承担连带责任。3、 下列关于评标过程中的澄清、说明： （2-28 他选B)1.申请人澄清须采用书面形式 2.申请人的澄清不得改变投标文件的实质性内容 3.招标人可接受申请人主动提出的澄清或说明 4.通知投标人澄清或说明必须采用书面形式 A 全部正确完整 B 第2项不正确或不完整 C 第3项不正确或不完整 D 第3、4两项不正确或不完整 （招标相关的很多法规均有规定。招标投标法实施条例对此规定如下：19，2-45参第五十二条 投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文
5、件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。） 4、 工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是 A 工期 B 投标保证金 C 投标文件格式 D 资质等级 （形式评审标准1投标人名称2投标函签字盖章3招标文件要求递交的原件4投标控制价5投标文件格式资格评审标准6营业执照7资格要求8财务状况9类似项目业绩10信誉11项目经理12其他要求响应性评审标准13投标内容14工期 15工程质量 16投标有效期 17投标保证金 18权利义务 19己标价工程量清单 20技术标准和要求施工组
6、织设计和项目管理机构评审标准 21施工方案与技术措施22质量管理体系与措施23安全管理体系与措施24工程进度计划与措施25资源配备计划26技术负责人） 5、 下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的： （2-52 同）1.？依法必须进行招标的项目的招标人非因招标投标法和招标投标法实施条例规定的事由，不得更换。 2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。 3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。 4.新更换的评标专家在原来基础上继续评审。 A 1 2 3 4 B 1 2 3 C 2 3 D 2 3
7、4 (对评标专家的要求是什么评标专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平，由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家内的相关专业的专家名单中确定；一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。 评标工作的重要性，决定了必须对参加评标委员会的专家的资格进行一定的限制，并非所有的专业技术人员都有可能进入评标委员会。专家的资格条件是：（1）从事相关领域工作满8年。这是对实际工作经验和
8、业务熟悉程度的要求。（2）具有高级职称或具有同等专业水平。这是对专业水准或职称方面的要求。两个条件的限制，为评标的顺利进行提供了人员素质保证。为了防止招标人在选定评标专家时的主观随意性，招标人应从国务院或省级人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库中，确定评标专家。一般招标项目可以采取随机抽取的方式确定；有些特殊的招标项目，如科研项目，技术特别复杂的项目等，由5采取随机抽取方式确定的专家可能不能胜任评标工作或者只有少数专家能够胜任，因此招标人可以直接确定专家人选。 专家名册或专家库，也称人才库，是根据不同的专业分别设置的该专业领域的专家名单或数据库。进入该名单或数据库中的专家，应
9、该是在该领域具备上述条件的所有专家，而非少数或个别专家。 招标投标法还确定了评标委员会成员的回避更换制度。所谓回避更换制度，即指与投标人有利害关系的人应当回避，不得进入评标委员会；已经进入的，应予以更换。根据有关法律规定，有下列情形之一的，可以认定为与投标人有利害关系：（1）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。5.对评标委员会成员的职业道德要求和保密义务根据招标投标法和评标委员会和评标方法暂行规定的有关规定，
10、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。在这里，“与评标活动有关的工作人员”，是指评标委虽会成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉有关评标情况的所有人员。评标委员会成员的名单，在中标结果确定前属于保密的内容，不得泄露。)6、 某城市小学投资700万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定
11、投标人应具备的资格条件中，正确合理的是: （2-6 同） A 投标人须在当地注册登记 B 投标人须在本市具有5000万元以上同类项目的业绩 C 投标人应具有施工总承包特级资质 D 不接受联合体投标 7、 下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形： （2-56 A）1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。 2.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 3.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。 4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。 5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 A 全部是 B 1 2 3 4 C 1 2 3
12、5 D 1 3 4 5 （第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。） 8、 下列叙述正确的是： （25，2-53 同） A 评标委员会成员都应当是从事相关领域工作满八年并且具有高级职称或者具有同
13、等专业水平的专家 B 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明 （本句正确，但是后面还有话：但澄清和说明的内容不得超出投标文件范围或者改变投标文件实质性内容。） C 评标委员会应当直接确定中标人 D 评标委员会无权否决所有投标 9、 评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格： （2-18 他选A）1.应当回避而不回避 2.擅离职守 3.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标 4.私下接触投标人 5.向招标人征询确定中标人的意向或者接受
14、任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求 6.暗示或者诱导投标人做出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明 7.其他不客观、不公正履行职务的行为 A 全部正确完整 B 缺少1项 C 有2项不正确或不完整 D 有3项不正确或不完整 （评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：（一）应当回避而不回避；（二）擅离职守；（三）不按照招标文件规定的评标标准和方法评标；（四）私下接触投标人；（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；（六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明；（八）其他不客观、不公正履行职务的行为。评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；对有所列违法行为的评标委员
