“限塑令”的经济学分析

上传人:M****1 文档编号:457094836 上传时间:2022-10-07 格式:DOC 页数:2 大小:27.51KB
返回 下载 相关 举报
“限塑令”的经济学分析_第1页
第1页 / 共2页
“限塑令”的经济学分析_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《“限塑令”的经济学分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“限塑令”的经济学分析(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、“限塑令”的经济学分析国际商学院 国际物流 07026077 高宇飞摘要自6月1日起全国实行“限塑令”,对“限塑令”带来的影响进行经济学分析。 关键词:供给、需求、替代品、收益、价格歧视一 、“限塑令”对供求市场的影响 国家将超薄塑料购物袋列入淘汰类产品目录,厚度小于0.025毫米的塑料购物袋将停止生产。从此人们便没有超薄塑料购物袋和免费的塑料购物袋可以使用。但是这种廉价的塑料购物袋还是有需求市场的,因此就会有人铤而走险去生产。怎样才能有效的惩治这种现象呢?我认为应该在经济上进行重罚。当罚金远远高于生产者的最大利润时,生产者就会承担很大的风险,从而达到惩治的目的。“限塑令”的实施使塑料购物袋价

2、格上涨,消费者减少了对塑料购物袋的需求量,另一方面由于新标准的塑料购物袋可以循环使用,这样在总体大大减少了塑料购物袋的需求量。达到保护环境,减少白色污染的作用。二、替代品分析塑料购物袋价格上涨增加了替代品的需求。塑料购物袋的替代品大概可以分成两类:纸袋,环保袋。在这两种替代品中,环保袋是可以循环使用的,非常有利与环境,值得推广;但纸袋目前还是免费使用的。在纸张的生产过程中,需要耗费大量资源与能源,同时对环境也有很大的负面影响。纸袋的需求大大增加是不利于环境的。同理如一次性筷子、一次性饭盒等一些无偿使用的一次性用品都环境有危害,让这些一次性用品变成有偿使用,从而鼓励人们去使用那些环保的替代品,是

3、保护环境减少一次性用品使用的好方法。三、“限塑令”带来的收益变化我国是世界上十大塑料制品生产和消费国之一。1995年,我国塑料产量为519万吨,进日塑料近600万吨,当年全国塑料消费总量约1100万吨,其中包装用塑料达211万吨。包装用塑料的大部分以废旧薄膜、塑料袋和泡沫塑料餐具的形式。在中国,每天有成千上万的塑料袋在使用着,在“限塑令”实施前,塑料购物袋是无偿使用的,这笔费用是被算到商场成本里去的,现在实施有偿使用,使商家无需为消费者提供免费的塑料购物袋,增加了商场的收益。因此这项规章在商场超市实施起来也相对容易。然而塑料购物袋的费用将由消费者自行承担,因而消费者的收益减少了。众所周知,塑料

4、购物袋使用量的减少,会直接影响到塑料袋生产企业的收益。事实上,自国务院今年1月下发“限塑令”之后,一些企业已经面临倒闭危险,许多人面临失业的威胁,帮助企业尽快转型,解决失业人员再就业问题,都是政府急需要做的事情 四、价格歧视政府实施的是限制塑料袋的使用,而不是禁止塑料袋的使用。将塑料购物袋变成有偿使用,可以认为这种政策是一种价格歧视。对于弹性小环保意识差的人们,他们更愿意购买塑料袋。而那些弹性大或者环保意识强的人,会考虑到钱或者环境的因素,不去购买塑料袋。这样不违反市场规律同时塑料购物袋的总体需求会减少。五、结论 我们只有一个地球,保护我们赖以生存的家园是我们义不容辞的责任。白色污染正威胁着我们的生存,为了自己,为了人类,拒绝白色污染、提倡绿色包装、营造健康生活,加入到远离白色污染、保护环境的队伍中来,因为你我的参与,明天会更好! 指导教师 郑宏星参考文献1 格列高里-曼昆,经济学原理,机械工业出版社2 李政平,现代微观经济学,中国科技大学出版社

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号