中美会计准则差异及其原因分析（一）加入 WTO 后，我国企业面临着更多方面要与国际惯例相统一的问题 我国的公司要参与国际竞争，到国际市场上融资，都需要我国的会计 准则进行国际协调要做到这一点就要求我们要进行不同国家的会计 准则比较研究，才能更好地实行会计准则国际化考虑到西方会计主要以美国为代表，作为一个经济上最发达的国家， 美国所颁布的会计准则很大程度反映了国际会计理论与实务的最高水 平，并对其他国家，乃至国际会计团体制定会计准则起了很大的推动 作用所以本文选择美国会计准则作为比较研究对象，并分析其存在 差别的原因一、中美会计准则差异分析1. 会计准则制定机制（1）从会计准则制定模式看，我国会计准则制定主体是财政部会计司 下的会计准则委员会，具有绝对的权威性；而美国当今的会计准则制 定机构是FASB，是一个代表各利益团体的民间组织我国会计准则目 标是侧重“政府利益”和“公众利益”的双目标指向；而美国会计准则目标 只侧重于“公众利益”的单目标指向我国会计准则是法的范畴；而美国 其准则制定机构颁布的会计准则不具有任何法律约束力2）会计准则的制定程序看，我国会计准则制定程序具有保密性和依 附性两特点，即保密性是指缺少多次征求环节，依附性是指过多地依 赖政府机构。
美国会计准则制定程序的特点是充分程序，即在准则制 定过程中遵循一套完整充分、严密和稳定的程序，以保证准则制定 的独立性、公平性和公开性3）从会计准则制定方法看，形式上我国同美国一样，采用 “概念框 架法”，但在实际准则制定过程中，倒更多地表现为偏好集合法的原理2. 基本会计准则（1）从基本会计准则制定与实施看，我国的基本会计准则制定动因是 为了适应“市场经济发展的需要，统一会计核算标准，保证会计信息质 量”而以“会计法”为依据制定该准则的；而美国是基于改进会计准则的 拟定工作，提高会计准则的质量的制定《财务会计概念公告》我国的 基本会计准则制定之初的用途是直接规范会计实务并指导企业会计制 度的制定；而美国的《财务会计概念公告》主要是用来评价现有的会 计准则并指导未来准则的制定2）从概念框架的结构体系看，中美两国在财务报表的目标，财务报 表的质量特征、财务报表的要素和财务报表的确认和计量都有所规定， 但是我国在财务报表的目标这点上没有明确的提出，只在《企业会计 准则》的第十一条中提及，而这条也通常被认为是一般准则中的相关 性原则此外还有我国的《企业会计准则》在第四、五、六和七条提 到基本假定的问题，这是美国所没有涉及的。
相反，美国《财务会计 概念公告》中有关“在会计计量中使用现金流量信息和现值”的内容却是 我国所缺少的3）从基本会计准则的具体内容看，在企业财务报表的目标上，我国服务对象定位过广；在会计信息质量特征上，美国会计准则强调相关性、可靠性和可比性，相比而言，我国的基本原则概念有些单薄且在有些原则的判断标准上与美国也不尽一致；在财务报表要素分类上我国只有六类会计要素，而美国有十类会计要素；关于财务报表的确认上，我国与美国的判断标准基本统一，但在具体的收入与费用的确认 上中美两国有所不同；在财务报表的计量上，我国比美国少了对现值 计量性的描述3. 具体会计准则美国会计准则内容详尽却不注意全面性；而我国力求具体准则全面且 要形成一个严密的体系另外我国已颁布的具体会计准则，有些内容 前后重复，对一些重要术语也缺乏必要的定义或解释会计差异作为一种客观存在，是有其深刻的经济、政治，文化等原因的的确，会计是在特定经济条件下为特定企业服务的，并向外界提供有用的信息无论是提供信息，还是使用信息都离不开其特定的环 境因素下面我们来探讨一下导致中美两国会计准则差异的主要原因 二、中美会计准则差异的原因分析1.中美会计准则的差异的经济因素分析经济因素是影响中美会计准则差异的最主要的原因，起着决定作用。
（1）经济发展水平经济发展水平说到底就是社会生产力发展水平的 问题它在某种程度上决定一国的会计理论与实务水平，反映各国的 会计准则制定模式、制定目标和具体内容经济较为发达的美国，是 以私营经济为主体，其会计准则的目标强调为投资者服务，提供投资 者进行决策的会计信息，维护投资者的权益；其会计准则也是由民间 团体来组织制定，政府干预程度有限，所以其会计准则的制定模式是 民间团体模式此外，美国经济发展水平高决定了其经济业务的复杂 性，所以它的具体会计准则内容也就比较完善而我国经济发展水平 相对较低，强调会计信息是为国家宏观经济管理服务，而且会计准则 是由国家的行政部门负责制定，民间组织作用很小，其会计准则的制 定模式相对来说，可以划归为政府管制模式另外，由于经济发展水 平低，经济业务简单，我国的具体会计准则的内容较少，并且内涵也 不够丰富。