《论国际服务贸易交易费用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论国际服务贸易交易费用（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论国际效劳贸易交易费用作为一种市场交易，国际效劳贸易不可防止地要受到交易费用的影响。交易费用，即市场交易过程中的资源损耗，主要包括以下根本内容：(1)度量、界定和保证产权的费用；(2)发现交易对象、交易价格及各种市场信息的费用；(3)谈判、起草和订立交易合约的费用；(4)执行交易的费用；(5)设立与运行规制结构的费用；(6)交易偏离一致性时产生的费用。这些交易费用的大小将影响国际效劳贸易开展的速度与范围。一、交易费用与国际效劳贸易的负相关关系国际效劳贸易是国际分工和专业化生产的产物。分工和专业化一方面提高了生产效劳的效率，增加了国际效劳产品，另一方面，又使得人们为了“消费多样性的需要，通过市场
2、与他人进行效劳与产品或效劳与效劳的交换，并产生相应的交易费用。国际效劳贸易的开展情况就取决于效劳产品在分工与专业化之后所带来的好处与其因为交换而产生的交易费用之间的力量比照。通过有关模型分析，我们知道交易费用越小即交易效率越高，效劳消费者从分工中得到的净好处就越多，其购置效劳的愿望就越强烈，国际效劳贸易的开展速度就越快；反之，当交易费用很大时，国际效劳贸易的开展就会受到约束。交易费用的大小与国际效劳贸易的开展情况成负相关关系。二、国际效劳贸易交易费用的影响因素分析市场交易受交易费用的影响，而交易费用产生的根本原因是经济个体之间信息不对称、不完备及其利益冲突。国际效劳贸易亦是如此。但是，国际效劳
3、贸易中的交易费用要受到一些特殊因素的影响，例如：贸易的标的物效劳具有一些独特的性质，一国政府总是倾向于保护本国效劳业、限制国外效劳提供等等。一效劳的特征对国际效劳贸易交易费用的影响效劳与货物相比，具有无形性、生产与消费的同时性、不可储存性及异质性。这使对效劳的质量评价与对货物的质量评价很不相同。在国际货物贸易中，货物的质量评价通常有一定的指标，在交易前进口方以掌握货物的形状、重量、规格、性能等较为完整的质量信息，对货物的效用预期一般比拟准确。但是，在国际效劳贸易中，效劳是一种缺乏直观的、具体的存在形态的商品，而大多数效劳的生产和消费又是同时进行的，只有在效劳生产与消费完成之后才能真正确定效劳的
4、质量和所能带来的效用而且，有些效劳所能带来的效用必须经过一段比拟长的时间才能知道，例如：国际广告效劳、管理咨询效劳等，这就使国际效劳贸易所需的交易费用受到影响。1、国际效劳贸易的定价费用比拟高。市场交易的定价依据一般是：交易可能带来的效用及交易标的物的市场需求状况这两者都与交易标的物的质量有关。这样，在效劳的质量评价困难的情况下，效劳的进口方为了保证自己的利益，必须在定价前对效劳的特点、效劳出口方生产效劳商品的技术条件和人力条件、效劳出口方生产效劳商品的质量稳定性和信誉状况等等信息进行收集。而且，这些信息的收集又会因效劳的无形性而非常困难。这就产生了国际效劳贸易中比拟高的定价费用。2、国际效劳
5、贸易的谈判费用和订立合约的费用比拟高。这是由效劳的进口方与出口方之间的信息不对称引起的。在任何一项交易中，都可能存在买方和卖方之间的信息不对称。但是，效劳的无形性使国际效劳贸易中的进口方更加难于了解出口方所拥有的关于特定效劳的知识，从而加剧了这种信息的不对称。信息不对称易引起时机主义行为如：欺蒙拐骗等。这就使效劳进口方信息少的一方不信任效劳出口方拥有隐秘信息的一方。为了能最终订立合约，效劳的进、出口双方需要进行艰苦的谈判，以确保自己的利益没有因对方的时机主义行为而受到损害，谈判的费用和订立合约的费用因此而加大。更糟的情况是：如果效劳进口方认为效劳出口方“欺骗的可能性很大，并坚持按该效劳的市场平
6、均生产效率来估算“公平的交易条件，而效劳出口方的实际生产效率是低于市场平均水平的，那么原本可以互利的交易就会由于欺骗的可能性和缺乏相互信任而无法实现。在这种情况下，可以近似地认为国际效劳贸易的谈判费用和订立合约的费用是无穷大的这种情况又被称为“时机主义行为造成的内生交易费用。3、国际效劳贸易中交易偏离一致性时产生的费用比拟高。交易偏离一致性时产生的费用包括不适应本钱、再次讨价还价本钱、惩罚违约行为的本钱等。有些效劳贸易的不适应本钱是比拟高的，例如：国际海运效劳的误期会极大影响季节性商品的销售；市场研究及公共观点调查效劳的不全面可能导致公司决策的失败等等而效劳的无形性、效劳信息的不对称性似乎是倾
7、向于加大这种不适应本钱发生的可能性。再次讨价还价的本钱与前述的谈判情形类似。惩罚违约行为的本钱那么同样要受效劳特征的影响。因为在惩罚违约行为之前首先要判断“违约的发生与否。而在国际效劳贸易中判断“违约是否发生的难度一般比在货物贸易中要来得大。原因是：在货物贸易中，进口方可以要求出口方邮寄样本或对货物的各项指标做出详细的描述，以作为交易后检验出口方是否严格履行合约的凭证，并使出现贸易纠纷时的申诉比拟容易进行。但在国际效劳贸易中，效劳的无形性、生产与消费的同时性和不可储存性使对“违约的判断缺乏直接的依据，对“违约是否发生、“违约的程度如何等问题将更大程度上依赖于进、出口方的主观判断，这就给纠纷的申
8、诉、举证和裁决带来了困难，从而使惩罚违约行为的本钱相应提高。二效劳贸易壁垒对国际效劳贸易交易费用的影响效劳贸易壁垒指一国政府对国外生产的效劳销售所设置的有障碍作用的政策措施。一国政府除了直接限制某些效劳产品或效劳生产者的进入外，还经常使用各种歧视性的规定来间接限制效劳的进口。直接或间接的壁垒形式对国际效劳贸易的交易费用都会产生影响。1、垄断下非人格市价的影响。直接的市场准入限制容易造本钱国企业对效劳贸易领域的垄断，即某些效劳的出口业务只能由国内特定企业来完成例如，要求国外的厂商在向本国出口某些特定产品时必须向本国指定的保险公司投保，或必须通过指定银行进行结算。而垄断易导致效劳贸易的非人格市价。
9、所谓非人格市价，是指在市场上对任何人都一样的价格。当一国内某项效劳被垄断之后，国外的效劳需求方失去了讨价还价的可能，因此，当他需要该项效劳时，无论其实际议价能力如何，都只能按该国垄断者的统一定价来进口效劳。这对效劳贸易的交易费用将产生双重影响。一方面，效劳进口方如果愿意接受效劳出口方的垄断定价，就只能将价格视为参数，因而不必再在争夺贸易利益上打主意，效劳贸易中发现交易价格的费用、谈判和订立交易合约的费用都能够大大减少但这种交易费用减少的利益几乎完全为效劳出口方所独占；另一方面，效劳进口方如果不愿意接受效劳出口方的垄断定价，那么交易就会因毫无盘旋余地而无法进行下去，这时的交易费用实际上是趋于无穷
10、大的。2、歧视性规定的影响。歧视性规定包括：要求外国的效劳出口方获得规定的专业证书，或规定其提供效劳时使用的设备必须到达型号、尺寸等指标的要求等。这些规定对国际效劳贸易交易费用的影响也是双重的。一方面，外国企业假设满足了这些技术标准并获得了向本国出口效劳的资格，其效劳的质量一般会较为良好和稳定。根据这一信息，本国企业在向其进口效劳时就可以节省下考察效劳质量的交易费用。另一方面，外国的效劳出口方在寻找交易对象时却必须收集交易对象所在国有关技术限制的信息，并产生相应的交易费用。此外，这些技术标准也加大了效劳出口方的生产费用，效劳出口方有提高效劳价格的需要而这是与效劳进口方的利益相互冲突的。贸易双方
11、的谈判费用和订立合约的费用可能因此而提高。三、关于减少国际效劳贸易交易费用的思考由于交易费用与国际效劳贸易成负相关关系，且有各种因素使这些交易费用比拟大，因此，要进一步促进国际效劳贸易的开展，就有必要采取各种措施来减少这些交易费用。下面的分析将说明减少这些交易费用的可能性。一良好企业形象的作用。国际效劳贸易中交易费用主要是由进、出口双方的信息不对称和时机主义行为的可能性造成的。如果效劳出口方能够树立起良好的企业形象，使效劳进口方愿意信任其传递的信息即认为出口方采取时机主义行为来损害进口方贸易利益的可能性很小，那么上述的大局部交易费用就可能得到节约。而良好的企业形象除了可以通过长期优质、稳定地提
12、供效劳来加以培育外，还应该利用博弈中“别离均衡的原理，积极地向效劳消费者发送“好企业的信号。例如，通过现代国际营销手段，采取适当的广告及人员推销策略；采取“先提供效劳，后收钱的做法等。由于只有经营实力强、效劳提供可靠的企业才有能力采取上述做法，因此这些做法就有可能形成消费者借以判断“好企业、“坏企业的甄别信号。良好的企业形象可以因此而更快地树立，并更好地发挥其减少效劳贸易中交易费用的作用。在这一方面，跨国效劳企业具有明显的优势。这也说明：这些跨国效劳企业在与东道国企业竞争时往往能够获胜的原因可能不仅是其较好的效劳质量，还应在于其良好的企业形象。二效劳技术改良与创新的作用。技术的改良与创新将为效
13、劳生产的进一步分工创造条件；而分工和专业化的程度越高，其效劳质量的优越性和稳定性就越有保障；并且，当这些更先进的技术被普遍使用时，效劳的异质性即同一效劳产品由不同的人来生产或提供应不同的消费者时的质量差异将可能得到限制，效劳产品有可能趋于标准化，效劳的质量就可能更容易测量。这样，原本因质量评价问题而额外产生的定价费用、谈判费用、惩罚违约行为的费用等都可能大大减少，并最终减少效劳贸易中的总交易费用。三制度安排的作用。制度安排是指遵循着同一规那么的交易活动的集合。它是“利益互相抗衡的个人之间的交易活动的收敛，是交易活动这种博弈的集体稳定对策盛洪，1992。通过制度安排可以有效地减少国际效劳贸易中的
14、交易费用。目前，区域内效劳贸易的制度安排有：欧盟资本、人员、效劳和商品统一市场的建立，美加自由贸易协定的签订等。而范围更广泛的国际间制度安排的实践当为WTO下的?效劳贸易总协定?即GATS。GATS的奉献主要表现为以下几个方面。1、GATS促进了效劳贸易领域的竞争。GATS主张效劳贸易的自由化，并规定各成员必须履行以下义务：遵守最惠国待遇原那么和国民待遇原那么；履行其承诺的市场准入表；对于可能“抑制竞争从而限制效劳贸易的商业惯例，“应任何其他成员的请求，应就取消上述的商业惯例与其进行磋商GATS第九条。同时，GATS还规定：效劳贸易理事会应通过其建立的适当机构，制定任何必要的纪律，以“确保有关
15、资格要求和程度、技术标准和许可要求的措施不至于构成不必要的效劳贸易壁垒GATS第四条。GATS的这些规定对于保障效劳贸易领域的自由竞争起到了积极的作用。而竞争的充分程度和交易费用的上下是相关的。竞争的充分程度越大，交易费用越低。充分竞争使得效劳贸易中时机主义行为发生的可能性大大减少，使进、出口双方都节约了大量有关价格形成、防止欺诈、讨价还价以及保证信用等的费用。2、GATS促进了效劳贸易中法律信息的公开化。GATS规定各成员有遵守透明度原那么的义务，即：应公布“所有普遍适用的有关或影响本协定实施的措施及“一成员为签字方的涉及或影响效劳贸易的国际协定，并且“应立即或至少每年一次向效劳贸易理事会通
16、报其显著影响本协定下已作具体承诺的效劳贸易的新的法律、规章或行政指示或对现行法律、规章或行政指示的任何修改GATS第三条。GATS还规定“成员在实施其对效劳提供者的批准、许可或证明的标准时，其给予成认的方式不得成为国家间实行歧视的手段，或对效劳贸易构成隐蔽的限制GATS第七条。GATS的规定有利于效劳贸易的当事人对可能影响其贸易的措施、对各种贸易壁垒的存在形式及其影响程度等信息拥有比拟充分的知情权。这样，效劳贸易的当事人就可以提高其收集相关法律信息的效率，节约其因此而花费的交易费用。3、GATS建立了关于“国家信誉的信息传输系统。GATS上述两个作用促进效劳贸易领域的竞争和法律信息的公开化能否充分发挥与“国家信誉有很大关系。一般情况下，各国政府为了本国经济的长远开展，都倾向于建立与维护良好的“国家信誉，从而遵守相应的国际协定。但是，如果一国政府
