高分子复合材料项目财务分析

上传人:大米 文档编号:456643761 上传时间:2022-12-13 格式:DOCX 页数:35 大小:47.94KB
返回 下载 相关 举报
高分子复合材料项目财务分析_第1页
第1页 / 共35页
高分子复合材料项目财务分析_第2页
第2页 / 共35页
高分子复合材料项目财务分析_第3页
第3页 / 共35页
高分子复合材料项目财务分析_第4页
第4页 / 共35页
高分子复合材料项目财务分析_第5页
第5页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述

《高分子复合材料项目财务分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高分子复合材料项目财务分析(35页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/高分子复合材料项目财务分析高分子复合材料项目财务分析目录一、 公司简介2公司合并资产负债表主要数据3公司合并利润表主要数据3二、 项目简介4三、 沃尔评分体系7四、 杜邦分析法11五、 盈利能力(也称收益能力)是指企业获取利润的能力,也称为企业的资金或资本增值能力,通常表现为一定时期内企业收益数额的多少及其水平的高低。不论是投资人、债权人还是经理人员,都会非常重视和关心企业的盈利能力。盈利能力就是企业获取利润、资金不断增值的能力。13六、 资产负债表16七、 现金流量表17八、 投资计划方案18建设投资估算表20建设期利息估算表20流动资金估算表22总投资及构成一览表23项目投资计划与资

2、金筹措一览表24九、 经济效益及财务分析25营业收入、税金及附加和增值税估算表26综合总成本费用估算表27利润及利润分配表29项目投资现金流量表31借款还本付息计划表34一、 公司简介(一)基本信息1、公司名称:xxx投资管理公司2、法定代表人:杜xx3、注册资本:1500万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2015-4-47、营业期限:2015-4-4至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司简介公司注重发挥员工民主管理、民主参与、民主监督的作用,建立了工会组织,并通过明确职工代表大会各项职权、组织制度、工作制度,进一

3、步规范厂务公开的内容、程序、形式,企业民主管理水平进一步提升。围绕公司战略和高质量发展,以提高全员思想政治素质、业务素质和履职能力为核心,坚持战略导向、问题导向和需求导向,持续深化教育培训改革,精准实施培训,努力实现员工成长与公司发展的良性互动。公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产品。在提供产品的过程中,综合考虑其对消费者的影响,确保产品安全。积极与消费者沟通,向消费者公开产品安全风险评估结果,努力维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度,持续推进产品升级,为行业提供先进适用的解决方案,为社会提供安全、可靠、优质的产品和服务。(三)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据

4、项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额9305.217444.176978.91负债总额3961.523169.222971.14股东权益合计5343.694274.954007.77公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入28398.0222718.4221298.51营业利润6073.994859.194555.49利润总额4932.073945.663699.05净利润3699.052885.262663.32归属于母公司所有者的净利润3699.052885.262663.32二、 项目简介(一)项目单位项目单位:xxx投资管理公司(二

5、)项目建设地点本期项目选址位于xxx(待定),占地面积约49.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越,交通便利,规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备,非常适宜本期项目建设。(三)建设规模该项目总占地面积32667.00(折合约49.00亩),预计场区规划总建筑面积61204.64。其中:主体工程45305.71,仓储工程5595.47,行政办公及生活服务设施6788.36,公共工程3515.10。(四)项目建设进度结合该项目建设的实际工作情况,xxx投资管理公司将项目工程的建设周期确定为24个月,其工作内容包括:项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等。

6、(五)项目提出的理由1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础目前,公司已具备产品大批量生产的技术条件,并已获得了下游客户的普遍认可,为项目的实施奠定了坚实的基础。2、国家政策支持国内产业的发展近年来,我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展。在国家政策的助推下,本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业,伴随着提质增效等长效机制政策的引导,本产业将进入持续健康发展的快车道,项目产品亦随之快速升级发展。下游电池厂商积极推进复合集流体研发验证。电池生产商持续加码布局复合集流体领域,包括研发复合集流体的制备方法以及其在电极极片、电芯、电池等领域的应用。2019年以来,下游相关企业陆续申请

7、复合集流体领域的专利,研发成果显著。(六)建设投资估算1、项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资22638.40万元,其中:建设投资17847.02万元,占项目总投资的78.84%;建设期利息503.32万元,占项目总投资的2.22%;流动资金4288.06万元,占项目总投资的18.94%。2、建设投资构成本期项目建设投资17847.02万元,包括工程费用、工程建设其他费用和预备费,其中:工程费用15048.42万元,工程建设其他费用2392.24万元,预备费406.36万元。(七)项目主要技术经济指标1、财务效益分析根据谨慎财务测算,

8、项目达产后每年营业收入41300.00万元,综合总成本费用32853.64万元,纳税总额4070.09万元,净利润6173.06万元,财务内部收益率20.93%,财务净现值10601.00万元,全部投资回收期5.94年。2、主要数据及技术指标表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积32667.00约49.00亩1.1总建筑面积61204.64容积率1.871.2基底面积19926.87建筑系数61.00%1.3投资强度万元/亩349.072总投资万元22638.402.1建设投资万元17847.022.1.1工程费用万元15048.422.1.2工程建设其他费用万元2392.242.

9、1.3预备费万元406.362.2建设期利息万元503.322.3流动资金万元4288.063资金筹措万元22638.403.1自筹资金万元12366.463.2银行贷款万元10271.944营业收入万元41300.00正常运营年份5总成本费用万元32853.646利润总额万元8230.747净利润万元6173.068所得税万元2057.689增值税万元1796.7910税金及附加万元215.6211纳税总额万元4070.0912工业增加值万元13827.1613盈亏平衡点万元16846.12产值14回收期年5.94含建设期24个月15财务内部收益率20.93%所得税后16财务净现值万元106

10、01.00所得税后三、 沃尔评分体系亚历山大沃尔1928年出版的信用晴雨表研究和财务报表比率分析中提出了信用能力指数的概念,他选择了7个财务比率,即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收账款周转率、固定资产周转率和自有资金周转率,分别给定各指标的比重,然后确定标准比率(以行业平均数为基础),将实际比率与标准比率相比,得出相对比率,将此相对比率与各指标比重相乘,得出总评分。提出了综合比率评价体系,把若干个财务比率用线性关系结合起来,以此来评价企业的财务状况,沃尔评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来,并分别给定各自的分数比重,然后通过与标准比率进行比较,确定各项指标的得分及总体

11、指标的累计分数,从而对企业的信用水平做出评价的方法。(一)沃尔评分法原理把若干个财务比率用线性关系结合起来。对选中的财务比率给定其在总评价中的比重(比重总和为100),然后确定标准比率,并与实际比率相比较,评出每项指标的得分,最后得出总评分。(二)沃尔比重评分法的基本步骤沃尔比重评分法的基本步骤包括:(1)选择评价指标并分配指标权重;盈利能力的指标:资产净利率、销售净利率、净值报酬率。偿债能力的指标:自有资本比率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率。发展能力的指标:销售增长率、净利增长率、资产增长率。按重要程度确定各项比率指标的评分值,评分值之和为100,三类指标的评分值约为5:3:2,盈利

12、能力指标三者的比例约为2:2:1,偿债能力指标和发展能力指标中各项具体指标的重要性大体相当(2)确定各项比率指标的标准值,即各该指标在企业现时条件下的最优值。(3)计算企业在一定时期各项比率指标的实际值。(4)形成评价结果。(三)沃尔比重评分法的公式沃尔比重评分法的实际分数等于实际值与标准值的比再乘权重。当实际值大于标准值为理想时,此公式正确,但当实际值小于标准值为理想时,实际值越小得分应越高,用此公式计算的结果却恰恰相反,另外,当某一单项指标的实际值畸高时,会导致最后总分大幅度增加,掩盖情况不良的指标,从而给管理者造成一种假象。(四)沃尔比重评分法的实践应用沃尔的评分法从理论上讲有一个明显的

13、问题,就是未能证明为什么要选择这7个指标而不是更多或更少些,或者选择别的财务比率,以及未能证明每个指标所占比重的合理性这个问题至今仍然没有从理论上得到解决。沃尔评分法从技术上讲也有一个问题,就是某一个指标严重异常时,会对总评分产生不合逻辑的重大影响。这个毛病是由财务比率与其比重相“乘”引起的。财务比率提高一倍,评分增加100%;而缩小一倍,其评分只减少50%。尽管沃尔的方法在理论上还有待证明,在技术上也不完善,但它还是在实践中被应用。耐人寻味的是很多理论上相当完善的经济计量模型在实践中往往很难应用,而企业实际使用并行之有效的模型却又在理论上无法证明。这可能是人类对经济变量之间数量关系的认识还相

14、当肤浅造成的。(五)沃尔评分法的改进沃尔评分法的问题:某一指标严重异常时,会对总评分产生不合逻辑的重大影响。财务比率提高一倍,评分增加100%;缩小一倍,评分减少50%。四、 杜邦分析法杜邦分析法利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况,这种分析方法最早由美国杜邦公司使用,故名杜邦分析法。杜邦分析法是一种用来评价公司盈利能力和股东权益回报水平,从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,这样有助于深入分析比较企业经营业绩。杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。采用这一方法,可使财务比率分析的层次更清晰、条理更突出,为报表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供方便。杜邦分析法有助于企业管理层更加清晰地看到权益资本收益率的决定因素,以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。杜邦

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 国内外标准规范

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号