《“择校热”对义务教育的影响及其对策思考-最新文档》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“择校热”对义务教育的影响及其对策思考-最新文档（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“择校热”对义务教育的影响及其对策思考“所谓择校就是指学生对自己就读的学校或家长对其子女就读学校一种主动的选择性行为。 学生选择学校的目的是为了享受更加优质的教育服务，使自身的潜能得到最好的开发， 使身心得到更好的发展，将来在社会中更具有竞争力。 ”“择校运动起源于美国，萌芽于 20 世纪 50 年代形成于 20 世纪 90 年代的教育选择理论。 ”为保证义务教育的正常实施，中国义务教育法做出了“就近入学”的基本规定：各级地方政府应当根据当地人民需要合理设置小学和初中，使儿童、少年能选择最近的学校就读。 然而近年来，随着经济稳步快速的增长，城乡居民收入的不断增加， 中国居民特别是城市居民对子女
2、的教育表现出前所未有的关注。 尤其是在九年义务教育阶段， 由于各个学校在办学实力上的差距， 加之教育主管部门根据学校的综合实力， 将学校划分成省级重点、市级重点、县（区）级重点等，使这种差距进一步拉大。家长为使子女受到良好的教育，不顾按学区就学的政策，千方百计选择条件好的学校就读， 一些家长宁愿花更多的钱也要把子女送入好学校。与此同时，那些办学条件相对较差的学校门可罗雀、无人问津，造成教育资源的浪费和严重失衡的局面。 这种现象已成为严重影响中国义务教育的一个问题， 成为老百姓对教育批评最多的问题之一，应看到它背后的诸多弊端。一 “择校热”产生的负面影响1. 阻碍了基础教育的均衡发展由于经济发展
3、状况、 教育投入的不同等造成了地区、城乡以及学校之间教育资源配置的不均衡，尤其是农村学校，其学校规模、设施配备、教师质量都存在不同程度的弱势。 择校导致生源无法正常流动，普通学校优秀的师生资源逐步流向重点学校，各重点学校获得更利于自身发展的资源。 而普通学校变得越来越弱， 特别是优秀师资的培养不能在短时间内完成，造成优秀师资短缺的问题，影响学校的发展。择校现象使学校的差距在扩大。2. 造成教育资源的浪费中国在义务教育阶段的教育资源基本上是由政府配置的， 差距主要体现在城乡、地区差别上。对城市中的学校来说， 各种示范性学校、实验学校等，这些带着光环的学校相比其他学校更能吸引学生及家长，而一些同样
4、有足够教育资源的学校却招不到尖子生，造成大量教育资源的浪费。对于农村来说，大量的学生渴望到城里读书，小升初时尤为突出，教育资源会出现严重浪费。3. 给家长和学生带来了压力首先，加重了家庭的经济负担。 虽然教育主管部门对择校现象极力阻止，对收费问题也三令五申，有明确的规定和要求，但仍有学校暗箱操作，一些学校以“建校费” “赞助费”等名义收取高昂的择校费来弥补教育经费的不足。为了实现望女成凤、望子成龙的理想，很多家长想方设法把孩子送进优质学校就读，这给工薪阶层的家庭带来了巨大的经济负担。其次， 为了能进入重点学校就读，家长为其子女报了各种兴趣班、补习班， 占据了学生大量的闲暇时间，使许多学生睡眠不
5、足，这势必影响学生身心的健康发展。有一些学生进入名校后产生自卑心理，总觉得自己比别人差，学习成绩不理想。家长应理性分析孩子的情况， 在征求孩子意见的基础上， 综合考虑择校是否有必要。二 义务教育阶段择校问题的对策思考1. 加大基础教育的经费投入为了确保义务教育经费不被挪用，义务教育法修订草案明确规定：“地方各级人民政府应在财政预算中将义务教育经费单列”，这就让地方政府在分配各项教育投入时，必须优先保证义务教育， 把其经费全部纳入财政预算。 根据学校的类型、 教育资源情况合理划分教育投资比例，在达到公共最低标准的基础上适当调整少数重点示范中小学的经费标准， 尤其是对薄弱学校的扶持， 通过设立薄弱
6、学校建设专项资金，做到薄弱学校建设资金优先安排、重点保证，努力缩小义务教育学校间的差距。鼓励社会和民间力量办学， 全方位吸收社会资金，多渠道筹措经费减轻政府教育财政压力。积极倡导和鼓励企业家向教育事业进行捐助， 对企业家而言可更好地提高知名度，而对学校而言捐助可使学校很多硬件设施得到改善，也可通过设立长期的助学金帮助困难学生解决基本困难。另外，节俭办教育，在办教育过程中贯彻节俭意识，在日常教育行为中节约教育资源。2. 优化教育资源配置“每一个城市或城区所有公办中小学，应统一管辖。师资力量统一调配，资源有效合理地配置。 以前重点扶植的学校带动周边薄弱的学校一起发展、统一管理。学校的资源特别是师资
7、力量可相互使用，同时教师的工资和福利待遇也统一发放。 ”尤其要提高农村教师的待遇，积极关注他们。让他们深刻感受到自己地位的提高，大大提高教育热情，增加自信，更好地提升学校的教育能力。进一步完善中小学布局结构，撤销办学条件不合格、教学质量差的学校，撤点并校以减少教育资源的浪费。 三 方案选择综合上述支架鉴定情况，本套支架存在下列问题： （1）本套支架问题重点集中在锈蚀较严重上； （2）立柱千斤顶镀层锈蚀损伤较为严重，尤其是立柱、推移千斤顶和移后溜千斤顶、前梁千斤顶、伸缩梁千斤顶、护帮千斤顶存在镀层锈蚀且都比较严重， 尾梁和插板千斤顶虽然无法观察，但根据目前情形，状况不容乐观； （3）受锈蚀问题的影响，阀类内部锈蚀损伤风险大和管路系统锈蚀严重； （4）脚踏板后部舌板易磨损胶管；（ 5）更换推移千斤顶时前过桥的高度影响拆装空间；（6）护帮板收回时易碰伤胶管。基于诸多问题，给出下列两种维修方案。方案一：大修 +技术改造a. 按照郑煤机液压支架大修标准对支架进行维修；b. 对护帮板和前梁技改增加限位装置；c. 对过桥技术改造，适当增加空间；d. 分析主操纵阀组螺纹接口空间，改进。e. 对脚踏板进行技改，改善后部舌板磨损胶管问题。方案二：大修方案一和方案二有各自的优点及不足。考虑到本套支架的综合效益，建议选用方案一，在支架大修的基础上实现对支架的一系列技改。
