《流体力学实验分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《流体力学实验分析（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、流体力学实验思考题解答（一）流体静力学实验1、同一静止液体内的测压管水头线是根什么线？答：测压管水头指Z + ，即静水力学实验仪显示的测压管液面至基准面的垂直高度。测 Y压管水头线指测压管液面的连线。从表1.1 的实测数据或实验直接观察可知，同一静止液面的测压管水头线是一根水平线。2、当PR 0时，试根据记录数据确定水箱的真空区域。B答：以当p 0时，第2次B点量测数据（表1.1）为例，此时= 0.6cm 0，相应 0Y容器的真空区域包括以下3三部分：（1）过测压管2液面作一水平面，由等压面原理知，相 对测压管2及水箱内的水体而言，该水平面为等压面，均为大气压强，故该平面以上由密封 的水、气所
2、占的空间区域，均为真空区域。（2）同理，过箱顶小杯的液面作一水平面，测压 P管4中该平面以上的水体亦为真空区域。（3）在测压管5中，自水面向下深度为P = V VYH0的一段水注亦为真空区。这段高度与测压管2液面低于水箱液面的高度相等，亦与测压管4P液面高于小水杯液面高度相等，均为F = V V。YH03、若再备一根直尺，试采用另外最简便的方法测定Y。0 答：最简单的方法，是用直尺分别测量水箱内通大气情况下，管5油水界面至水面和油水界 面至油面的垂直高度h和h，由式Y h二Y h，从而求得y。w o w w o o o4、如测压管太细，对测压管液面的读数将有何影响？答：设被测液体为水，测压管太
3、细，测压管液面因毛细现象而升高，造成测量误差，毛细高 度由下式计算14c cos0h =dY式中，c为表面张力系数；Y为液体的容重；d为测压管的内径；h为毛细升高。常温(t = 20C )的水，c = 7.28dyn/mm 或c = 0.073N/m， Y = 0.98dyn /mm3。水与玻璃的浸润角e很小，可认为coso = 1.0。于是有h =字、d单位均为讪）一般说来，当玻璃测压管的内径大于10mm时，毛细影响可略而不计。另外，当水质 不洁时，c减小，毛细高度亦较净水小；当采用有机玻璃作测压管时，浸润翔较大，其h 较普通玻璃管小。如果用同一根测压管测量液体相对压差值，则毛细现象无任何影
4、响。因为测量高、低 压强时均有毛细现象，但在计算压差时。相互抵消了。5、过C点作一水平面，相对管1、2、5及水箱中液体而言，这个水平是不是等压面？哪一 部分液体是同一等压面？答：不全是等压面，它仅相对管1、2及水箱中的液体而言，这个水平面才是等压面。因为 只有全部具备下列5 个条件的平面才是等压面：1)2)3)4)5)重力液体；静止；连通；连通介质为同一均质液体；同一水平面 而管5与水箱之间不符合条件(4)，因此，相对管5和水箱中的液体而言，该水平面不是等 压面。 6、用图 11 装置能演示变液位下的恒定流实验吗？答：关闭各通气阀，开启底阀，放水片刻，可看到有空气由C进入水箱。这时阀门的出流
5、就是变液位下的恒定流。因为由观察可知，测压管1的液面始终与C点同高，表明作用于 底阀上的总水头不变，故为恒定流动。这是由于液位的的降低与空气补充使箱体表面真空度 的减小处于平衡状态。医学上的点滴注射就是此原理应用的一例，医学上称之为马利奥特容 器的变液位下恒定流。人该仪器在加气增压后，水箱液面将下降5而测压管液面将升高H,实验时，若以p0 = 0 时的水箱液面作为测量基准，试分析加气增压后，实际压强(H+5 )与视在压强H的相 对误差值。本仪器测压管内径为08cm,箱体内径为20cm。而同时测压管1、2的液面各比基准面升高了 H,答：加压后，水箱液面比基准面下降了5 由水量平衡原理有2 X-d
6、 2 H54452 s=2 H本实验仪d = 0.8cm， D = 20cm5 H = 0.0032 0.0032于是相对误差有H + 5 H + 51 + 5 H 1 + 0.0032 一 0.0032因而可略去不计。对单根测压管的容器若有 D d 10或对两根测压管的容器 D d 7时，便可使 0。这是因为水在流动过程中，依据一定边界条件，动能和势能可相互转换。如图所示，测点5至测点7,管渐缩，部分势能转换成动能，测压管水头线降低，Jp0。， 测点7至测点9,管渐扩，部分动能又转换成势能，测压管水头线升高，JP0，故E2恒小于E,（E-E） 线不可能回升。（E-E）线下降的坡度越大，即J越
7、大，表明单位流程上的水头损失越大，如 图上的渐扩段和阀门等处，表明有较大的局部水头损失存在。2、流量增加，测压管水头线有何变化？为什么？1 ）流量增加，测压管水头线（P-P）总降落趋势更显著。这是因为测压管水头pQ 2H = Z + = E -，任一断面起始的总水头E及管道过流断面面积A为定值时，Qp y2 gA 2v 2p增大，亍就增大，则Z+ 必减小。而且随流量的增加，阻力损失亦增大，管道任一过水2gy断面上的总水头e相应减小，故故+彳的减小更加显著。2）测压管水头线（P-P）的起落变化更为显著。因为对于两个不同直径的相应过水断面有AHZ + P I Y丿V 2 V 2V 2 Q 2 A
8、2 Q 2 A 224 + C 二24 + L1+ L A12 丿 2 g厶2g2 g2 g2 g式中L为两个断面之间的损失系数。管中水流为紊流时，L接近于常数，又管道断面为定 值，故q增大，ah亦增大，（P p）线的起落变化更为显著。3、测点 2、3和测点 10、11的测压管读数分别说明了什么问题？p测点2、3位于均匀流断面，测点高差0.7cm, H = Z + 均为37.1cm （偶有毛细影 Py响相差0.1mm）,表明均匀流各断面上，其动水压强按静水压强规律分布。测点10、11在弯 管的急变流断面上，测压管水头差为7.3cm，表明急变流断面上离心惯性力对测压管水头影 响很大。由于能量方程
9、推导时的限制条件之一是“质量力只有重力”，而在急变流断面上其 质量力，除重力外，尚有离心惯性力，故急变流断面不能选作能量方程的计算断面。在绘制 总水头线时，测点 10、 11 应舍弃。乳试问避免喉管（测点7）处形成真空有哪几种技术措施？分析改变作用水头（如抬高 或降低水箱的水位）对喉管压强的影响情况。下述几点措施有利于避免喉管（测点7）处真空的形成：（1）减小流量，（2）增大喉管 管径，（3）降低相关管线的安装高程，（4）改变水箱中的液位高度。显然（1） （2） （3）都有利于阻止喉管真空的出现，尤其（ 3）更具有工程实际意义。因为若管系落差不变，单单降低管线位置往往就可以避免真空。例如可在水
10、箱出口接一下垂90度的弯管，后接水平段，将喉管高程将至基准高程0-0,比位能降至零，比压能p/Y得以增大（Z）,从而可能避免点7处的真空。至于措施（4）其增压效果是有条件的，现分析 如下：当作用水头增大Ah时，测点7断面上Z + -值可用能量方程求得。 Y取基准面及计算断面1、2、3如图所示，计算点选在管轴线上（以下水拄单位均为cm）。于是由断面、2的能量方程（取a2=a = 1 )有3因 hw1-2 可表示成hZ +Ah 二 Z12+厶+H+h12 gw1 - 21)wl-2rl九厶+匚(d2+Cs丿v22 gv23-c1.2 2 g此处:是管段1-2总水头损失系数,c1.2式中匚、匚e分别
11、为进口和渐缩局部损失系数。又由连续方程有v22 4 v 232 g故式（1）可变为:c1.2v22)式中V2 /2g可由断面1、3能量方程求得，即v2Z + Ah Z + 3 + 匚132 gv2c1.3 2g3)4)5):c1.3是管道阻力的总损失系数。由此得 哼2g =（Z 1 - Z 3 +Ah）/ G * J,代入式有、4+ 0c1.2G + p 1)随Ah递增还是递减，可由a(Z+ p . 1)/a(Ah)加以判别。22 2 21) -(dd)4 + 匚1321 + 0c1.3若1-bd d 1 +0+0） 0，则断面2上的（Z + p：i ）随Ah同步递增。反之,2c1.2c1.3
12、则递减。文丘里实验为递减情况，可供空化管设计参考。因本实验仪dd 2二1.371，Z1= 50，Z 3=T，而当Ah二0时，实验的（Z2 + P亠6，v2/2g - 33.19，饗/2g二9.42，将各值代入式、（3）,可得该管样晋二 0-267 0道阻力系数分别为匚二卩,:ci.3二5-37。再将其代入式得表明本实验管道喉管的测压管水头随水箱水位同步升高。但因2 + p Jy ）/d（Ah）接近于 零，故水箱水位的升高对提高喉管的压强（减小负压、效果不明显。变水头实验可证明结论 正确。5、毕托管测量显示的总水头线与实测绘制的总水头线一般都有差异，试分析其原因。 与毕托管相连通的测压管有1、
13、6、 8、 12、 14、 16和18 管，称总压管。总压管液面的 连线即为毕托管测量显示的总水头线，其中包含点流速水头。而实际测绘的总水头是以实测 的（Z + p：y ）值加断面平均流速水头v22g绘制的。据经验资料，对于园管紊流，只有在离管壁约0.12d的位置，其点流速方能代表该断面的平均流速。由于本实验毕托管的探头通常 布设在管轴附近，其点流速水头大于断面平均流速水头，所以由毕托管测量显示的总水头线， 一般比实际测绘的总水头线偏高。因此，本实验由 1、 6、 8、 12、 14、 16 和 18 管所显示的总水头线一般仅供定性分析与 讨论，只有按实验原理与方法测绘的总水头线才更准确。（五
14、）雷诺实验探1、流态判据为何采用无量纲参数，而不采用临界流速？雷诺在 1883 年以前的实验中，发现园管流动存在着两种流态层流和紊流，并且存 在着层流转化为紊流的临界流速v，v与流体的粘性v、园管的直径d有关，既1、因此从广义上看，v不能作为流态转变的判据。 为了判别流态，雷诺对不同管径、不同粘性液体作了大量的实验，得出了无量纲参数 /v）作为管流流态的判据。他不但深刻揭示了流态转变的规律。而且还为后人用无量纲 化的方法进行实验研究树立了典范。用无量纲分析的雷列法可得出与雷诺数结果相同的无量 纲数。可以认为式（1、的函数关系能用指数的乘积来表示。即v = Kv a1 da2（2）其中 K 为某一无量纲系数。式（2、的量纲关系为Lt 一丄 Lt-i I LX3、从量纲和谐原理，得2a + a = 112L：联立求解得 将上述结果，代入式（2），得4）雷诺实验完成了 K值的测定，以及是否为常数的验证。结果得到K=2320。于是，无量纲数vd/V 便成了适合于任何管径，任何牛顿流体的流态转变的判据。由于雷诺
