《建筑平面设计技巧》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑平面设计技巧（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、建筑平面设计技巧关于“建筑平面设计技巧”这个题目，确实是我近年来比较关注的、着重研究的，也是想多向建筑师们呼吁重视的内容。我在“建筑平面设计技巧”方面的体会来自于：1、当大学教师时教建筑设计课、辅导学生时的感受。2、我在郑州市规划局曾经从事规划审批一年半，看到上百个项目的设计，建筑平面设计好的不多。3、我在设计工作中的实际感受。我个人是即重视外观又重视平面的，但是设计公司的老板大多是不重视平面的，这大概与市场化有关吧，但实际上甲方还是很重视的。4、个人观点：建筑外观的好坏评价，往往以设计师个人的灵感和业主的主观喜好为主，难以有共同的标准，但建筑平面的评价还是有一些共同的标准的，比如注册建筑师考
2、试的评分标准。在本话题中，关于“建筑平面设计”的原理、基本方法我就不多说了，课堂上会教，不少书上都写的有。我主要想结合实际设计的例子，也就是建筑设计实例的平面图，进行评点、修改。让大家感悟一个好的平面设计应该考虑哪些问题。我对方案的点评，一般采用书面方式，因为我觉得口头点评不深入，说完了你也记不全、记不住，问题解决的不全、不好。我的办法：先要求学员或我管辖的建筑师，将设计方案、设计条件要求用A4纸打印出来，我就在设计图纸上用红笔批注问题。问题其实有两种，一种是对错方面的，一种好坏方面的。要效果好的话应该用两种颜色笔批注。还有就是除了指出问题，还可以适当地提出改进的建议。如果有新建议，我就在原图
3、的基础上，按照尊重原图的特点，重新画一张建议的新方案，当然新方案只是调整完善，保证原设计师的原创还是必须的。这两种图，我一般用彩色复印机复印出副本，交给被评图人，同时做一些口头说明。被评图人根据图纸副本理解、修改，正本由我保留，下次他再交图我可以对照看改正了多少，同时正本我也可以用来扫描成电子文件或编书出版。现在，用这种办法我已经整理出二三十套经过评改的方案。本次话题主要是发一些今年的注册建筑师考试的方案设计科目“博物馆设计”的图，其实也在建筑论坛里讨论过一些，这次是再集中一下，大约发五六套图。另外我想讲一点一级建筑师注册考试的方案设计科目的评价办法。这个考试不像别的考试主要是客观题、选择题，
4、大体方案好坏虽然没有直接的判分规则，但是它影响评卷人的印象、感觉，影响评分的松紧程度，评卷人都是经验丰富的建筑师吧，他感觉你的方案好，即使原则问题要扣分，也会送一些，尽量让你通过，大体上让评卷人感觉不好，扣分就严，总体上的松、严之间，差个五分、十分都有可能。从注册考试要求来谈，是针对一些人认为“建筑平面设计”是“没什么标准”“没什么好坏”的观点来谈的，这个注册考标准就很明确，而且不考外观，只考平面，足以说明平面设计是建筑师的基本功。有些人认为题目要求和评分标准有不合理的地方，我也感觉到，但是考试也可以看成是一种实际的项目要求，甲方就是会有些不太合理的要求，建筑师应该会应对这种要求，尽量在满足这
5、些要求下做好。唯一的办法，就是在平时训练中，尽量追求高一些，让自己的能力尽量达到注册考试的70分、80分、90分的水平，这样考试就容易通过，平时只追求60分，考试时一紧张，或理解题意不清楚等出现其他意外情况，就很难达到60分了。另外我再说一点，方案点评对提高方案能力虽然很重要，但是“天桥把式，光评不练”，光点评别人的图是不够的，你还需要将自己的设计方案拿出来和同行切磋，给高手去评改，人家评改之后，自己再重新再画一遍，你可能有新的思路产生，这样反复修改，你的方案能力就在潜移默化中不断提升。同样一个题目，通过多个方案的点评，反复练习，加深印象，理解流线、分区、交通等处理方法，这样碰到这一类项目，你
6、就得心应手了。闲话少说，我在这里晒一下我的评图，可能也会有些网友不理解、不同意我的点评和修改思路，这没什么，我们点评方案的目的是学习一种研究平面、功能的方法，自古就不是华山一条路。大家仁者见仁，智者见智吧。我就用今年注册考试“博物馆设计”的题目，作为一个任务，所公布的方案和点评都来自我和网友们的探讨，今天也希望在这里和大家共同探讨一下。先看任务书博物馆设计任务书一、任务描述：我国中南地段某地级市拟建一座两层、总建筑面积约为10000平方米的博物馆。三、建筑设计要求：1、博物馆布置应分区明确，交通组织合理，避免观众与内部业务流线交叉，其主要功能关系图见图一、图二。2、博物馆由陈列区、报告厅、观众
7、服务区、藏品库区、技术与办公区五部分组成各房间即要求见表一、表二。3、陈列区每层设三间陈列室，其中至少两间能天然采光，陈列室应每间能独立使用互不干扰，陈列室跨度不小于12m。陈列区贵宾与报告厅贵宾共用门厅，贵宾参观珍品可经接待室，贵宾可经厅廊参观陈列室。4、报告厅应能独立使用。5、观众服务区门厅应朝主干道，馆内观众休息活动应能欣赏到湖面景观。6、藏品库区接受技术用房的藏品先经缓冲间（含值班、专用货梯）进入藏品库，藏品库四周应设巡视走廊，藏品出库至陈列室、珍品鉴赏室应经缓冲间通过专用的藏品通道送达（详见功能关系图），藏品库区出入口需设门禁，缓冲间、藏品通道、藏品库不需要天然采光。7、技术与办公用
8、房应相应独立布置且有独立的门厅及出入口，并与公共区域相通，技术用房包括藏品前处理和技术修复两部分，与其他区域进出须经门禁，库房不需天然采光。8、适当布置电梯与自动扶梯。9、根据主要功能关系图布置主要五个出入口及必要的疏散出口。10、预留扩建用地主要考虑今后陈列区及藏品库区扩建使用。11、博物馆采用钢筋混凝土框架结构，报告厅层高不小于6m，其他用房层高4.8m。12、设备机房布置在地下室，本设计不必考虑。点评说明：我认为他的图相当于注册考70-80分的水平，我在评点的时候，可批注的问题不多，这是我见过图中少有的。我只评点批注了一层，二层的问题基本和一层一样，除了门厅上面的“吹拔”面积太小、位置不
9、好、有大梁在中间以外。我刚才说过，点评方案其实就是表达每个人对任务的理解，这个从来就是仁者见仁智者见智的事情，对这个方案也不例外，我的点评意见不见得大家都同意，下面请看其他网友在我的点评上的批注意见，这就是不同的观点：我的看法：大家可以看到，平面设计，尤其是对平面功能、交通流线等要素要求复杂一点的建筑的平面，理性化分析是非常重要的。这种点评非常考量你的实战能力，有时你觉得你的想法很好，实际一画出来，不一定是那么回事，有人在旁边指指点点，就好像下棋一样，当局者迷旁观者清！有时会争吵的很厉害，但是这是好事，其实方案设计就是越辩越明，越琢磨越理性化。最后，我整合了大家的意见，把这个博物馆平面重新做了
10、二次修改图：修改图说明：1、好的方案要有“建筑感”，而不是像学工民建的或学结构的做出来的，比如轴线、序列、尺度、轮廓等方面，现在注册考试中没有体现，应该建议体现这方面，比如有一项扣分，建议有10-20分，即大方案的好不好，好的不扣分，不好的分级扣分。2、外轮廓，除了特别的追求效果外，不要完全四方的方案，要有些凹凸，重点当然是考量你是特别的追求效果，还是不会做凹凸，这是容易看出来的。3、公共建筑要有好的主门厅，配以空间较好的中庭，可以局部柱网有些变化，这个方案中厅柱网改成八边形，二层高，对其他柱网没有影响，如果不改，二层挑高在一个柱网之内太小了，但又不好跨过多个柱网，局部改柱网较好。4、庭院尤其
11、是主要的庭院要有建筑处理，不是单纯为采光做出的，不要傻大，有些方案的廊子布置得很傻，改后的廊子既起流线联系作用，又起庭院划分的作用，本身也有一些功能。改后方案有一个主庭院、一个次要庭院，面积较大，三个主要为采光的小天井，但都很有建筑的“处理”。5、陈列厅不一定、甚至最好不要简单地一样大、一样形状，最好有些差别处理，当然这个差别要明显不是做不好的结果。6、通廊，要考虑宽度的变化，使用上的多种可能性。住主要门厅和报告厅的门厅关系要合适，有分隔又联系方便，报告厅的门厅和休息厅关系也要好。7、柱距尺寸要合适，对于这样的博物馆来说，7200是最合适的，局部需要的可以去掉柱子，陈列厅、报告厅，还有报告厅的门厅和休息厅中间的一个柱子。某些房间里（如藏品库、贵宾休息室）出现柱子是很不好的。8、房间尽量自然采光，缓冲间、音响室、大小卫生间都考虑了采光，某些房间采光效果要好，如报告厅要考虑从观众左侧进光。
