公司财务管理案例分析报告

上传人:大米 文档编号:455622229 上传时间:2022-10-13 格式:DOC 页数:14 大小:631KB
返回 下载 相关 举报
公司财务管理案例分析报告_第1页
第1页 / 共14页
公司财务管理案例分析报告_第2页
第2页 / 共14页
公司财务管理案例分析报告_第3页
第3页 / 共14页
公司财务管理案例分析报告_第4页
第4页 / 共14页
公司财务管理案例分析报告_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《公司财务管理案例分析报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司财务管理案例分析报告(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公司财务管理案例分析报告:中国亏损公司是否无踪可循?运用统计方法预测中国上市公司的亏损研究MBA2000运用统计方法预测中国上市公司的亏损研究郑宝山蔡虹燕李爱民胡南牛淑霖邵虹(对外经济贸易大学北京100013)【摘要】本文应用统计分析方法,分析上市公司的财务状况。通过单变量分析,得出亏损企业的主要特征是其获利能力指标的下降。通过多变量分析建立数学模型,计算上市公司的盈亏点。1. 引言中国10年股市,一直处于不断规范中。于1998年推出“上市公司预亏公告制度”。实施3年来,已经有多家公司发布预亏公告。但正是由于中国股市尚不规范,通常公司发布预亏公告时,已经严重亏损。因此,如何从上市公司历年公布的

2、年报抓住蛛丝马迹,分析上市公司的财务状况,预报公司的亏损,以防范和减少投资风险。本文试图运用统计分析的方法,选取典型的行业,通用单变量分析和多变量分析的方法,寻求反映公司盈利或亏损状况的主要财务指标,并希望得到一个数学模型,得到公司的盈亏点。2. 研究程序及方法2.1.上市公司样本的选取为了集中资源分析亏损公司的特征,我们对我国上市公司重点亏损行业,选择了两个行业,即商业和家电行业。在每个行业,选取10家公司,其中10家亏损公司,10家盈利公司。在亏损公司的选择上,既有连续3年以上亏损的ST公司,也有2001年中期亏损的公司,以分析和预测其亏损的特征。为了得出上市公司亏损的数学模型,我们有一条

3、假设:即假设上市公司披露的报表数据是真实的,在此基础上进行我们的分析。由此原则,我们不选取被证监会所查处的严重造假的公司,以及遭证券交易所公开谴责的公司。最后,我们选取的公司分别为:类别亏损公司盈利公司商业类ST成百津劝业津百股份华联商厦ST国货武汉中百昆百大新世界济南百货1益民百货家电类厦华电子格力电器ST达声粤美的A2001年中期亏损ST黄河科青岛海尔陕长岭A上菱电器ST冰熊小天鹅A22单变量分析2.2.1. 数据的收集为研究亏损公司在亏损前的特征,我们摘取了公司近5年的年报数据,主要比率进行了核算。个股资料主要来自于以下网站:中国上市公司资讯网巨潮资讯网赢时通证券商务网比率的选择我们选取

4、了五类财务比率,主要有:获利能力:销售毛利率=(销售收入销售成本)/销售收入主营业务利润率=主营业务利润/销售收入净资产收益率=净利润/平均资产总额偿债能力:流动比率=流动资产/流动负债速动比率=(流动资产存货)/流动负债资产负债比率=负债总额/资产总额产权比率=负债总额/所有者权益总额税前税息保障系数=息税前收益/利息费用管理能力:存货周转率=销售成本/平均存货应收帐款周转率=销售收入/平均应收帐款发展能力:主营业务收入增长率=当年主营业务收入/上年主营业务收入现金流量分析:现金及现金等价物净增额经营活动现金流量2.2.3.回归分析先取商业类公司比率的线性分析:销售毛利率:率利毛售销35.0

5、030.0025.0020.0015.0010.005.000.0019961997ST成百亠津百股份T-ST国货昆百大、济南百货一*一津劝业一一华联商厦一武汉中百一一新世界益民百货亏损公司销售毛利率低,而且呈下降趋势;盈利公司销售毛利率高,而且呈增长态势。2001年亏损的济南百货波动最大,而且下降急速。主营业务利润率:35.000.00主营业务利润率30.0025.0020.0015.0010.005.0019961997199819992000*ST成百津百股份ST国货昆百大一济南百货*津劝业华联商厦亠武汉中百新世界益民百货亏损公司主营业务利润率低,而且呈下降趋势;盈利公司主营业务利润率高

6、,而且呈增长态势。2001年亏损的济南百货波动最大,而且下降急速。净资产收益率:净资产收益率+ST成百一津百股份T-ST国货昆百大一:一济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货亏损公司净资产收益率迅速,降至负值,而盈利公司净资产收益率年度变流动比率* ST成百-津百股份ST!货昆百大* 济南百货* 津劝业_一华联商厦武汉中百-新世界益民百货化不大,且为正值。亏损公司和盈利公司的流动比率无明显规律可寻。速动比率:速动比率ST成百津百股份ST国货昆百大济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货亏损公司和盈利公司的速动比率无明显规律可寻。资产负债比率:资产负债比率90.0080.0070.00

7、60.0050.0040.0030.0020.0010.000.0090.0080.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000.0019961997+ST成百-津百股份ST!货昆百大济南百货津劝业华联商厦-武汉中百新世界益民百货资产负债比率与亏损无关产权比率:0.0019962000产权比率ST成百津百股份T-ST国货昆百大*济南百货-津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货产权比率与亏损不相关税前税息保障系数:税前税息保障系数ST成百津百股份ST!货昆百大济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货税前税息保障系数与亏损无关。存货周转率:0.00存货周转率+ST

8、成百-津百股份ST国货W昆百大济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货存货周转率与亏损无关应收帐款周转率:应收帐款周转率ST成百津百股份ST国货7昆百大*济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货应收帐款周转率与亏损无关主营业务收入增长率:主营业务收入增长率ST成百 津百股份ST!货一昆百大济南百货 津劝业一一华联商厦武汉中百-新世界益民百货主营业务收入增长率与亏损无直接线性关系,但多数亏损公司主营业务收入呈减少之势。现金及现金等价物净增额:现金及现金等价物净增额+ST成百-津百股份ST!货f昆百大才济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货与亏损无关经营活动现金流量:50000.00

9、-10000.00-20000.00经营活动现金流量40000.0030000.0020000.0010000.000.00+ST成百-津百股份tST国货昆百大一一济南百货*津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货与亏损无关每股收益:0.60-0.80每股收益0.400.200.00-0.20-0.40-0.60+ST成百津百股份ST!货昆百大济南百货津劝业华联商厦武汉中百新世界益民百货亏损公司每股收益多为负值,并逐年下降。从家电类上市公司的数据资料中,可得出相同的结果。2.2.4.结果的解释综上,可以预测上市公司亏损的主要比率是销售毛利率、主营业务利润率、净资产收益率、主营业务收入增长率和每股收

10、益等五项指标的下降。2.2.5.结论2.3.多变量分析2.3.1.财务比率相关系数销售毛利率主营业务利润率净资产收益率流动比率速动比率资产负债比率产权比率税前税息保障系数存货周转率应收帐款周转率主营业务收入增长率现金及现金等价物净增额经营活动现金流量每股收益销售毛利率1.00主营业务利润率0.161.00净资产收益率0.220.141.00流动比率0.240.160.161.00速动比率0.240.180.140.931.00资产负债比率-0.22-0.02-0.14-0.28-0.291.00产权比率-0.20-0.05-0.14-0.35-0.320.361.00税前税息保障系数0.110

11、.130.210.090.02-0.06-0.141.00存货周转率-0.10-0.020.180.020.080.140.250.111.00应收帐款周转率-0.110.03-0.02-0.26-0.220.120.29-0.130.161.00主营业务收入增长率0.17-0.030.400.100.05-0.070.160.000.22-0.141.00现金及现金等价物净0.000.000.080.190.23-0.36-0.220.15-0.06-0.190.101.00经营活动现金流量0.330.420.210.310.32-0.22-0.190.09-0.10-0.110.010.2

12、71.00每股收益0.460.470.610.320.34-0.27-0.210.160.18-0.160.380.150.461.003217685312文档收集于互联网,如有不妥请联系删除2.3.2.多元回归方程引入净资产收益:Regression引入净资产收益率、主营业务利润率:Regression引入净资产收益率、主营业务利润率、销售毛利率:Regression引入净资产收益率、主营业务利润率、销售毛利率、经营活动现金流量:Regression引入净资产收益率、主营业务利润率、销售毛利率、经营活动现金流量、主营业务收入增长率:Regression2.3.3.方程的解释2.3.4.结论结论要求得到结论:1 影响中国上市公司亏损的关键因素是什么2 上市公司在亏损前有哪些共同特征3 亏损公司和非亏损公司有哪些显著的区别4 是否有一套有效反映亏损与非亏损企业特征的判定指标问题探讨1. 由于时间和精力限制,我们只选取了上市公司的两个行业,即商业和家电行业,数据不能涵盖上市公司的全体,因此数据还不具有普遍性。应在以后的研究中继续加强全部上市公司的分析研究。2. 回归方程不

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号