《夫妻共同债务会不会因离婚而免除-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《夫妻共同债务会不会因离婚而免除-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、伉俪配合债务会不会因仳离而免去-执法知识伉俪配合债务会不会因仳离而免去 案情概述：高某欠刘某5万元工程款，该欠款系高某(男方)与李某(女方)婚姻干系存续期间所欠，并由高某出具欠条给刘某。一年中刘某屡次向高某追讨，但高某就是赖着不还。2004年3月，刘某又寻到高家，高妻李某说本身已与高仳离，要钱直接去寻高本人;刘某寻到高某，而此时高某却出示一份仳离讯断书，说法院已将该债务判给了女方，本身已无任务还此债务。刘某无奈，于2004年5月将高某与李某原伉俪二人告状到了法院。人民法院经审理，讯断高某与李某连带清偿所欠刘某的款子。专家释法：本案涉及精确办理仳离案件当事人与案外债权人之间的抵牾，庇护债权人的正
2、当权益题目。其要害是怎样认定人民法院见效裁判文书对配合债务的支解效力题目。起首，我们来阐发该案债务的性子题目。该债务系刘某为高某干工程所形成，工程款借据也系由高某以其小我私家名义向刘某出具，该债务形成的期间为高某与李某婚姻干系存续期间，按照最高人民法院?关于人民法院审理仳离案件处置惩罚产业支解题目的多少详细意见?第二条中划定：“伉俪一方或两边在婚姻干系存续期间从事承包、租赁等生产、谋划运动的收益，“为伉俪配合产业，最高人民法院?关于贯彻实行多少题目的意见?第四十三条明白划定：“在伉俪干系存续期间，一方从事个别谋划大概承包谋划的，其收入为伉俪共有产业，债务亦应以伉俪共有产业清偿。可见，在婚姻干系
3、存续期间，无论是一方或两边的谋划收入，都归伉俪共有，从事谋划所欠的债务，也理应为配合债务，故本案债务系伉俪配合债务。其次，我们来阐发一下法院见效讯断书对伉俪配合债务的支解产生的效力题目。人民法院见效的执法文书中对债务的包袱题目作出的处置惩罚，具有不成逆转性，由于仳离案件的当事人，只能是伉俪两边，债权人不是诉讼主体，以是这一处置惩罚是在债权人不到场的环境下做出的，无疑是只对原伉俪两边之间产生束缚力，对债权人来说不具有对抗效力。?最高人民法院关于实用中华人民共和国婚姻法多少题目的说明(二)?第二十四条划定：“债权人就婚姻干系存续期间伉俪一方以小我私家名义所欠债务主张权利的，应当按伉俪配合债务处置惩
4、罚。但伉俪一方可以或许证实债权人与债务人明白约定为小我私家债务，大概可以或许证实属于婚姻法第十九条第三款划定情况的除外。第二十五条第一款划定：“当事人的仳离协议大概人民法院的讯断书、裁定书、调解属已经对伉俪产业支解题目做出处置惩罚的，债权人仍有权就伉俪配合债务向男女两边主张权利。此处的产业从广义上来说也应包罗债务。以是，伉俪对配合债务都负有连带清偿责任，对该债务的支解，如不经债权人同意，伉俪配合债务不因仳离而免去，债务人之间无权自行改变其性子，债权人仍旧有权就原伉俪所负配合债务向原伉俪两边大概此中任何一方要求归还。固然，李某在清偿了刘某的欠款后可向高某提出追索哀求。?最高人民法院关于实用中华人民共和国婚姻法多少题目的说明(二)?第二十五条第二款划定：“一方就配合债务包袱连带清偿责任后，基于仳离协议大概人民法院的执法文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。执法以及最高人民法院的司法说明对仳离债务包袱的相干划定，对真正的债权人来说是具有很好的庇护意义的，极大的表现出了民法的公正原那么，在审判实践中其具有很强的操纵性。
