包头复合调味料项目申请报告模板

上传人:博****1 文档编号:455393947 上传时间:2023-03-19 格式:DOCX 页数:121 大小:116.39KB
返回 下载 相关 举报
包头复合调味料项目申请报告模板_第1页
第1页 / 共121页
包头复合调味料项目申请报告模板_第2页
第2页 / 共121页
包头复合调味料项目申请报告模板_第3页
第3页 / 共121页
包头复合调味料项目申请报告模板_第4页
第4页 / 共121页
包头复合调味料项目申请报告模板_第5页
第5页 / 共121页
点击查看更多>>
资源描述

《包头复合调味料项目申请报告模板》由会员分享,可在线阅读,更多相关《包头复合调味料项目申请报告模板(121页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域咨询/包头复合调味料项目申请报告目录第一章 行业、市场分析7一、 分赛道推演:C端相对集中,B端割据分散7二、 品类特征:低门槛高盈利,大众品格局框架看复调8三、 跨品类对比,长期出清未至9第二章 项目概况13一、 项目概述13二、 项目提出的理由15三、 项目总投资及资金构成16四、 资金筹措方案16五、 项目预期经济效益规划目标16六、 项目建设进度规划17七、 环境影响17八、 报告编制依据和原则17九、 研究范围18十、 研究结论18十一、 主要经济指标一览表19主要经济指标一览表19第三章 项目建设背景、必要性21一、 从品类看竞争迭代:复调开辟第二战场21二、 竞争全览:金字塔

2、结构,腰尾部企业常见21三、 着力提升科技创新能力22第四章 建设规模与产品方案23一、 建设规模及主要建设内容23二、 产品规划方案及生产纲领23产品规划方案一览表23第五章 建筑工程方案分析25一、 项目工程设计总体要求25二、 建设方案26三、 建筑工程建设指标27建筑工程投资一览表27第六章 运营管理29一、 公司经营宗旨29二、 公司的目标、主要职责29三、 各部门职责及权限30四、 财务会计制度33第七章 法人治理41一、 股东权利及义务41二、 董事44三、 高级管理人员48四、 监事50第八章 SWOT分析53一、 优势分析(S)53二、 劣势分析(W)54三、 机会分析(O)

3、55四、 威胁分析(T)55第九章 组织机构管理63一、 人力资源配置63劳动定员一览表63二、 员工技能培训63第十章 进度计划方案66一、 项目进度安排66项目实施进度计划一览表66二、 项目实施保障措施67第十一章 环境保护分析68一、 编制依据68二、 建设期大气环境影响分析69三、 建设期水环境影响分析70四、 建设期固体废弃物环境影响分析71五、 建设期声环境影响分析71六、 环境管理分析72七、 结论74八、 建议74第十二章 原辅材料及成品分析76一、 项目建设期原辅材料供应情况76二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理76第十三章 投资方案分析78一、 投资估算的依据和说明7

4、8二、 建设投资估算79建设投资估算表81三、 建设期利息81建设期利息估算表81四、 流动资金82流动资金估算表83五、 总投资84总投资及构成一览表84六、 资金筹措与投资计划85项目投资计划与资金筹措一览表85第十四章 项目经济效益分析87一、 基本假设及基础参数选取87二、 经济评价财务测算87营业收入、税金及附加和增值税估算表87综合总成本费用估算表89利润及利润分配表91三、 项目盈利能力分析91项目投资现金流量表93四、 财务生存能力分析94五、 偿债能力分析94借款还本付息计划表96六、 经济评价结论96第十五章 项目风险评估97一、 项目风险分析97二、 项目风险对策99第十

5、六章 项目招标方案101一、 项目招标依据101二、 项目招标范围101三、 招标要求102四、 招标组织方式102五、 招标信息发布106第十七章 总结107第十八章 补充表格109主要经济指标一览表109建设投资估算表110建设期利息估算表111固定资产投资估算表112流动资金估算表112总投资及构成一览表113项目投资计划与资金筹措一览表114营业收入、税金及附加和增值税估算表115综合总成本费用估算表116利润及利润分配表117项目投资现金流量表117借款还本付息计划表119本报告为模板参考范文,不作为投资建议,仅供参考。报告产业背景、市场分析、技术方案、风险评估等内容基于公开信息;项

6、目建设方案、投资估算、经济效益分析等内容基于行业研究模型。本报告可用于学习交流或模板参考应用。第一章 行业、市场分析一、 分赛道推演:C端相对集中,B端割据分散分赛道看,占大头的B端更分散,C端将趋向相对集中。结合火锅餐饮规模及底料单均成本占比的测算,考虑炒菜等其他业态,B端底料终端规模400-500亿;C端考虑天猫与商超已经接近60亿,叠加其他渠道,行业整体销售额预计在150-200亿。B端占比约70%。C端产品和口味不是壁垒,更注重品牌和购买便利度。大部分消费者购买底料习惯,其实跟基础调味品比较像,对特定品牌具备粘性,对底料尝新的欲望更愿意通过火锅店解决。同时,产品端的弱差异属性,也决定了

7、谁先接触到消费者,谁就能借味蕾记忆产生复购。所以2C底料,品牌心智和渠道布局,是一个不断加强正反馈的过程,这也是过去天味颐海底料增速高于2C整体的原因。整体而言,2C企业可以相对集中,但并不能排除主打新卖点的线上品牌布局,和产业资本切入分流。B端贴近餐饮,小B注重成本,大B重品控和服务。底料下游渠道细碎,在餐饮端应用涵盖火锅/冒菜/麻辣烫/香锅/串串香,甚至还可以炒菜。但餐饮门店模型脆弱,迭代也快,部分还涉及到风味的定制和服务,行业存在很多小的代工厂,优势在极高性价比和服务。而部分非连锁企业考虑到品控和及时响应,往往会自制底料。大餐企会同时选择几家供应。下游分散渠道细碎,使得格局天然难集中。进

8、一步的,BC不同的生意属性和竞争要素,决定了C端相对集中,B端大概率分散:C端趋向集中,CR115%,寡头仍在抢份额。C端颐海独大,21年底料营收18亿,线下网点约50w,品牌力难以撼动。其次二梯队天味/红太阳/聚慧/德庄/桥头约10亿。天味和红太阳是传统零售思路。其他像聚慧2小B为主;德庄/桥头有自家门店。未来更看好头部三家优势持续拉开,其中颐海下沉抢份额,市占有望进一步提升,天味底料复苏企稳,红太阳加速全国化,CR3有望从目前约30%提升至40%。B端仍然混战,CR320%,远期提升空间不大。B端目前CR320%,除颐海供应海底捞18亿外,行业大部分是10亿级企业,而颐海2B成长性有限,其

9、他多为大代工厂,前文也已经论述过,底料生产端规模效应弱,需求端品牌区隔弱,使得集中度很难再提升。但总结来看,龙头做大有两种思路,一是绑定超级头部品牌做全国化,这种模式往往可遇不可求,比如颐海&海底捞,而且餐企做大后也会产生供应商多元化诉求,部分会倾向于自己往上游延伸,自建底料工厂,比如川锅壹号&美鑫、大龙燚供应链联盟模式。二是切中小B做代工,笼络长尾市场,如聚慧。二、 品类特征:低门槛高盈利,大众品格局框架看复调快消品通常第一波赚成长的钱,第二波赚格局的钱。复盘大多数消费品的生命周期与股价演绎,品类最初导入,到行业加速扩容,企业赚的是成长的钱,龙头盈利水平和市占率随着规模效应稳步提升,往往体现

10、超额收益。但随玩家竞相进入竞争激化,龙头格局优势弱化,叠加行业增速自然放慢,股价在回调中进入底部。此时格局成为牵制股价的关键因素,若龙头加大费投、主动价格战,短期内或致盈利承压,净利率到临界点后一批中小企业被动退出,而行业出清过一轮后,龙头份额盈利双升,股价开始第二波大涨。但格局的钱需要结合竞争动态演化,往往更不好赚。企业进入退出始终是动态的,在龙头动作不够坚决、企业净利率没有到盈亏平衡线的时候,竞争趋缓往往是阶段性的。一旦行业需求稍微恢复,又会有一大批小企业进入,典型是预调酒在15-18年出清过一轮后,19年后行业回暖升级,又吸引大波资本布局。而格局的钱好不好赚,赚的是大钱还是小钱,背后与行

11、业盈利水平和进入门槛紧密相关。三、 跨品类对比,长期出清未至啤酒:产量见顶+产能整合,2013-2016年出清。啤酒13年产量见顶回落,企业买店竞争激烈。龙头企业主动降低吨价,同时前期大幅扩建拉低产能利用率,现金流恶化,2016年啤酒亏损企业占比达31%,龙头净利率转负,盈利承压至临界点。而嘉士伯10年起连续三次增持重啤,华润13年斥资收购金威啤酒,随着行业深度整合,CR5市占率加速提升至近80%,中小企业出清,也为1718年起的行业高端化奠基。空调:价格向下+成本向上,2002-2005年出清。2000年前空调行业高速成长,业内企业纷纷加快融资上产能,同时吸引大量中小品牌进入,产能过剩严重,

12、且“凉夏”需求低于预期,以02年奥克斯发布空调制造成本白皮书并带头降价为标志,行业陷入价格战,2000-04年行业均价CAGR为-18.4%。而成本端钢、铜、铝等上涨压力下,龙头厂商净利率从6%-8%降至约3%,中小企业被迫退出或转型。2005年空调品牌数量从400骤减至30,行业CR3由2002年的33%提升至06年的55%。预调酒:龙头压货下供需严重失衡+渠道受损,2015-2018年调整出清。尽管预调酒行业百润市占率近90%,从终局角度很难跟底料类比,但格局出清的过程可以借鉴。2012-15年预调酒CAGR54%,品类渗透早期,RIO借助大量广告,超越百加得。此时五粮液/洋河/黑牛等众多

13、产业资本和杂牌军入场,但低门槛及标准缺位下,中小品牌食安问题丛生;而龙头百润过于乐观,盲目压货致供需严重失衡,RIO存货周转率从15年的6.6降至2016年2.8,先于行业调整。同时由于产品普遍同质化及高定价,复购低,真实动销放慢,渠道窜货抛售,16年行业销量断崖式下滑,一批企业亏损离局,而外资百加得反应滞后,百润在盈利转负后深度调整。19年起行业回暖,又有一轮渗透机会,吸引了一波新消费品牌布局,而百润的龙头地位始终巩固。回到底料,为什么说格局拐点未至?行业长期出清要从存量和增量两个维度理解。一是存量的行业整合,巨头下场打价格战,出清一波中小品牌。二是增量的玩家不再进入,通常发生在行业不再增长

14、,或者盈利能力极差的时点。啤酒&空调&预调酒出清的共同规律也是如此。但不管是存量还是增量维度,目前底料行业,并不处在长期出清拐点。增量维度:成长性、盈利性好,门槛低,还是会有新品牌进入。底料进入门槛低,行业未来三年仍保持中高个位数的增速,并且主要企业目前盈利仍然可观,即使是在21年调整期,颐海净利率13%,天味因为自身调整受损,净利率也在9%。而餐企小肥羊/秦妈/德庄底料毛利润空间在15%左右,预计净利率中高个位数左右。可见,底料相对好做的生意属性和优成长性,决定了目前寡头靠价格战抢存量份额的诉求弱,而对金龙鱼来说,粮油主业净利率约3%,底料净利率只要高于3%还是有吸引力。存量维度:行业性价格

15、战概率低,现存中小品牌很难出清。消费两类生意模式容易整合集中,一类是生产端成本优势效率领先发挥到极致的,通过制造便宜抢份额;一类是需求端存在情感属性和品牌溢价的,通过卖的贵抢心智。生产端,底料直接材料占比高,上游牛油、花椒等农产品为主,下游客户高度分散,带来大厂生产端规模效应也有限。天然使得行业集中度低,寡头决策也相对独立。所以在颐海年初对40%产品降价约7-10%后(降价后仍在行业中等价位),大部分玩家并没有跟进。需求端,类比啤酒精酿等高端化布局、空调04年能效指标建立、RIO定义并教育品类,都可以作为龙头企业的品牌区隔,同样可类比白酒消费升级,名酒价格带拉开后格局分明,而低端酒仍在混战。但目前看,底料尤其是2B渠道,同质化仍然严重。第二章 项目概况一、 项目概述(一)项目基本情况1、项目名称:包头复合调味料项目2、承办单位名称:xx有限责任公司3、项目性质:技术改造4、项目建设地点:xxx(待定)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 国内外标准规范

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号