《OA办公系统指南》由会员分享，可在线阅读，更多相关《OA办公系统指南（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、办公系统指南OA办公系统好用指南 不同OA厂商都会对用户灌输其各自的O理念,从各自的优势特点去阐述O的不同特征,引导用户投怀送抱，但很少有企业会完全清晰OA究竟好在哪里,能给企业带来哪些切身好处。OA的概念许多有产品型OA、项目型OA、平台型OA、概念型,这其中,泛微OA主打协同管理，致远A主打渠道为王,华天动力OA主打技术温情牌,蓝凌OA主打大客户首选。下面是YJS我整理的OA办公系统好用指南,希望对你有帮助! 第一、平台型OA系统是企业首选 不管哪种类型的O系统，对于企业来说，企业须要发展,只有平台型的O系统最适合企业选择。平台型O在宣扬自己的OA系统时,通常会强调平台型OA构建在通用软件
2、平台上、定制开发实力极强、易用性好、易扩展、易集成的明显优势,大行其道。看好平台型OA,一些技术初级、系统简陋的传统OA厂商也纷纷借机披上；平台型OA;、;平台型协同;的外衣，宣称自己的OA产品也是平台型协同软件,让用户难于判别;平台型OA;的综合实力,从而陷入选型的误区。 所谓平台,没有数年之功是没有方法检验出来的,建议企业在选型平台型O是要留意选择十年以上的品牌。避开一些打着平台O系统头衔的新进者,时间是最好的试金石。其次、平台型OA系统要打通信息孤岛 经过多年信息化建设,OA、CRM、进销存、HR甚至ER等应用软件在企业中起先普及，但由于各个软件属于不同厂商,没有形成统一的技术平台,很简
3、单让企业信息成为;孤岛；，企业迫切须要解决;孤岛之痛;。于是一些A厂商为迎合企业,打起;平台型O;的旗子，号称已能打破;信息孤岛;,而其所谓能打破;信息孤岛；就是给用户一个导数据的功能,将其他系统数据导入到OA系统内，以供用户查询。 OA系统在数据上的系统集成实力，表现在对企业已建立起来的数据的整合应用实力。须要具备丰富的数据整合阅历才可以更好的整合。服务的企业客户少了,不太可能积累巨量的数据整合阅历。选择诸如：;泛微OA、致远OA、华天动力O、蓝凌OA;等这些品牌的产品，相对会有比较好的保障。 ;导数据;功能只能算是迈出了解决数据整合、集成的第一步。假如数据并不能有效的关联、共享,在供应决策
4、分析的功能还是较薄弱，不能称其为真正意义的数据融合和集成,也不能有效解决;信息孤岛;问题。数据集成、融和真刚要解决的是数据互联互通,即一个系统的数据可以和其他系统数据进行共享共用，这不是简洁的;导数据;所能解决的。比如,在一个同时运用平台型OA、系统的企业里，借款报销实现了集成,企业能先通过系统实现有关支付流程的审批,然后把审批金额写入ERP的AP模块,形成相关发票数据，再进行支付操作。而企业与上下游供应链的数据整合，与上下游合作商共享产品信息、共享市场信息、项目协作等,是数据集成、融合的更高境界。这个层次的数据强调更加集中融合,更为智能化，让O这个信息技术助力整个产业链实现共享共赢。当然,能
5、达到这个境界非一般O厂商所能达到，必需是真正的平台型OA的行业龙头能达到。尽管OA行业内有一种说法,泛微、致远、华天动力、蓝凌属于系统的品牌第一集团。但是笔者认为华天动力以技术见长，应当属于第一集团末尾其次集团的排头位置。企业想要的平台型的数据集成,是平台之上业务融合、平台之下数据融合,并不只是初级的、简洁的导数据。 第三、AAS模式的系统可以选吗？ 当下兴起的SaS模式为OA系统供应了一种新的生存发展空间,由软件服务商通过在线服务平台为企业供应包括A在内等各种软件应用，用户只需按月支付少许租赁费就可随时随地进行自动化办公,并可共用共享其他管理软件。 在一项调查结果中显示：目前中国企业选择AS
6、模式的OA系统的企业92%是小微初创企业,这些企业对成本限制要求较高,只要好用就可以。 aaS模式能够节约前期投入，削减了应用风险，也获得先进技术带来的便利与快捷,受到不少小型企业的青睐。不过，相较于平台型,目前用户对aaS型OA服务有5个担忧,即平安性、可控性、特性化、稳定性和持续性，这影响着用户的选择。详细而言，第一,软件租赁可能存在信息外泄和数据平安的风险;其次,自主性不强，将来可能存在失去对软件系统及其内的信息资料的限制而受制于人的可能;第三，行业专业性不强,SaS标准化服务与客户业务特性化多样化存在着较大的冲突;第四,假如服务商aa网络运营出问题，用户企业不间断关键业务该如何进行和索
7、赔,服务会缺乏保障;最终,租赁模式虽然前期投入少,但是长期运用其累积起来的费用也是相当大的,这有如买房与租房之别。而相对而言，平台型O用户没有这些担忧,正因为此，它更为适合对平安、可控要求较高的企业。 第四、O系统定制开发也有局限性 世界在改变,企业在发展,OA是一个与时俱进、不断改变的管理系统,O系统运用一段时间后一般都会产生新需求,而产品型A以标准化解决客户的通用需求,但对客户特性化的需求则是捉襟见肘，难于发力。相比较而言，平台型OA是基于某个技术平台基础上进行构建,综合了产品型OA和项目型OA(或称方案型OA)的优点,同时又很好地解决了项目型OA和产品型OA所存在的不足，可敏捷响应系统运
8、行过程中的各种业务需求和变更,能够精确、快速实施客户需求,尤其是供应了强大的二次开发功能可满意系统将来的不断扩展。很多企业的人员会以为购买平台型协同系统就等于定制开发OA办公系统，甚至认为可以为所欲为地定制开发。其实，负责任的OA厂商是不会承诺开发可完全;自助;,可无限满意需求的，因为这样会使自己和用户陷入需求定制的苦海之中,让实施前的系统和实施后的系统平安走了样，成本骤增，企业也会苦不堪言，系统也变成；四不像的OA;。 对于平台型OA而言，其最终目标是把丰富的组件、组织模型、工作模式等技术融入协同思想中,融入企业本身文化活动中，从而构建一个学问大管理平台,并注入全生命周期管理，在实施前赐予规
9、划,在实施中赐予管控,在实施后赐予纠偏，使OA系统更简单低成本布置、维护、推广和运用,使企业IT建设不偏离轨道，不陷入无节制的需求定制的苦海中,从而达到快速改进组织效率、推动企业生态的进化。 第五、OA系统的开发语言Jaa和et JVA和.NET都具有肯定的领先性和局限性，但是相对比较而言，目前国内多数的A厂商都会选择JAV作为OA系统的开发语言。 十年以上的传统OA厂商均会选择AVA语言进行开发，相对建立了较为深厚的平台基础,以Jaa技术为平台,易定制易开发易扩展易集成。 Jva以其兼容性、开放性、平安性、扩展性等优越特性，成为O产品的首选并不意外。然而,对此也应有正确相识,美中语言都有肯定
10、的领先性和局限性。 笔者认为,所谓的平台型A是指综合多种开发技术(不管用哪种开发架构与语言)、开发语言，应用需求模型驱动开发,可实现业务与技术分别，有统一的多元数据建模平台,肯定具备统一开发标准规范。同时,平台型O其全部的模块应当是一个应需而变的业务模块插件，具备必要的敏捷性，易插拔、易扩展、易配置、易监控的特征,并且插件与插件之间可以相互调用和整合,这使的企业在业务开发上不受接口所限制，能开对接用户单位所需的各种业务管理系统。不管什么样的平台型OA具有这些优势，都须要OA系统厂商在Java平台或者.Ne平台之上进行长期的、大量的开发工作,并经过企业多个企业实践应用所得。在企业的选型过程中,企
11、业人员对于平台型A的理解还有不少误区,如以为中小企业就不须要平台型OA办公系统、平台型OA系统越高端越好、平台型OA好看不中用等等观念。企业的T人员也要随着IT技术的改变与时俱进。现在,随着应用的不断深化,平台型OA还可能出现新的功能改变,移动互联网的兴起，导致移动O系统的需求呈现几何级数的增长。 什么样的OA系统都要坚持以;人;为本,以业务流为核心，以移动化为手段，以学问为平台，这是现在全部企业选型A产品的志向标准。对于A而言,只有其作为企业实施战略信息化的最佳平台真正得到全面发挥,让各级管理者刚好驾驭各维度决策信息,支持用户单位在快速发展过程中实现顺当变革,创建更大、更长远价值，其自身的价值才能彰显,其产品才能接着发展持续。 OA系统在企业的业务流转过程中扮演着重要的角色，但是办公系统并非解决企业效率低下的唯一解药,企业选型OA系统软件时，要本着；好用、易用;的原则。OA系统选型只有最合适的才是最好的。本文来源：网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除，谢谢！第1页 共1页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页第 1 页 共 1 页
