《科研项目验收专家评审表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科研项目验收专家评审表（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档附件2科研项目（成果）验收专家评审表项目（成果）名称:完成单位:组织验收单位:验收日期:*公司专家姓名所在单位（盖章）职务职称从事专业联系电话E-mail验收意见:要求：一、本项目与国内外同类研究成果对比1、创造性与先进性：是否首创，成果水平，国际先进水平，达到国际同类研究 水平，国内先进水平，达到国内先进水平，填补省内空白，各项技术指标先进程 度、技术特点，技术难度大。2、科学性：课题设计是否科学合理，实验、测试方法是否先进，准确、可信， 资料是否完整、齐全无误。3、实用性：此项成果认定后推广面如何，经济社会效益如何。二、此项成果还有哪些不足，或需要改进之处。专家签字:精品文档科研项
2、目验收专家评审表评审内容权重评审要点分数评定等级非常 符合较符合一般符合不符合（本栏 计分在该分数以下）应用价值4010成果有创新性、实用性，对公司战略决策及发展有重要作用；1086515对解决公司工程项目遇到问题有创新性的知道意义，技术/产品可行性较强；1513111015满足公司市场的需求，提出的建议具有可操作性，有广泛的应用与开发前景；15131110完成度2010项目完成率在80%以上，且所有成果达到预期目标；1086510所有成果与项目计划书相符；10865规范性2510项目经费使用合理有依据，并且与进度相匹配；108658项目按时完成，未有延时现象；86437资料完整、可靠，弓1证
3、规范；7532难易度158研究的问题复杂，工作难度很大；86437资料搜集与处理、调查或实验工作量大；7532总计100100100805043评审结论备注：1评审专家按百分之给予课题成果评估内容打分；2评审专家将每项打的分值相加，最终为其项目验收鉴定的总分；3总评为：60分及格；60-70分合格；71-80分良好；81-90分较好；91-100优秀；4总评差的，整改后重新验收；5被验收项目存在下列情况之一者，不能通过验收；（1）完成计划任务不到 80%；（2）预疋成果未能实现或成果已无科学或实用价值；（3）提供验收文件、资料、数据不真实；（4）擅自修改计划书考核目标、内容、技术路线；精品文档(5 )超过计划书规定期限二个月以上未完成任务，事先未作说明的。
