《杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析毕业论文（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、（2011 届）毕业论文 题 目： 杭州成都两市居民幸福指数的结构差异及其解析 姓名： 学 院： 商学院 专业： 经济学 班级： 学 号： 指导教师： 导师学科： 导师职称： 教 务 处 制2011年5月20日诚 信 声 明我声明，所呈交的论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。论文作者签名： 签名日期： 年 月 日授 权 声 明学校有权保留送交论文的原件，允许论文被查阅和借阅，学校可以公布论文
2、的全部或部分内容，可以影印、缩印或其他复制手段保存论文，学校必须严格按照授权对论文进行处理，不得超越授权对论文进行任意处置。论文作者签名： 签名日期： 年 月 日摘 要杭州和成都两城市分别荣获2009年中国十大最具幸福感城市的第一、二名。这两座城市，一个地处华东一个位于西南，虽然都是省会城市，但是这样两个经济、教育、医疗、交通以及人文风俗都处在不同层次上的城市，为什么在幸福感上却处在同一水平上。他们的结构性差异到底是在哪里。本文基于以上原因，寻求两城市的幸福指数的结构性差异。通过对两座城市的经济因素、社会因素、文化因素以及心理因素的对比，来分析研究他们在经济结构、收入消费、社会保障、传统习惯以
3、及价值观等方面的不同，从而找出导致杭州和成都这两个城市幸福指数相似的原因，并最终得出他们之间存在的结构差异。 关键词：幸福感，幸福指数，结构，差异ABSTRACT The ultimate goal of economic growth is making peoples lives happier.More and more people also recognized the importance of the happiness index in in the indicators of the social and economic development .But the blind
4、 pursuit of economic growth or increased income does not make the happiness index is sustained growth. In this article , based on the similarity of the happiness index of the similarity of the two cities: Chengdu and Hangzhou, analysis of the impact factors of the two different cities, through the a
5、nalysis of factors leading to the difference between the two cities of Chengdu and Hangzhou, the happiness index similar reasons, and eventually come to some differences. Key words:Happiness, happiness index, structure, differences目 录摘要Abstract引言 1一、两城市幸福指数的总体差异 2二、两城市幸福指数的结构性差异 2(一)两城市幸福指数的经济因素差异 2
6、 1、经济结构的差异2 2、居民收入的差异4 3、消费结构和物价指标的差异4 4、人力资源结构的差异6(二)两城市幸福指数的社会因素差异 7 1、教育程度的差异7 2、医疗环境的差异7(三)两城市幸福指数的文化因素差异 8(四)两城市幸福指数的心理因素差异 8三、两城市幸福指数结构差异的解析 10(一)两城市经济因素差异的解析 10 1、经济结构对幸福指数的影响10 2、收入对幸福指数的影响11 3、消费结构对幸福指数的影响12 (1)房价对幸福指数的影响 13 (2)车价对幸福指数的影响 13 4、就业对幸福指数的影响14 (1)就业机会对幸福指数的影响 14 (2)就业质量对幸福指数的影响
7、 14(二)两城市社会因素差异的解析 15 1、医疗条件对幸福指数的影响15 2、教育环境对幸福指数的影响15(三) 两城市文化因素、心理因素差异的解析 16(四)两城市幸福指数的纵向变化 16四、结论 17参考文献 19致谢 21引 言幸福指数是一个综合性指标,我们应该全面的、客观的、有效的来看待个个不同城市地区的幸福指数结构性差异。随着经济的发展以及全球金融危机的影响，经济指标以外的因素越来越被民众所关注。在一些经济较为发达的城市，必然会特别注重民生问题的均衡发展。要么是对教育资源的丰富，要么是提升城市品质，亦或者是城市的品牌效应；而那些中度发达城市由于其生活节奏相对较慢、压力较小，也颇受
8、青睐。另外，一些能够拥有独特风景资源的城市也通常得分较高。以上的种种表现都说明，现在的人们越来越关注生活的品质。如何理解幸福,古今中外的圣哲先贤均有他们精辟论述。中国的尚书中有五福之说:“五福:一曰寿,二曰富,三曰康宁,四曰攸好德,五曰考终命。”古希腊的亚里士多德认为“幸福就是灵魂的一种合乎德性的现实活动。”可是对于幸福的评价计算方式却是在近代才出现的。最早的提出者当属美国经济学家萨缪尔森,他认为幸福=效用/欲望。也就是说,效用越大,欲望越小就越幸福。他列出了影响效用各个因素:物质财富、生活环境、健康状况、社会公平、人们的尊严以及自由的实现;而影响欲望的因素为:人的个性、人生观、忍耐力、内在修
9、养等。 最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标体系的是一个南亚小国不丹,20世纪70年代，不丹国王提出实践国民幸福总值的指标并付诸实践。他认为：“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”。他提出人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导之下，不丹政府创造性地提出由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。国民幸福的基础是经济发展，没有经济实力的发展壮大，人民不可能获得真正意义上的幸福美满。但经济发展并不是解决所有问题万能钥匙。国民教育、劳动就业、社会保障等等一系列与生活质量密切相关的社会发展领域的问题就都不是经济发展能够从根
10、本解决的。经济条件是一个影响人们幸福程度的基础因素，但当经济发展到一定水平后，许多其他的因素比如健康、婚姻、人际关系等等，对人们的幸福程度的影响力就远不会弱于收入、财产等经济因素。 一、两城市幸福指数的总体差异 被评为2009年的最具幸福感城市的有20个，其中包括10个副省级/地级城市和10个县级市。其中10个副省级/地级城市分别是杭州、成都、宁波、西安、昆明、长沙、南京、银川、南昌、长春。而这其中杭州、成都分列第一第二名，两城市领跑了中国2009年的最具幸福感城市。 主要构成幸福指数的是经济因素、社会因素、人口因素、文化因素、心理因素以及政治因素六个方面。这六大类分别对应到生活满意程度、生活
11、质量满意度、心态和情绪愉悦程度和人际以及个体与社会的和谐程度三大类指标中。 在2009年的评选当中，杭州的幸福指数得分为85.17，各指标的数值分别是：1、身心健康幸福指数98.86，2、家庭幸福指数83.29，3、工作幸福指数66.94，4、社会幸福指数93.24，5、人际关系幸福指数83.53。 同年成都的幸福指数为83.54。个指标的数值分别是：1、身心健康幸福指数82.72，2、家庭幸福指数77.81，3、工作幸福指数78.40，4、社会幸福指数88.24，5、人际关系幸福指数91.531。 杭州与成都这两座城市，一个位于西南一个位于华东，这样的两个在经济、地缘政治、人文风俗以及交通、
12、医疗、教育都处在不同梯次的城市为什么会在幸福感上处在近乎相同的位置上。东部地区的经济等实力明显优越于西部地区。但是在这样的大框架下，分属于东西部的这两个城市却又有着相似的幸福指数。他们幸福指数到底是差异在哪里，经济与幸福指数到底是怎样的关系。这不禁要让我们对他们中的结构性差异进行分析和探讨。 二、 两城市幸福指数的结构性差异 (一)两城市幸福指数的经济因素差异 1、经济结构的差异杭州的经济发展幸福度相对于成都要高很多，首先从国内生产总值增长情况来看，我们不难看出，在当前国家以及国际环境下成都与杭州两城市的国内生产总值增长速度都很快。本文选取从2000年开始的数据，从数据上表明杭州在GDP总量上大于成都，各年份两城市国内生产总值均上升，增长速率相当。2009年，成都市的国内生产总值为4502.6亿元，杭州市的国内生产总值是5087.6亿元，成都市的国内生产总值是杭州市国内生产总值的88.5%。表1国内生产总值、人均生产总值、固
