《计量经济学实验报告99793362》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计量经济学实验报告99793362（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、计量经济学实验中国能源消费影响因素分析学号： 0100597、0100565 姓名： 张东 、杜方杰 专业： 物流管理二班 修课时间： 2012.09月至01月 任课教师： 朱永军 成绩： 评语： 本文研究了中国能源消费影响因素，数据来源于1991-2001年中国统计年鉴，得到了中国能源消费与能源产品出厂价格、剔除物价的城镇居民家庭人均可支配收入、科学研究与综合技术服务业人员数、能源生产总量有关。从大作业的完成情况来看，说明本小组成员对计量经济学有一定程度的理解，并能使用Eviews软件进行实验分析。 Email:目录摘要2一、问题的提出3二、影响因素设定3三、数据选取4四、模型设定5五、模型
2、检验65.1 经济意义检验65.2 统计意义检验75.3 计量经济学检验75.3.1多重共线性检验75.3.2异方差检验95.3.3自相关检验105.4模型结论115.5模型结果分析11结论12参考文献12中国能源消费影响因素分析摘要能用消费是引是指生产和生活所消耗的能源。能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。随着国民经济的发展和人口的增长，我国能源的供需矛盾日益紧张。同时，煤炭、石油等常规能源的大量使用和核能的发展，又会造成环境的污染和生态平衡的破坏。本文我们引入能源价格、居民收入、科技进步、能源供给量和工业产出五个变量，运用Eviews软件和OLS分析法对
3、19812005的历史数据分析能源需求进行分析，探索其几者的内在关系。关键词：能源消费 影响因素 Eviews OLSAbstractEnergy is an essential material basis for human survival and development. Over the entire history of mankind, each and every significant step in the progress of human civilization has been accompanied by energy innovations and substi
4、tutions. The development and utilization of energy has enormously boosted the development of the world economy and human society.Over more than 100 years in the past, developed countries have completed their industrialization, consuming an enormous quantity of natural resources, especially energy re
5、sources, in the process. Today, some developing countries are ushering in their own era of industrialization, and an increase of energy consumption is inevitable for their economic and social development.一、问题的提出在20世纪的最后二十年里，中国国内生产总值（GDP）翻了两番，但是能源消费仅翻了一番，平均的能源消费弹性仅为0.5左右。然而自2002年进入新一轮的高速增长周期后，中国能源强度却
6、不断上升，经济发展开始频频受到能源瓶颈问题的困扰。鉴于此，研究能源问题不仅具有必要性和紧迫性，更具有很大的现实意义。由于我国目前面临的所谓“能源危机”，主要是由于需求过大引起的，而我国作为世界上最大的发展中国家，人口众多，所需能源不可能完全依赖进口，所以，研究能源的需求显得更加重要。二、影响因素设定根据西方经济学消费需求理论可知，影响消费需求的因素有：商品的价格、消费者收入水平、相关商品的价格、商品供给、消费者偏好以及消费者对商品价格的预期等。对于相关商品价格的替代效应，我们认为其只存在能源品种内部之间，而消费者偏好及消费者对商品价格的预期数据差别较大，不容易进行搜集整理在此暂不涉及。另外，发
7、展经济学认为，来自知识、人力资本的积累水平所体现的技术进步不仅可以带动劳动产出的增长，而且会通过外部效应可以提高劳动力、自然资源、物质资本与生产要素的生产效率，消除其中收益递减的内在联系，带来递增的规模收益。这里我们引入能源价格、居民收入、科技进步、能源供给量和工业产出五个变量对能源需求进行分析。三、数据选取1能源需求总量，在模型中用y表示，是指一次性能源消费总量,由煤炭,石油,天然气和水电4项组成(单位：万吨标准煤)。2能源需求的影响因素：(1)能源价格，用能源产品出厂价格指数来衡量，在模型中用X1表示，它由煤炭、石油、电力工业出厂价格指数加权计算得到。(2)剔除物价的工业总产值（亿元），在
8、模型中用X2表示，它由由现价计算的工业总产值除以当年的工业总产值价格指数。(3)剔除物价的城镇居民家庭人均可支配收入（元），用X3表示，它也是由各年家庭人均可支配收入绝对数用价格指数计算得到。(4)科学研究与综合技术服务业人员数（万人），用X4表示，直接由各年度统计年鉴查得。(5)能源生产总量（万吨标准煤），用X5表示，直接由各年度统计年鉴查得。(6)其他因素。我们将由于各种原因未考虑到和无法度量的因素归入随机误差项，如国家的经济结构政策、消费者偏好等。表1：年份能源消费总量(万吨标准煤)能源产品出厂价格指数剔除物价的工业总产值（亿元）剔除物价的城镇居民家庭人均可支配收入 （元）科学研究与综合
9、技术服务业人员数（万人）能源生产总量（万吨标准煤）1986571441004237343.49262770198758588109.62194302.66538710064562198860275104.94364334.283477.610563735198959447101.71324353.542491.911163227199062067101.42624346.255526.611866778199166040102.82964345.15456412171270199270904104.74894405.188651.212577855199376682114.60784628.6
10、38739.11318554619948085098.85824774.049899.613788124199586632103.08925004.9851002.214291266199692997109.34835466.2791181.414495801199796934111.10086086.6411375.7147101639199898703106.44666135.3581510.21521039221999103783114.4875947.6771700.61561048442000109170115.58246198.0462026.6159107256200111599
11、3146.03986811.242577.41661110592002122737128.38827951.1493496.21741187292003131176113.01998654.91542831781290342004138948111.93628044.7894838.91761326162005137798108.27368122.7115160.3179132410200613221496.47597673.5595425.1168124250200713011998.83047283.83458541651091262008130297110.0954232.9696280
12、1641090002009134914104.45484115.1236859.61541209002010148000107.29324040.5427703151139000（资料来源： 1991年-2011年中国统计年鉴）四、模型设定Yt =0+1 X1t +2 X2t +3 X2t +4X4t+5X5t+ UtYt -能源需求总量(万吨煤)X1t -能源产品价格指数X2t -剔除物价的工业总产值（亿元）X3t -剔除物价的城镇居民家庭人均可支配收入 （元）X4t -科学研究与综合技术服务业人员数（万人）X5t -能源生产总量（万吨标准煤）Ut-随机扰动项1、2、3、4、5-待估参数五、
13、模型检验假设模型中随机误差项Ut满足古典假设，运用OLS方法估计模型的参数得如下结果：表2：回归方程为：Y = -14721.5776532 + 101.479617482*X1 + 0.181984159206*X2 + 5.33827629221*X3 + 266.613700243*X4 + 0.505222054197*X5t=（-3.008） （2.0183） （0.3533） （12.727） （4.5902） （7.4733）R2=0.995733 F=886.75355.1 经济意义检验由回归估计结果可以看出,城镇居民家庭人均可支配收入、科学研究与综合技术服务业人员数、能源生产总量与能源需求总量呈线性正相关，与现实经济理论相符。而能源产品出厂价格指数与能源需求总量呈线性正相关，工业总产值与能源需求总量呈线性负相关，这两点上，不符合经济意义。5.2 统计意义检验从估计的结果可知，可决系数R2=0.995733, F=886.7535，表明模型在整体上拟合地比较理想。系数显著性检验：给定=0.05，X2、X3、X4、X5的t的P值小于给定的显著性水平，拒绝原假设，接受备择假设，表明
