评标办法(双信封合理低价法)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法综合评分相等时，评标委员会应依次按照以下优先顺序推存中标候选人或确定中标人：(1) 评标价低的优先；，当，豕以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标(一个合同段仅一工作细目报价的除外)，应否决其投标；(2) 被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(3) 以投标人企业最新年度净资产较高的优先；(4) 评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)的评审(1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)工期、工程质量目标及安全目标；b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写2) 投标文件上法定代表人同授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
3) 投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：a. 投标保证金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交的，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入(或开具给)招标人指定账户；c. 若投标保证金采用银行保函，银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其M印件装订在投标文件中4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，巨授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替5)投标人法定代表人g自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替6) 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a. 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b. 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或替换的情况。
7) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，巨按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”8) 问一投标人未提交两个以上不问的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外9)投标文件中未出现有关投标报价内谷10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限11) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出相应12) 权利义务符合招标文件规定：a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不问的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合问条款有重要保留13) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件条款号评审因素与评审标准2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第二信封(报价文件)的评审(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)投标价(包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程重清单及清单说明文子与招标文件规7E一致，未进行头质性修改和删减。
c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写2) 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)(4) 投标报价或调价函中的报价大写金额能够确定具体数值5) 问一投标人没有提交两个以上投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要*7)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改工程量固化清单中的投标报价和投标函大与金额一致8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定2.1.2资格评审标准(1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证；(2) 投标人的资质等级符合招标文件规定；(3) 投标人的财务状况符合招标文件规定；(4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；(5) 投标人的信誉符合招标文件规定；(6) 投标人的项目经理和项目总工(均含备选、如有)资格、在岗情况符合招标文件规定；(7) 投标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条款中规定的其他要求；(8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4规定的任何一种情形；(9) 投标人小存在第一章投标人须知第1.4.5项规7E；(10) 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或者参加其他联合体在问一标段中投标；独立参与投标的投标人未问时参加联合体在同一标段中投标。
条款号条款名称编列内容分值构成评标价：95分2.2.1(总分100分)履约信誉分：5分评评标基准价的计算：在开标现场，招标人(招标代理)将当场计算并宣布评标基准价1)评标价的确定标评标价=投标函文字报价基(2)最高评标限价的确定：准取局投标限价下浮率在第一个信封开标前在开标现场由招标代理机构工2.2.2价计算作人员或者建设单位代表米取逐标段摇珠方式确定摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个方球，每个标段各一次性摇取1个球，摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下法浮率注：下浮率摇珠区间差值以3至5个百分点为宜，不少于31个球)123456780.00%0.10%0.20%0.30%0.40%0.50%0.60%0.70%9101112131415160.80%0.90%1.00%1.10%1.20%1.30%1.40%1.50%17181920212223241.60%1.70%1.80%1.90%2.00%2.10%2.20%2.30%252627282930312.40%2.50%2.60%2.70%2.80%2.90%3.00%最高评标限价=最高投标限价x(1-下浮率)最高投标限价、下浮率有效范围可在投标文件递交截止日15天前以书面2.2.2评标基准价计算方法补遗书的形式通知各投标人。
3)有效评标价范围：有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价大于最高评标限价的评标价，将否决其投标4)确定参与评标基准价计算的评标价平均值计算：参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的85%C参与评标基准价计算的评标价V最高评标限价的100%，小于最高评标限价的85%勺评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算参与评标基准价的评标价平均值计算：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，在上述确定的参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值)；若投标人的评标价均小于最高评标限价的85%寸，则以最高评标限价的85婀评标基准价，同时应对投标报价小于85%的启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。
未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人即保投标文件第二信封未通过形式评审与响应性评审，如其报价处于参与评标基准价计算的评标价的有效范围内，其评标价仍应参与有效评标价平均值的计算5)评标基准价的确定：(选择以下方法之一)0.5X最局评标限价+0.5X参与评标基准价计算的有效评标价的平均值在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，列计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化备注：最高评标限价、评标基准价四舍五入至个位整数元2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=100%^(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价(备注：偏差率保留2位小数，小数点后3位四舍五进)2.2.4(3)评标价95分评标价得分计算公式示例：(1) 如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=95-偏差率X100XD1;D1=3;(2) 如果投标人的评标价V评标基准价，则评标价得分=95+偏差率X100XD2;D2=1注：评标价得分四舍五入至小数点后四位2.2.4(2)其他因素履约信誉情况：1. 信用等级（2.5分）AAA、8C级单位的信用等级分得分分别为2.50、2.4、2.25、1.75分。
注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定2. 履约情况（2.5分）若没出现下述情形得满分，得满分2.5分自2017年7月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣2.5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣1.5分/次；（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣0.5分/次；同一事项同时被多个部门通报批评只按最局的扣分计算1次如果扣完本项分值，可以从总分中扣以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分需要补充的其他内容：条款号补充或修改的内容将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，原文内容修改如下：评标方法、组织及工作程序1.1评标方法本次评标采用双信封的合理低价法。