论审计责任的界定

上传人:M****1 文档编号:439148242 上传时间:2023-02-01 格式:DOCX 页数:4 大小:15.98KB
返回 下载 相关 举报
论审计责任的界定_第1页
第1页 / 共4页
论审计责任的界定_第2页
第2页 / 共4页
论审计责任的界定_第3页
第3页 / 共4页
论审计责任的界定_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《论审计责任的界定》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论审计责任的界定(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、论审计责任的界定 毕业论文审计诉讼频频爆发的原因多种多样,审计责任界定不明确是其中很重要的1个方面。然而实界定审计责任并没有那么简单,不仅牵扯注册会计师和事务所本身化素质与行为,更与广大民众的期望与社会法制背景缠绕在1起。本文在对有关的案例进行研究分析的基础上,对审计责任界定得相关因素和理论进行了分析,包括审计责任与会计责任得区别,藉此明确审计责任的内涵和外延。最后介绍了1些审计责任界定的新做法并罗列了注册会计师避免法律责任的几项措施。 本文对审计责任界定现象和理论的整理,有助于明确社会各界对审计责任的解释,为提升民众对注册会计师行业的了解,并为审计责任界定的理论研究以及注册会计师避免审计责任

2、提供了参考与借鉴。 关键词: 审计责任 会计责任 界定 规避审计责任 Auditing responsibility identification Abstract There’s a variety of reasons contributing to the explosion of auditing suitcases, and the vague identification of auditing responsibility takes a big account between them. However, the identification is not as e

3、asy as we assume in practice. The decisive factors involve not only the certified public accountants and the accounting firms themselves, but also the public expectation and the background of society and legislation system. This thesis, on the basis of study of relevant cases, focuses on the analysi

4、s of auditing responsibility identification theory and factors, involving differentiating the auditing and accounting responsibilities, to determine the intension and extension. At last, I give a brief introduction of some new methods in responsibilities identification and avoiding extra auditing ri

5、sk. The thesis arranges the phenomenon and theory of auditing responsibility identification. It will help establish it’s common definition, hence public recognition of the profession and also provide reference and invitation to auditing responsibilities identification theory study and risk avo

6、iding methods. Key words auditing responsibility,accountancy responsibility,identification, auditing risk avoiding 目 录 1 引例——罗宾斯事件与科龙事件••••••••••••••••••••••••1 2 文献综述&

7、bull;•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1 3 审计纠纷频频爆发与审计责任界定•••

8、•••••••••••••••••••2 4 审计责任成因探究•••••••••••••••••••••••••••••

9、•••••••2 (1) 注册会计师自身的原因••••••••••••••••••••••••••••••••3 (2)会计师事务所方面的原因•••••&bul

10、l;••••••••••••••••••••••••3 (3)对审计和注册会计师的期望差••••••••••••••••••••••&bul

11、l;•••4 (4)市场制度缺陷••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••4 5 我国审计责任界定的理论探究••

12、••••••••••••••••••••••••5 (1)审计责任理论追述•••••••••••••••••••••••&bull

13、;••••••••••••5 (2)当今对审计责任界定理论的论述••••••••••••••••••••••••5 (3)与会计责任的划分••••••••&bu

14、ll;•••••••••••••••••••••••••••7 (4)现行法律责任分类••••••••••••••••••••&b

15、ull;•••••••••••••••7 6 注册会计师的免责措施••••••••••••••••••••••••••••••••

16、8 资料来源和参考文献••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9 1、引例——罗宾斯事件与科龙事件 1938年初,罗宾斯公司宣告破产,使许多股东和债权人惨遭损失,损失最重的是作为该公司最大债主的汤普森公司。于是,汤普森公司将怨气出在审计人员身上,指责普华会计师事务所的审计存在过失,要求其赔偿全部损失。罗宾斯公司1937年的财务报表虚构了存货、应收账款和银行存款,实质上全部资产的20%以上并不存在,1般认为如果执行了有效的存货监盘和应收账款函证程序,罗宾斯药材公

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号