《声波透射法与钻芯法两种桩基检测方法的对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《声波透射法与钻芯法两种桩基检测方法的对比（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、声波透射法与钻芯法两种桩基检测方法的对比摘要：现如今，混凝土灌注桩成为了建筑工程中最为普遍采用的基础形式， 其承担着支撑整个建筑的重任，因而混凝土灌注桩的质量检测工作就尤为重要。 基于此，本文将简要阐述声波透射法以及钻芯法这两种桩基检测方法。关键词：声波透射法；钻芯法；桩基检测方法；对比引言近年来，桩基在工程项目建设领域得到了广泛的应用，其是整个建筑中非常 重要的基础构件之一。而为了确保混凝土桩基的建设质量，在工程建设过程中， 相关工作人员就需要做好对桩基的质量检测工作，确保应用于工程建设项目当中 的桩基质量符合项目建设标准。在对混凝土桩基进行质量检测时，最为常用的检 测方法为声波透射法和钻芯
2、法这两种桩基检测方法。基于此，本文将围绕声波透 射法和钻芯法的工作原理以及优缺点进行详细的阐述。1、声波透射法检测1.1.基本原理运用声波透射法来对混凝土灌注桩桩基进行质量检测，主要是利用超声波本 身所具有的特性来实现的。对于超声波而言，其在混凝土中进行传播时会具有以 下特点：当混凝土内部存在不连续亦或是受损部位时，这些不正常区域对于超声 波而言便会形成超声波阻抗界面，而这些超声波阻抗界面会对超声波的正常传播 产生影响，使其出现透射或反射现象，这样完整通过检测混凝土的超声波的辐射 能量相较于正常情况而言就会大幅降低。而若是待检测混凝土存在松散的蜂窝孔 洞等严重质量缺陷时，超声波则会出现散射以及
3、衍射等现象，从而对超声波抵达 高精度接收系统时所花费的时间以及抵达能量产生影响。正是基于混凝土灌注桩 自身的特点以及超声波在混凝土内部传播时的特点，检测人员才能有效地运用声 波透射法完成对桩基的质量检测工作。1.2. 优点与缺点声波透射法检测最大的优点在于其检测的准确性高，通过超声波，检测人员 可以对桩基整体的混凝土进行全方位的性能检测。且相较于钻芯法而言，声波透 射法检测速率快、检测成本低，且该检测方法适用范围较广，在几乎绝大部分的 工程建设过程中，都可以采用此方法来完成对桩基的检测工作，不同之处则是声 测管的布置数量有所差异，而这种差异性主要是依据桩基直径大小来决定。例如 当待检测的桩基其
4、直径不超过 800 毫米时，所布设的声测管数量不应少于两根； 而当桩基直径在 800 毫米之上，但是不大于 1600 毫米时，声测管数量不应少于 三根。而当桩基直径大于 1600 毫米时，声测管数量则应当不少于4 根。因此， 在采用超声波探测法时，所布设的超声波声测管需要严格按照规定进行布设。此 外，声波透射法的缺点同样十分明显，例如该检测法对于超声波声测管的依赖性 较强。而在混凝土桩基底部往往情况较为复杂，会存在各种不良的检测条件，而 这些现象会导致声测管容易出现堵塞现象，从而影响检测的准确性。2、钻芯法2.1.基本原理在运用钻芯法进行混凝土灌注桩质量检测工作时，检测人员需要运用高速钻 机，
5、配以水泵、单动双管钻具、金刚石钻头、扩孔器等配套及相关施工工艺，完 成混凝土芯样及桩端岩土芯样样品的采取，并通过相应检测技术与装置完成对混 凝土桩基桩长、强度以及桩基底部沉渣厚度、桩身完整性等内容的检测。而钻芯 法相较于超声波检测法而言，其检测的准确性更高。2.2. 桩基础钻芯法的技术检测要点在采用钻芯法进行桩基础的质量检测时，检测人员需要优先了解钻芯法的技 术特点，再结合工程施工的实际情况进行技术检测工作。首先是需要充分地了解 桩基础钻芯法所使用的检测设备与仪器。该检测方法通常所使用的检测仪器与设 备为采用的普通式液压钻机或金刚石单动双管钻具设备。在运用该设备时，检测 人员需要选用中等压力以
6、及高速转动的方式来完成取芯步骤。其次，在进行钻孔 取芯时，检测人员需要实时观察钻头的钻入位置，一旦参数出现偏离，就需要立 即进行校正，以保证钻芯孔的垂直偏差不大于0.5%，以此来有效地避免钻孔偏 出混凝土检测桩，从而导致桩基损坏。此外，在用钻芯法对桩基础进行取样后， 检测人员还应当做好对取出的钻芯样品的标注工作，重点标记其胶结性、钻芯所 对应的检测桩的装好、孔号、回次等内容。同时还需要对这些关键的数据信息以 及钻芯样品进行妥善的保护措施，避免数据以及样品的丢失，从而对整个基础工 程乃至整个工程建设施工产生影响。最后，由于桩基础钻芯法需要穿过桩底进入 持力层，如果在接近桩底时发现钻孔的钻进速度不
7、稳定，时快时慢，且孔口返出 大量泥水，亦或是在取出钻头与钻芯时，携带有大量的混凝土搅拌物以及砂砾， 这意味着可能存在桩底沉渣问题。检测人员需要立即停止钻孔作业，将钻芯取出 并联合施工人员、监理人员等相关人员一同对现场的样品采集情况进行查看，并 共同对此现象出现原因进行分析探讨，最终制定出相应的解决对策，以此来妥善 解决所遇到的桩底沉渣问题对桩基质量检测造成的影响。2.3. 优点与缺点采用钻芯法进行混凝土灌注桩的质量检测，所具有的优点众多，首先是检测 人员可以直接通过所钻取的样品来直接观察到整个混凝土灌注桩的成桩质量。同 时由于样品直接来源于混凝土灌注桩中，因而将从混凝土灌注桩的成桩中所钻取 的
8、样品进行抗压试验，可以直接判断桩身混凝土强度是否符合工程建设设计要求 此外，基于该检测方法的特殊性，其可以有效地完成对桩底沉渣厚度及桩端持力 层情况的检测工作，而这部分的检测工作是超声波探测法所难以进行的。而也正 基于钻芯法的操作特点，致使该检测方法具有检测速度慢、检测周期长以及检测 费用高等缺点。在采用这种检测方法对混凝土灌注桩进行质量检测时，往往难以 像声波透射法那样短时间内得出混凝土灌注桩的质量检测结果。此外，采用钻芯 法对桩基进行检测时所具有的最大缺点在于钻孔面积占桩横截面比例低，一孔之 见、以偏概全。进行钻芯时，检测人员只能从整个桩基中取出其中的一小部分来 进行检测，而一旦所钻取的钻
9、孔面积过大，就会导致混凝土灌注桩的性能以及质 量受到影响。这种检测特点导致容易出现一孔之见，以偏概全的现象，即所钻取 的混凝土灌注桩样品如果没有问题，就会错误地认为整个混凝土灌注桩的质量与 性能达到工程建设施工标准，。此时若是混凝土灌注桩内非检测区域存在质量问 题时，便难以轻易发现，从而无法确保整个检测结果的准确性。总结综上所述，桩基是建筑工程中的重要构建之一，其质量直接影响着整个工程 的建设质量。因而就需要重视对桩基质量的检测方法。而这些桩基质量检测方法 中，声波透射法可以对整个桩基进行全方位的检测，但是该检测方法也会存在一 定的不足之处，如预埋的声测管容易发生堵塞，桩底处容易受到各种因素的
10、影响 且难以判断缺陷类型，不能检强度、沉渣、持力层等等。此时就需要采用钻芯法 进行验证综合评判，以此来弥补声波透射法的缺点，最大程度的减少误判，漏判 现象，从而有效地提高桩基质量检测的成效，避免桩基出现质量问题，从而影响 到工程整体建设质量与进度。参考文献1 王诗东声波透射法与钻芯法在基桩检测中的应用J.科技创新导 报,2020,17(13):22-23+25.2 杨集川浅谈声波透射法和钻芯法在大直径混凝土灌注桩检测中的应用J广 州建筑,201 & 46(03):31-34.3 李景拓.超声波透射法在桩基检测中的应用分析中国住宅设施，2021(8):85-86.4 孟阁阁，石旭.浅析桩基础钻芯法检测技术J.居业,2017(2):42-43.5 岳昕.研究基桩钻芯法检测中的若干问题.市场调查信息：综合 版,2021(10):0136-0136.
