《缓控释肥养分释放率不同检测方法的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缓控释肥养分释放率不同检测方法的比较（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、缓/控释肥养分释放率不同检测方法的比较本研究以不同产地、不同释放周期的包膜型控释尿素和控释复合肥为研究对 象,研究了 25C条件下利用控释肥料化工行业标准、缓释肥料登记要求农业行业 标准和缓释肥料欧洲标准检测控释肥料的释放特性的差异;在5C、15C、25C 三种温度下, 化工行业标准、欧洲标准和土壤培养法对控释肥养分释放特性的影 响; 以及玉米种植期大田土壤埋瓶静水浸提与肥料填埋对控释肥料养分释放特征 的影响。旨在将大田、土壤培养与水浸提有机联系起来,为控释肥料的客观评价 提供方法指导及理论依据。同时为了快速检测浸提液的氮素含量,本研究使用凯氏定氮法、对二甲氨基 苯甲醛比色法和折光率法测定控释
2、尿素的养分释放率,同时测定不同温度静水条 件下尿素经过不同时间放置后氮的形态变化,从而确定对二甲氨基苯甲醛比色法 和折光率法在标准中的适用条件。为提高控释尿素养分释放率测定的准确度,科 学合理使用标准提供技术指导和理论依据。同时以市场畅销的6种控释复合肥为研究对象,采用化工行业标准中规定的 25 C静水浸提法制备养分浸提液，通过凯氏定氮法、钼锑抗比色法、火焰光度法 测得的氮、磷、钾含量与浸提液电导率进行相关性比较,建立相关方程,以探讨电 导率法快速检测控释复合肥养分释放特征的可靠性。另外以电导率法为对照, 应 用折光率法测定控释氯化钾的养分释放特征,为控释氯化钾性能快速评价提供理 论和技术依据
3、。主要结果如下：（1）供试肥料在25C静水浸提条件下释放速率为欧洲标准 >化工行业标准>农业行业标准，其中欧洲标准检测肥料的平均释放率为化 工行业标准1.39倍。（2）在5C、15C、25C三种温度条件下，水浸法中欧洲标 准、化工行业标准和土壤培养法检测的肥料释放率总体趋势均表现为随着温度升 高释放率加快。25 C下,欧洲标准检测的释放率快于化工行业标准，两者释放速率均高于土 壤培养法，但在5C、15C条件下，土壤培养法相对于其他方法释放率逐渐变快， 欧洲标准检测释放率与化工行业标准之间不存在明显差异, 随着温度降低, 肥料 释放类型也发生改变，分别由S型和L型，变成匀速释放。与5
4、C、15C、25C 三种温度条件下的土壤培养法释放曲线比较，土壤埋瓶静水浸提和肥料填埋法检 测控释肥料的释放曲线与5C、15C的相差较大，与25C的相近。对于在土壤中埋瓶静水浸提与肥料填埋在土壤中， 实际上肥料处在相同温度 下， 在静水浸提（农业行业标准）与在土壤中释放进行比较， 几种肥料累积释放曲 线大体一致。（4）控释尿素PCU3与PCU6折光率法测得累积释放率分别比凯氏定 氮法偏高1.9%，6.8%;分光光度法测得数据比凯氏定氮法偏低30.9%，16.6%。随着温度的升高和时间的延长，尿素逐渐分解，尿素溶液电导率值逐渐增大， 同时铵态氮含量逐渐增多。在60C下测得的电导率与铵态氮之间的关
5、系式为 y=0.4758x-20.425，R2=0.9706。同时发现尿素溶液电导率在50 M S/cm以上时，均会出现折光率测定的尿素 含量高于实际含量。根据电导率与折光率法检测的尿素偏离实际浓度的关系，以 电导率为因变量Y，折光率法检测的尿素偏离实际浓度的值为自变量X，建立方程 y=539.14x+136.52,R2=0.8619,对折射率法检测的数据进行矫正。肥料CRU6-1用电导率矫正折光率法检测的累积释放率，矫正后相对于凯氏 定氮法误差由9.4%降低到1.3%;肥料CRU6-2,矫正后误差由8.4%降低到4.7%。（5）在含氮量相同的条件下，氯化铵、硝酸铵、硫酸铵的电导率与折光率之间的检 测值均可以用线性方程来表示,且相关系数 R2 均在 0.999 以上。同时三种铵盐的折光率值均高于尿素,说明无机离子电导率与折光率之间存在极显著的相关关系,且离子形态的氮比有机分子形态的氮的折光率高。因此, 当尿素分解之后,溶液中离子含量增多,用折光率测得的数据会高于实际的数据。(6)用折光率法与电导率法检测的控释氯化钾释放率数据呈线性关系,得到二元一次方程y=1.0535x-0.8914,r=0.9988, n=24。本试验条件下，折光率法检测 的释放率数据相对标准偏差(RSD)范围为0.000.40%,电导率法检测的释放率相 对标准偏差(RSD)为0.001.09%。
