关于企业内部控制制度的研究

上传人:汽*** 文档编号:432893123 上传时间:2023-12-06 格式:DOCX 页数:5 大小:16.73KB
返回 下载 相关 举报
关于企业内部控制制度的研究_第1页
第1页 / 共5页
关于企业内部控制制度的研究_第2页
第2页 / 共5页
关于企业内部控制制度的研究_第3页
第3页 / 共5页
关于企业内部控制制度的研究_第4页
第4页 / 共5页
关于企业内部控制制度的研究_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于企业内部控制制度的研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于企业内部控制制度的研究(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于企业内部控制制度的研究内部控制制度是社会经济开展到一定阶段的产物,是现代企业管理的重要手段。笔者就有关企业内部控制制度进行必要的研究。一、我国内部控制制度现状自20世纪90年代起,我国政府开始加大对企业内部控制的标准力度,制定和颁发了一系列有关法律法规、标准。然而,对我国来讲全面认识内部控制还刚刚开始,会计信息失真、经营失败及不守法经营等在很大程度上都归结为企业内部控制的失灵。主要问题可以概括为两个方面:(一)控制环境根底薄弱控制环境是内部控制的根底,直接关系到企业内部控制的执行和贯彻。它涵盖对建立、加强或削弱特定政策程序及其效率产生影响的各种因素,包括企业管理人员的品行、操守、价值观、素

2、质和能力,管理人员的管理哲学、经营观念,企业各种规章制度、信息沟通体系、业绩评价机制等。我国企业在这方面的问题非常严重,主要表现在:1.企业管理层内部控制意识薄弱。大多企业未制订完善的、成文的内控制度,这一事实反映出至少有相当一局部企业尚未认识到内部控制的意义。即使已经制订出相应内控制度的企业大多也只是停留在“写在纸上、贴在墙上-给人看的外表文章上,制度的落实方面问题很多。2.组织机构设置不合理。不少企业仍然沿袭着方案经济体制下的机构设置,企业普遍存在机构臃肿、管理层次多、工作效率低下的问题。另外,企业在组织机构设置中,比较重视纵向间的权利与义务关系,而对横向间的协调缺乏足够的重视,导致同级各

3、部门间缺乏必要的交流,信息沟通不灵敏,协调性差。3.企业制度不健全。一是企业缺乏相应的鼓励与约束机制。二是人事政策和实务不完善。三是企业制度不全面,没有针对企业经营的各个环节、各个部门制订出相应的规章制度,顾此失彼现象严重。4.管理者素质较低。许多企业的管理者素质较低,普遍未受过正规的专业教育,企业亦未对这些管理者进行管理培训。这样低素质的管理者即使有全心全意为企业效劳的素质,也因他们的能力所限而无法真正地管理好企业。5.企业文化建设没有引起足够的重视。企业文化是企业的经营理念、经营制度依存于企业而存在的共同价值观念的组合。企业内部控制制度的贯彻执行有赖于企业文化建设的支持和维护。因为企业文化

4、是培养诚信,忠于职守、乐于助人、刻苦钻研、勤勉尽责的一种制度约束。企业文化是将员工的思想观念、思维方式、行为方式进行统一和融合,使员工自身价值的表达和企业开展目标的实现到达有机的结合,企业文化是一个企业的中枢神经,它所支配的是人们的思维方式、行为方式。在良好的企业文化根底上所建立的内部控制制度,必然会成为人们行为标准,从而才能很好地解决因制度失灵而产生的种种问题。(二)企业内控部门责权不对称,内部控制和监督不力企业内部控制包括内部管理控制和内部会计控制,而我国的内部控制主要是指内部会计控制。作为承担内部控制主要部门的财会、审计部门存在严重的责权不对称现象。1.内审部门形同虚设。内部审计作为内部

5、控制的重要组成局部,是企业改善经营管理、提高经济效益的自我需要。但是,在我国,企业的内部审计并没能真正履行其应有的职能,其存在问题主要有:(1)组建的非自愿性。众所周知,我国现行的内部审计主要是在行政干预的根底上开展起来的,带有很浓厚的行政命令色彩,而这种过多依靠行政干预建立起来的内部审计机构很难受到企业重视。被调查企业的内部审计人员大多是从财会部门转来的或由财会部门兼任或是从其他部门调来,有的未经过专门培训,缺乏审计专业知识,内审部门成为企业安置干部的一个部门,这种情况下组建起来的内部审计很难发挥其应有作用。(2)独立性不够。内部审计作为内部控制的再控制,本身就应从第三者的立场上客观公正地对

6、企业的经济监督进行再监督,它的地位应当是超然独立的。而目前对内审部门是界定在“在本单位主要负责人直接领导下,独立行使内部审计监督权,对本单位领导负责并报告工作。这说明我国内部审计只是效劳于企业负责人。这就造成内部审计既不能监督上司,也不能监督同级,因为企业内部各职能部门都是在企业负责人的直接领导下开展工作的,其各项经营行为尤其是重大行为大多是在厂长经理的授权下进行的,是厂长经理意志的直接表达。在这种情况下内部审计又如何开展工作呢?基于以上两点,内部审计无法在地位上实现超然独立,其工作范围大大受限,也很难赢得威信。(3)重审计监督,轻效劳建设。内部审计是适应企业的内在需要设立的,其生存和开展的关

7、键在于它能为企业加强内部管理,提高经济效益效劳。而实际中内部审计却无视了防错防弊这一职能,过分强调查错纠弊,在各种正式的文件规定中,强调“监督的多,提倡“效劳的少;强调“事后监督的多,提倡“事前、事中监督的少。这种过分强调事后监督的指导思想是我国审计认识上的一大误区,也是阻碍内部审计发挥作用的重要思想因素。(4)对内部审计工作的性质和作用不甚理解。企业管理人员经常将“内审监督,与“会计监督混淆不清,使人们产生“企业内部审计没什么意义的想法。由于指导思想上的误区,多数审计人员未能摆正自己的位置。有些人将自己等同于厂长经理的行为工具,处处依厂长经理的旨意行事,有些那么由于工作不好开展而心灰意冷或充

8、当好人,使内部审计形同虚设。2.责权不对等。权利、义务与责任对等是内部控制的根本原那么之一。而目前有关法规中明确内部控制机构既代表国家执行行政监督职责,又要为企业领导加强经营管理、提高经济效益提供效劳。这种理论上的双向效劳机制将内部控制机构经济责任和义务确定得大于其实际的功能和拥有的权力,只能把内部控制机构置于一个两难的境地。二、强化我国内部控制制度的思考企业内部控制是一个系统工程,涉及企业的方方面面,作为一项制度建设,其客观的成份越多,科学性就越强。内部控制建设也应当坚持理论与实际紧密结合的原那么,制定出能针对企业自身特点的内控制度来,而不可能千篇一律。(一)标准法人治理结构,形成有法必依、

9、执法必严、违法必究的法治机制实施内部控制,首先需要标准法人治理结构。从所有者的立场出发,不但要把企业经营管理者行使权力的过程纳入内部控制的监控范围,而且要将其作为内部控制的重点监控对象,明确股东会、董事会、监事会和经理层的职责,使决策系统、管理系统和监督系统各司其职、各负其责、协调运转、有效制衡。1.实行财务总监委派制是完善内部控制的重要手段。财务总监首先通过对单位会计部门和会计人员的领导和控制,掌握会计系统的运行,对于单位重大的交易、资产变动等拥有审批权;其次通过主持定期及非定期的单位内部审计,及时发现企业经营和会计方面已经发生的或潜在的问题并采取相应措施。2.构筑严密的企业内控体系。企业内

10、部控制体系,具体应包括三个相对独立的控制层次:第一个层次是在企业一线“供、产、销,全过程中融入相互牵制、相互制约的制度,建立以防为主的监控防线。第二个层次是设立事后监督,即在会计部门常规性的会计核算的根底上,对其各个岗位、各项业务进行日常性和周期性的核查,建立以“堵为主的监控防线。第三个层次是以现有的稽核、审计、纪律检查部门为根底,成立一个直接归董事会管理并独立于被审计部门的审计委员会。审计委员会通过内部常规稽核、离任审计、落实举报、监督审查企业的会计报表等手段,对会计部门实施内部控制,建立有效的以“查为主的监督防线。3.加强对内部控制行为主体“人的控制,把内部控制工作落到实处。企业内部控制失

11、效,经营风险、会计风险产生,行为主体全是“人。只有上下一致,及时沟通,随时把握相关人员的思想、动机和行为,才能把内部控制工作做好。具体讲,除领导本身应以身作那么起表率作用外,还应做好以下几点工作::第一,要及时掌握企业内部控制人员思想行为状况。第二,对内部控制人员进行职业道德教育和业务培训。(二)以“协调作为双元控制主体下企业内部控制的根本目标,以“约束+鼓励作为引导经营者行为的主要方法:1.在存在双元控制主体的现代企业中,最为突出的矛盾是双方“利益不一致和“信息不对称。企业所有者希望通过经营获利使资产增值,实现企业价值最大化,却不能直接进行管理和经营,只能通过会计信息“间接控制;经营者“直接

12、控制企业经营的过程和会计信息的生成和报告方式。因此,决定了在双元控制主体构架下的企业内部控制首要的也是根本的目标应该是协调双方的利益和矛盾,只有通过切实有效的协调,找到所有者和经营者共处的均衡点,才能实现现代企业内部控制的以上两个根本目的2.“约束+鼓励是引导经营者行为的主要方法,是实现现代企业双元控制主体“协调的内部控制目标的有效方法。财政、税务、银行、审计等社会监督机构,在工作中各行其是,未能形成综合监督的合力,对企业的威慑力不够。3.对审计的独立监督、公正职能未予以充分重视,审计未形成标准化、法制化和经常化。对查出问题的处分,往往就事不就人,重人情而轻规定,执法的刚性被扭曲。三、内部控制

13、的方法内部控制的方法很多,主要包括不相容职务相互别离控制,授权批准控制,会计系统控制,预算控制,财产保全控制,风险防范控制,内部报告控制及电子信息技术控制等八种,此外,常用的控制方法还有内部审计控制,组织规划控制,人员素质控制等。1.不相容职务相互别离,这也是最根本的内部控制方法。是指那些如果由一个人担任既可能发生错误和舞弊行为,又能够掩盖其错误和舞弊行为的职务,不相容的职务主要包括:授权批准与业务经办,业务经办与会计记录,会计记录与财产保管,授权批准与监督检查等。对于不相容的职务如果不实行相互别离的措施,就容易发生舞弊等行为。不相容职务别离的核心是“内部牵制,因此,单位在设计建立内部控制时,

14、首先应确定哪些岗位和职务是不相容的,其次要明确规定各岗位的职责权限,并使之相互制约,形成制衡。2.授权批准控制,是指单位在办理各项经济业务时,必须经过规定程序的授权批准。授权批准形式通常有一般授权和特别授权之分。比方在采购活动中,经办人应该在职责范围内,按照审批人的批准意见办理采购与付款业务,对于重要和技术性较强的采购业务,应当组织专家进行可行性论证,并实行集体决策和审批,防止因决策失误而造成严重损失。3.会计系统控制,主要是通过对会计主体所发生的各项能用货币计量的经济业务进行记录归集整理报送等而进行的控制通过这种控制,对内能向管理层提供经营管理的诸多信息,对外可以向投资者债权人提供用于投资等

15、决策的信息4.预算控制,是指单位通过预算的编制和检查预算的执行情况可以比较分析各单位未完成预算的原因,并对未完成预算的不良后果采取改进措施,确保各项预算指标严格执行四、内部控制的科学制定与有效实施能否充分利用各种有效的内控方法形成一整套行之有效的内部控制制度,能否把科学有效的内部控制制度充分地准确地付诸实施,关键取决于企业中从管理层到普通员工对这件事的认识和态度,一句话,关键取决于人,在一个公司中,董事会直接影响内部环境这一控制根底,对建立健全和有效执行内部控制制度起着决定性作用。以总经理为首的管理层在内部控制中承担着重要责任。此外,财务负责人,内部审计人员都在内控活动中担当着重要角色。当然,内部控制不是唯一控制手段,有时鼓励也是一种控制,适当采用员工鼓励也很重要在我国许多创业型企业,管理人员从创业之初到现在,一直是管理者,这不利于提高管理人员的积极性在国外,如微软在创业之初创业者就是股东,待企业做大后,再请人管理,这样,企业的价值与管理者的利益密切关联,自然能激发管理者的才智和积极性。致力于为需要刊登论文的人士提供相关效劳,提供迅速快捷的论文发表、等效劳。具体发表流程为:客户咨询确定合作,客户支付定金文章发送并发表客

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号