弹性在不同消费环境中的变化

上传人:s9****2 文档编号:432688303 上传时间:2023-12-11 格式:DOC 页数:3 大小:16.50KB
返回 下载 相关 举报
弹性在不同消费环境中的变化_第1页
第1页 / 共3页
弹性在不同消费环境中的变化_第2页
第2页 / 共3页
弹性在不同消费环境中的变化_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《弹性在不同消费环境中的变化》由会员分享,可在线阅读,更多相关《弹性在不同消费环境中的变化(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、弹性在不同消费环境中的变化摘 要 商品的需求弹性的大小取决于商品的必需性,但是在不同的消费环境中商品需求弹性的大小是不一样的。关键词 需求弹性;刺激消费者;价格 商品的需求弹性的大小取决于商品的必需性,但是在不同的环境中商品需求弹性的大小是不一样的。当某一种商品的价格产生变动的时候,该商品的需求量会根据商品的必需性增加或减少,我们称这种情况为需求弹性。在价格变动的情况下,必需品的需求弹性很小,奢侈品的需求弹性很大,但是当一种奢侈品价格增长的时候,在不同的人群中,该奢侈品的需求曲线是一样的吗?首先我们给出一个定义:在每个人群中都有一种高水平的消费者,他们只需求高等级的商品,并且商品价格的增加对他

2、们的需求产生很小的影响,我们称该类人群为刺激消费者。下面我们给出假设两个环境:环境A:人群家庭情况均良好,并在人群中存在四分之一的刺激消费者。环境B:人群家庭情况均良好,并在人群中存在八分之一的刺激消费者。我们假设商品为某名牌服装C。服装本身是必需品,但是名牌服装为奢侈品,它的弹性会随着价格的增加越来越大。那么在环境A中服装C的价格增加了20%,导致了市场需求的减少,需求量减少了10%。但是该环境中存在着四分之一的刺激消费者,他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少,该类名牌服装C在环境A中存在的数量减少,那么在环境A中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加,造成了对环

3、境A中一部分人群的消费刺激,那么为了增加自己的身份地位,该环境A中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C,需求量增加5%。最后结论在环境A中,由于服装C的价格增加,产生价格弹性,该类服装C的需求量减少了5%。同样在环境B中服装C的价格增加了20%,导致了市场需求的减少,需求量减少了10%。但是该环境中存在着八分之一的刺激消费者,他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少,该类名牌服装C在环境B中存在的数量减少,那么在环境B中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加,造成了对环境B中一部分人群的消费刺激,那么为了增加自己的身份地位,该环境B中受到消费刺激的一部分人群会依

4、旧购买该类服装C,导致需求曲线又向右移动,需求量增加3%。最后结论在环境B中,由于服装C的价格增加,产生价格弹性,该类服装C的需求量减少了7%。我们来比较一下,在同样的市场环境A和B中,名牌服装C的价格增加了20%,但由于环境A中的刺激消费者大于环境B中的刺激消费者,最后在环境A中的服装C需求量大于在服装C在环境B中的需求量。所以我认为同类商品在不同的人群中的需求弹性是不一样的,在刺激消费者多的环境中,同类商品的弹性比较小。我们再次假设两个环境:环境A:人群家庭情况均高于一般生活水平,并在人群中存在四分之一的刺激消费者。环境B:人群家庭情况均高于一般生活水平,并在人群中存在八分之一的刺激消费者

5、。我们假设名牌服装C,和高级名牌服装D。那么在环境A中服装C的价格增加了30%(依旧低于服装D),导致了市场需求的减少,需求量减少了15%。但是该环境中存在着四分之一的刺激消费者,他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少,该类名牌服装C在环境A中存在的数量减少,那么在环境A中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加,造成了对环境A中一部分人群的消费刺激,那么为了增加自己的身份地位,该环境A中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C,需求量增加5%。但当该人群中的人发现价格增加了30%的服装C的价格已经接近于高级名牌服装D的价格时,其中一部分人为了再次提高自己的身份地位

6、,该类人会去购买高级名牌服装D,如此导致名牌服装C的市场需求减少,需求量减少3%,最后该环境A中的名牌服装C的需求量一共减少了13%。那么在环境B中服装C的价格增加了30%(依旧低于服装D),导致了市场需求的减少,需求量减少了15%。但是该环境中存在着八分之一的刺激消费者,他们依旧购买该类服装C。由于价格的上升导致了需求量的减少,该类名牌服装C在环境B中存在的数量减少,那么在环境B中依旧够买名牌服装C的消费者的身份地位会有所增加,造成了对环境B中一部分人群的消费刺激,那么为了增加自己的身份地位,该环境B中受到消费刺激的一部分人群会依旧购买该类服装C,导致需求曲线又向右移动,需求量增加3%。但当

7、该人群中的人发现价格增加了30%的服装C的价格已经接近于高级名牌服装D的价格时,其中一部分人为了再次提高自己的身份地位,该类人会去购买高级名牌服装D,如此导致名牌服装C的市场需求减少,需求曲线向左移动,需求量减少1%,最后该环境A中的名牌服装C的需求量一共减少了14%。我们来比较一下,在同样的市场环境A和B中,名牌服装C的价格增加了30%,但由于环境A中的刺激消费者大于环境B中的刺激消费者,而且在该环境中存在的高级名牌服装D也影响的增加价格后的服装C的需求量,最后在环境A中的服装C需求量大于在服装C在环境B中的需求量。通过以上的两次对比,可以推论商品的需求弹性虽然取决于商品本身的必需性,但是在不同的环境中,同类商品的价格变动对于人群的影响效果是不一样的。参考文献格列高里-曼昆,经济学原理,机械工业出版社, 2003.8

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号