《司法调解案例：道路被阻断纠纷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法调解案例：道路被阻断纠纷（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、司法调解案例：道路被阻断纠纷司法调解案例：进家道路被阻断司法所对症下药除纠纷 1、 纠纷基本情况 何忠灿与何忠信是同一个村民小组的村民既是家间亲属堂兄弟也是邻居。20_年中旬适逢新农村建设帮助该村民小组规划修筑一条进村水泥路。由于何忠灿家住在何忠信家的上边平时何忠灿家进家时需要绕很远的一条路如果不绕路的话就需要从何忠信家的责任山上修一条直通何忠灿家的进家道路。恰好当年遇到国家投资新农村建设何忠灿家就跟何忠信家商量是否可以从何忠信家的责任山上开通一条进家的直路。双方协商后由何忠灿家补给何忠信家300元钱何忠信家同意了从自家山上开通一条道路给何忠灿家进家。于是双方口头协议后这条进家的直路就修通了。
2、从此何忠灿家也不需绕很远的路进出家门。平时两家关系一直不错直到20_年4月份两家人因为一起计划生育纠纷反目成仇。原因是何忠灿是村上的计划生育宣传员而何忠信家的儿子违反了计划生育政策抢怀了一个孩子乡政府和村委会到何忠信家做了思想工作后何忠信家就认为是何忠灿向乡政府上报的情况不然的话乡政府也不知道自家违法怀孕的事情。为此何忠信家是非常不满便是把何忠灿家从自家山上修的这条进家道路给封闭了双方因此发生了矛盾纠纷。 二、调解过程 何忠信家把何忠灿家回家的道路阻断后何忠灿家是无路可走了何忠灿家向所属的龙塘村委会反映了此事村委会召集村委班子到达现场进行调解但是双方矛盾十分的激烈情绪激动 到互不相让最终没有调
3、解成功。小厂司法所得知此事后认识到纠纷的严重性如果处理不好的话双方就会发生刑事案件为防止纠纷进一步激化主动介入调查此事。经过调查了解何忠灿家现在进家的这条路是20_年经过何忠信家的责任山上修筑的但是双方在修这条路之前是经过口头说好了由何忠灿家补偿给何忠信家300元钱损失费双方同意了才修筑的。到了20_年4月份双方由于何忠信家违反了计划生育的政策违法怀孕了一个孩子何忠灿是村上的一名计划生育宣传员便把对方的违法行为如实上报了乡政府何忠信家于是就怀恨在心就把20_年双方约定的300元钱退给了何忠灿家还把何忠灿家进家的路也阻断了。鉴于双方的情况小厂司法所及时组成调查组商定纠纷的处理办法能否妥善处理好这
4、起纠纷关系到双方的邻里和睦以及避免刑事案件的发生和国家的计划生育政策的顺利进行。当调解员到何忠信家做思想工作时何忠信家认为：第一自家当初考虑到对方进家绕路的实际困难也同意对方经过自家的责任山修了一条进家的道路。第二虽然双方已经协商好了由对方付给自家300元钱但是自家已经在这次计划生育纠纷发生后又把钱退给了对方对方也接受着了就说是认可了当时的口头协议已经取消。第三对方上报我家的计划生育违法情况属于不讲情面忘恩负义。第四自家现在也想用这条路的地皮建盖一个养牛的地方。双方各持己见死活不做让步一时间调解陷入了僵局。面对这种情况调解员没有灰心而是在搞清事实真相后决心组织双方进行调解。调解员第一是针对矛盾
5、双方的亲戚关系、邻里关系进行疏导。第二是及时分析何忠信家的心理误区进行疏导即：从何忠信家认为何忠灿上报自家的计划生育违法案件一事进行思想上的开通说明了这是一名村计生宣传员的工作责职任何人来做这项工作都会如实上报的。第三从做人的道理诚实守信的原则出发既然当初双方已经达成协议是不应当 凭兴趣反悔的。第四修通何忠灿家的进家道路是双方协商好了以后用国家的新农村建设资金修筑的任何人不准随意破坏国家为群众投资的建设项目。第五调解员也对何忠灿家接受对方的退款一事做了批评。最后通过反复做思想工作双方当事人终于想通了何忠信家向何忠灿家赔礼道歉双方还进一步丈量了先前修通的这条道路用于维持现状相互遵守；由于何忠灿家也接受了对方退还的300元钱自己也认为当时补偿给对方的钱过少自愿答应补给何忠信家900元钱。双方便又恢复了往日的友好邻里关系。当司法所工作人员回访双方时当事人双方已经不计前嫌和睦相处双方有事有情还相互帮忙成为了一对很好的邻居。 小厂司法所 20_年8月8日 1第 页 共 页
